Способствовал ли Пальмерстон падению Луи-Филиппа?

Я читаю эту книгу и наткнулся на немного загадочный отрывок на стр. 154:

[Пальмерстон] поддерживал хорошие отношения с Луи-Филиппом Французским, пока в 1846 году не почувствовал, что Людовик занимает необоснованную позицию в отношении французских претензий на испанский престол. Он ясно выразил свое негодование, и через два года Людовик был изгнан в Англию.

Что мог иметь в виду автор ? Кажется, он приписывает Пальмерстону своего рода положительное влияние на свержение Луи-Филиппа, но я никогда не встречал такого утверждения в других источниках. Может быть, он имеет в виду, что Пальмерстон не поддержал Луи-Филиппа в час нужды, когда против него вспыхнула революция, но опять-таки я не могу себе представить, как Пальмерстон мог материально помочь французскому королю удержаться на троне.

Значит, я что-то упустил или Д. Томсон совершил Post hoc ergo propter hoc ?

Другие источники, кажется, противоречат почти каждому слову этого. Пальмерстон, по-видимому, весьма негативно относился к Франции задолго до 1846 года. Прямого британского влияния на события 1848 года, по-видимому, не было, и они не могли многого сделать.
@LennartRegebro Можете ли вы ответить на комментарий?
Возможно, но это потребует небольшого исследования и поиска хороших источников, так что, возможно, нет. Кто-то другой может это сделать, если захочет. :)
Я читал, что Луи был изгнан через два года , потому что он не слушал Пальмерстона . Не то, чтобы парень был причиной этого, а то, что он пытался отговорить Луи от этого.

Ответы (1)

Цитата, которую вы цитируете, на самом деле не говорит о том, что разногласия британского государственного деятеля лорда Пальмерстона с королем Франции Луи Филиппом в 1846 году имели причинно-следственную связь с падением короля два года спустя. Я не уверен, что мы должны это читать.

В самом деле, уже следующий факт, который нам сообщается, что после своего свержения король искал и получил изгнание в Британии, а не в какой-либо другой стране, предполагает, что они были не в слишком плохих отношениях.

Я не знаю, объясняет ли это контекст отрывков, или просто автор не выразил себя в этом предложении так ясно, как мог бы.