Спуск на плоту по реке

Как многие из вас, возможно, уже поняли, просто прочитав название, вдохновение совершить путешествие на плоту пришло ко мне, когда я впервые прочитал Гекльберри Финна много лет назад. Сейчас я взрослый человек, но эта идея все еще очаровывает меня, и я очень хочу отправиться в речное путешествие, как это делали Гек и Джим. Итак, я ищу реку, которая удовлетворяет следующим критериям:

  1. Я мог бы плавать в нем по крайней мере неделю или две.
  2. Есть города или деревни, разбросанные по берегу, так что я могу выйти в определенных местах вдоль реки.
  3. На реке разрешен сплав на плоту.
  4. Я бы предпочел, чтобы у него не было большого коммерческого трафика.
  5. Я бы предпочел, чтобы река находилась в месте, которое я мог бы посетить (или получить гостевую визу) с моим канадским или пакистанским паспортом.
  6. Было бы плюсом, если бы река протекала по культурно отличным друг от друга местам.

Так почему бы просто не выбрать Миссисипи? Ответ на этом самом сайте рекомендует против этого. Поэтому я ищу альтернативную реку, по которой такое путешествие было бы осуществимо. Я знаю, что сайты обмена стеками требуют, чтобы пользователи задавали как можно более конкретные вопросы, и я попытался сделать свой вопрос как можно более узким. Я открыт для любых предложений, чтобы сделать этот вопрос лучше.

Не забудьте зайти в The Great Outdoors SE за советом по поводу плота и снаряжения для этой поездки. :)
@MarkMayo Поскольку я живу в Канаде, я бы предпочел, чтобы это было в Северной Америке. Но я не хотел, чтобы ответы ограничивались этим, так как другие критерии для меня важнее.

Ответы (5)

В Канаде есть сотни рек, подходящих для вашего путешествия в большинстве случаев.

Канада, особенно Северная Канада, славится своими водными путями и тем, что канадцы так или иначе плавают по ним. Конечно, самый обычный способ сделать это — на каноэ или каяке, но, насколько я знаю, ничто не мешает вам использовать плот, если вам так хочется. На самом деле, в зависимости от вашего определения «плота», многие группы организуют на них поездки .

В Северной Канаде (под которой я подразумеваю все, что находится дальше 100 км от границы с США!) вам не составит труда найти судоходные реки, по которым можно сплавляться на плотах, по которым нет коммерческого движения, и вы отправитесь в путешествие на неделю или больше. Найти город будет немного сложнее, хотя у большинства из них есть поселения, по крайней мере, где-то вдоль них. Эти поселения, безусловно, дадут вам другой культурный опыт, даже если вы родились и выросли в Канаде. Если хотите настоящих приключений, отправляйтесь на крайний север — к любой из рек, впадающих в Арктику. Это весь Юкон, СЗТ, Нунавут и север больших провинций.

Я не уверен, как вы планировали получить свой плот - большинство экипировщиков ориентированы на каноэ и каяки, которые будут лучше в бурной воде, с которой вы, вероятно, столкнетесь в какой-то момент, а при перевозке вам обязательно придется делать. Вы можете убедить их снабдить вас надувным плотом. Я подозреваю, что это будет вашей главной трудностью, куда бы вы ни пошли. Я предполагаю, что вы не думали о том, чтобы срубить деревья и сделать одно.

Если бы я мог предложить несколько поездок, о которых я лично знаю:

  • Гранд-Ривер (Онтарио) Легкодоступный, плоты в аренду, множество городов на пути, но, вероятно, не настолько длинный, чтобы продержаться неделю. Также немного меньше мест для кемпинга. Я знаю людей, которые совершали двух- и трехдневные походы на каноэ.
  • Френч-Ривер, Онтарио . Множество аутфиттеров и несколько небольших городов. Подходит для дальней поездки.
  • Мус-Ривер, Онтарио . Гораздо более дикий, но относительно доступный (я имею в виду, что вы можете попасть туда и обратно на поезде, а не на самолете). Только одно значительное поселение. Экипировщики организуют поездку. Достаточно долго, чтобы продержаться неделю. Тоже не дешево.

PS Если ни «плот», ни «река» не важны для опыта, а просто приключение на воде — или вы чувствуете потребность в «разминке» — я настоятельно рекомендую покататься на каноэ в любом из национальных или провинциальных парков дикой природы Канады. . Алгонкин или Килларни идеально подходят для Онтарио, но в каждой провинции есть и другие. удивительно, как мало нужно путешествовать, чтобы почувствовать настоящую дикую природу.

PPS Плот был бы абсолютно не идеальным выбором для этой поездки. Они тяжелые, их трудно перевозить («перевозка» — это когда вам приходится нести лодку, потому что река слишком мелководная или слишком каменистая), они менее управляемы, уязвимы для камней, хуже несут грузы, медленнее, их труднее снять с мели или справа и т. д. В каноэ легко поместятся 2 человека и снаряжение, необходимое для недельного похода. Есть причина, по которой каноэ были предпочтительным плавсредством в этом регионе в течение последних пятисот лет. И разница в опыте сплава по реке на каноэ и сплава на плоту не так уж велика.

Спасибо за подробный ответ. Идея пройти по реке, протекающей через территории (или к северу от больших провинций), очень заманчива. Но мне, вероятно, придется разогреться перед чем-то таким большим.
Это может быть наивный вопрос, но если вы планируете поездку с более чем одним человеком (2 или 3 человека), плот не будет самым идеальным выбором. Есть ли какие-либо другие преимущества каноэ или каяка, кроме переноски?
Не забывайте, что крайний север достаточно удален, и если что-то пойдет не так, вы не сможете дозвониться до мобильного телефона и получить помощь в течение часа.
Я бы не отправился на Крайний Север в одиночку и без предварительного опыта.
Плот — хороший выбор для широкой плоской реки (например, Миссисипи). Что-то с бортами лучше подходит для всего, что имеет волны, включая большие озера, а не только бурную воду. Каноэ и байдарки могут легко перевозить гораздо больше, чем 2 или 3 человека, и гораздо больше вещей, чем на неделю. Я провел неделю в 26-футовом каноэ - нас было 4 взрослых и 5 детей, двое в подгузниках. Имейте в виду, портировать эту штуку было сложно :-)

Скандинавия (Норвегия и Швеция) хорошо подходит для этого вида деятельности, с большими территориями дикой природы, но с некоторым рассеянием деревень. Однако немногие реки в Норвегии судоходны на больших участках.

Кларэльвен в Швеции, тем не менее, хорошо подходит для того типа путешествий на плотах, который вы предлагаете. У него даже есть несколько операторов, предлагающих пакеты, в том числе плоты; один случайный такой оператор можно найти здесь . Впрочем, с точки зрения «культурного разнообразия» не так уж и много. А "несколько недель", наверное, выходит за рамки. В 1990-х я ездил из Сюсслебека в Эдебек в течение недели или около того (организовано независимо); согласно Google Maps это расстояние 85 км .

Это, конечно, не самое зрелищное подобное путешествие в мире, да и Швеция — дорогая страна. Однако, если человек не в состоянии организовать все сам, это удобный и безопасный вариант для такого «авантюризма».

Я бы предположил, что река Потомак соответствует нескольким вашим критериям. Река вверх по реке очень сельская, она проходит мимо Вашингтона, округ Колумбия, и заканчивается в Чесапикском заливе. Вы бы прошли мимо самых разных культурных стилей.

Харперс-Ферри, Западная Вирджиния, было бы хорошим местом для недельной поездки, а дальше на северо-запад для более длительных поездок. Вы можете запастись едой и снаряжением, а также познакомиться с местной историей.

Прежде чем добраться до округа Колумбия, вам придется обойти Грейт-Фолс, который является прекрасным местом для пеших прогулок, скалолазания и осмотра канала C&O.

Конечно, в округе Колумбия есть много замечательных мест для посещения, а в Старом городе Александрии, расположенном через реку, царит отличная атмосфера.

Ниже по реке у вас есть несколько очень хороших пригородных домов, а дальше снова становится сельской местностью, но она отличается от сельской местности вверх по реке.

Вверх по реке очень мало коммерческого движения. У вас может быть какая-то компания, когда вы проходите мимо DC, но не очень много - в основном для отдыха.

Река Коннектикут может удовлетворить ваши потребности; он путешествует из более суровых и отдаленных частей Новой Англии через некоторые из ее крупных населенных пунктов (Спрингфилд и Хартфорд). Как одна из главных рек в районе, который был заселен еще до появления автомобиля, на ее протяжении расположено большое количество городов. Наоборот, тот факт, что он имеет широкое и сильно заиленное устье, означает, что на нем сегодня нет огромного количества судов — океанские суда вообще не могут подняться до него, а в его устье нет крупного города. (Старый Сейбрук, штат Коннектикут, находится в устье, с населением всего около 10 000 человек.)

Вышеупомянутая ссылка ведет к советам по выполнению именно того, что вы описываете, в верховьях реки (Вермонт и Нью-Гэмпшир), а также содержит некоторые ссылки на автономные руководства о том, как сделать это также и для нижнего течения реки (Массачусетс и Коннектикут. )

Могучая река Маккензи длиной 1800 км (1130 миль) может подойти для ваших целей. Это не для слабонервных - спутниковый телефон и обучение выживанию были бы желательны, и необходимы надлежащие исследования.

введите описание изображения здесь

У большинства канадцев никогда не бывает возможности познакомиться с культурой инуитов на крайнем Севере и т. д. Река впадает в море Бофорта около Инувика и Туктояктука на противоположных сторонах дельты. Световой день будет круглосуточным.

Ожидайте, что затраты будут высокими, на Севере все дорого.