Как ссылаться на несколько юридических сводок в одном и том же деле. На следующей странице приведен пример, который я нахожу двусмысленным http://csulb.libanswers.com/faq/30518
Если в одном и том же деле имеется несколько различных юридических сводок, то ссылка на них в тексте как (Mosely v. V Secret Catalogue, 2003 г.) сделает их неотличимыми друг от друга и совершенно двусмысленными.
Например, если мой текст гласит: У нескольких сторон есть сводки amici curiae по делу, в том числе: The Copyright Alliance (Mosely v. V Secret Catalogue, 2003 г.), Association of American Publishers (Mosely v. V Secret Catalogue, 2003 г.), Закон об авторском праве Ученые (Mosely v. V Secret Catalogue, 2003 г.).
Приведенное выше предложение просто бездумно повторяется (Mosely v. V Secret Catalogue, 2003). цитирование 3 раза, хотя намерение состояло в том, чтобы сослаться на 3 отдельных юридических кратких документа, перечисленных ниже:
Краткое изложение amici curiae The Copyright Alliance в поддержку истцов-апелляций в Mosely v. V Secret Catalogue, 16-2321 (2-й округ, 2017 г.)
Краткая информация от amici curiae Association of American Publishers, Inc. в поддержку истцов, подавших апелляции в деле Mosely v. V Secret Catalogue, 16-2321 (2-й округ, 2017 г.)
Краткий обзор ученых в области авторского права в качестве Amici Curiae в поддержку ответчиков-апеллянтов и отмены дела Mosely v. V Secret Catalogue, 16-2321 (2-й округ, 2017 г.)
Так что вопрос в том, как цитировать такие брифы в тексте, чтобы их можно было отличить друг от друга?
Стиль APA соответствует стилю Bluebook (юридический) для юридического цитирования (см. Блог APA). В соответствии с The Bluebook: A Uniform System of Citation R. 10.8.3, на 113 (Columbia law Review Ass'n et al. eds., 20th ed. 2015), вы должны включить название документа (например, «Краткий для истца» или «Краткая информация для The Copyright Alliance») в дополнение к названию дела , органу , дате и номеру дела .
Кроме того, я отмечаю, что вы не включаете информацию об авторе и номере страницы в свои полные цитаты; если они доступны (а они должны быть, если только о случае не сообщается по какой-либо причине), они должны быть включены сразу после названия случая. Для решения 2-го округа от 2000-х годов репортер может быть F.3d; этому должен предшествовать номер тома, а за ним следует номер страницы, с которой начинается дело.
Таким образом, для кратких сведений по делу с опубликованным решением ваша цитата должна выглядеть примерно так:
Краткая информация для The Copyright Alliance as Amici Curiae, поддерживающая истцов по апелляциям, Mosely v. V Secret Catalogue, XXX F. Supp. XXX (2-й округ 2017 г.) (№ 16-2321)
Если дело НЕ опубликовано, номер дела заменяется информацией о представителе, а дата в скобках должна быть датой подачи конкретного документа, включая месяц и день, а не датой дела (это может помочь далее различайте три ваших сводки):
Краткая информация для The Copyright Alliance as Amici Curiae, поддерживающая истцов по апелляциям, Mosely v. V Secret Catalogue, № 16-2321 (2-й округ, понедельник №#, 2017 г.)
Это, вероятно, намного длиннее, чем то, что вы привыкли видеть для цитаты в тексте, но это то, что используется при первом появлении цитаты в стиле Bluebook. Вы также можете использовать более короткую форму, если она находится в пределах пяти ссылок, или использовать форму выше . Я не уверен, что APA с самого начала использует краткую форму лицензии; все эти детали, вероятно, должны быть отдельными вопросами. Если вы собираетесь использовать краткую форму, она может выглядеть примерно так:
Краткая информация для The Copyright Alliance, Mosely , XXX F.3d. ХХХ (№ 16-2321).
Если вы собираетесь много цитировать по юридическим вопросам, было бы неплохо потратить время на то, чтобы найти копию «Синей книги» (а также перепроверить мои предложения, приведенные выше). У большинства университетских библиотек в США (и у всех юридических библиотек) есть копия, и вы, вероятно, можете найти подержанные копии в Интернете довольно недорого. Это вдвойне важно, если то, что вы пишете, будет иметь юридическую аудиторию (если вы отправляете на рассмотрение закона или пишете настоящие юридические документы).
Дж. П. Шапло