Как привести статистику с веб-сайта с помощью APA?

Большую часть своей жизни я использовал формат цитирования MLA при написании любого рода эссе или исследовательских работ на разные темы. Однако недавно я изучал различные типы форматов цитирования, такие как APA и Chicago, но столкнулся с некоторой путаницей. Допустим, я нашел на веб-сайте следующие несколько строк:

«... 89,7% любителей кошек не являются по своей сути злыми людьми только потому, что они предпочитают кошек, а не собак » .

Обычно у меня в эссе есть сноска с цитатой, где я ссылаюсь на 89,7%. В конце моей статьи в разделе «Библиография» я бы переписал цитату. Но как это сделать в формате APA? Предположим, что «89.%» пришло от BBC и было написано Б. Шоу в 2018 году. Могу ли я написать:

По данным Б. Шоу (BBC, 2018) 89,7% людей, которым нравятся кошки, не имеют ничего против собак.

Затем я бы дополнил это правильным цитированием в разделе ссылок.

Добро пожаловать в Лыжную маску Writing.SE. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим туром и справочным центром . Хотя я знаю, что вы придумываете глупые примеры (и это совершенно нормально), я скажу, что эти две строки имеют очень разные значения. Поэтому, если ваша версия не исходит из оригинального описания Шоу ее/его исследования, это будет серьезное изменение. Я помещаю это в комментарии, потому что я не обращаюсь к вашему фактическому вопросу о цитатах APA.
Привет. Да, я просто пытаюсь понять, как работает метод на случайном примере. Итак, если я сохраню значение первоисточника, будет ли формат правильным?
Прошло много лет с тех пор, как я учился в аспирантуре, поэтому, боюсь, я плохо разбираюсь в стиле APA.
Вы спрашиваете о цитировании в тексте или о цитировании работ? И какова точная природа ссылки на веб-сайт? Это запись в онлайн-блоге?
@JasonBassford Я говорю о цитировании в тексте, скажем, в статье CNN.
Я действительно изо всех сил пытаюсь понять, как вы перешли от первого фрагмента ко второму. Я понимаю, что это просто пример, но тем не менее, это раздражает.
@a Cvn спасибо за очень полезный комментарий. Я учту ваше ценное мнение в следующий раз, когда у меня будет аналогичный вопрос!

Ответы (1)

Прежде всего, APA использует только автора и дату для цитирования в тексте. Как правило, не имеет значения, какая другая информация об источнике вам известна; он использует только эти две части информации в самом основном тексте. Единственные сложности, связанные с этим, возникают, когда есть несколько авторов, автор или дата неизвестны, это происходит из вторичного источника или что-то еще необычное.

В данном случае автор — Б. Шоу, а дата — 2018 год. Вся остальная информация (например, сайт, с которого она взята) будет упоминаться только в ее записи в списке литературы.

В этом случае подойдет базовая запись из 6.11:

Метод цитирования по дате автора требует, чтобы фамилия автора (не включая суффиксы, такие как Jr. ) и год публикации были вставлены в текст в соответствующем месте.

      Kessler (2003) обнаружил, что среди эпидемиологических образцов
      раннее начало приводит к более стойкому и тяжелому течению (Kessler, 2003).

Если имя автора фигурирует в описательной части, как в первом примере, в скобках указывается только год публикации. В противном случае поместите имя и год через запятую в круглые скобки (как во втором примере). Даже если ссылка включает месяц и год, в текстовую цитату включайте только год. В тех редких случаях, когда и год, и автор указаны как часть текстового обсуждения, не добавляйте информацию в скобках.

Также обратите внимание, что, хотя APA говорит указывать только фамилию автора в скобках (если нет более одного автора с одной и той же фамилией, в этом случае вы должны использовать первый инициал). Но если вы решите указать больше, чем просто фамилию в самом тексте (без ссылки в скобках), это нормально.

Итак, с точки зрения цитирования в тексте в этом примере, оно может быть написано любым из следующих способов:

По данным Б. Шоу (2018), 89,7% людей, которым нравятся кошки, не имеют ничего против собак.

По данным Б. Шоу (2018) из CNN, 89,7% людей, которым нравятся кошки, не имеют ничего против собак.

Согласно статье CNN, 89,7% людей, которым нравятся кошки, ничего не имеют против собак (Shaw, 2018).

Или даже:

Согласно статье CNN 2018 года, написанной Б. Шоу, 89,7% людей, которым нравятся кошки, не имеют ничего против собак.

В последнем примере уже указаны имя и дата ссылки, поэтому цитирование в тексте в скобках не требуется.


Остальная информация будет предоставлена ​​в записи списка литературы. Этот формат следует общим советам для онлайн-сообщений в 7.11, а также совету «Как цитировать веб-сайт в APA» на EasyBib.

В этом случае это будет (я приведу дополнительную информацию, которая не была предоставлена):

Шоу, Б. (2018, 13 марта). Мораль любителей кошек. Си-Эн-Эн . Получено с https://www.cnn.com/2018/03/13/opinions/the-morality-of-cat-lovers/index.html.