Станут ли скафандры эффективным средством передвижения для полуросликов?

Предположим, что халфлинг такого же телосложения, но вдвое ниже взрослого человека. Если я прикреплю костюм-крыло к одному из них, у меня должна быть четверть площади поверхности, но вес в восемь раз меньше веса взрослого человека, а это означает, что у меня будет половина коэффициента нагрузки человека в костюме-крыле, что должно означать, что я могу двигаться немного медленнее. Теперь предположим, что я беру своего халфлинга в костюме крыла и сбрасываю его с вершины высокой башни или дерева. К счастью для него, я бросаю его в какую-то сеть или другой многоразовый ловец халфлингов, расположенный на другой башне или дереве на некотором расстоянии.

Если у халфлингов технология примерно средневековая, смогут ли они построить ловушку халфлингов таким образом, чтобы не повредить мою половинчатую ракету? Является ли это эффективным способом провести халфлинга (или существо подобного размера) по потенциально опасной местности, или вся схема на самом деле просто недоработана?

Я предполагаю, что мои халфлинги имеют примерно среднее телосложение, около метра в высоту и 20 кг, и построили платформы на вершинах самых высоких деревьев в своем районе, высота которых составляет около 100 метров. Их цель - пройти как можно дальше в вингсьюте так, чтобы не получить травму.

Что не так с очень-очень-очень большой сетью?
Замедлит ли это халфлингов достаточно, чтобы не покалечить их ужасно? Я чувствую, что, вероятно, есть причина, по которой я никогда не слышал о людях, делающих (или пытающихся) это...
Мы постоянно используем защитные сетки во время строительства, чтобы защитить людей от падения с высоких зданий или замедлить/остановить тяжелые объекты.
Да, но они рассчитаны только на 6 м или около того. (Источник: faset.org.uk/faq.htm#q03 ). Сможете ли вы построить сеть, которая остановит халфлинга с предельной скоростью? Я не уверен, и мне было интересно, смогу ли я получить твердый ответ...
Это не рейтинг, это стандарт того, где разрешено размещать сетку, и он ничего не говорит о том, насколько эффективно сетка замедлит падение с предельной скорости. Но да, вы можете построить сеть, которая остановит халфлинга с предельной скоростью. Предполагая, что халфлинг падает прямо вниз, вашей сети просто нужно «изгибаться» от вертикали к горизонтали на достаточно большом расстоянии, чтобы халфлинг мог «скатываться» по сети и избежать травм. Та же концепция качения может быть применена практически к любому углу.
Насколько большим он должен быть? Вы должны опубликовать как ответ!
Ваш вопрос недостаточно конкретен для расчета. Вам не хватает высоты точки сброса, а также его траектории, расстояния до цели, его скорости, его массы (толстый халфлинг? Кожа да кости?) и другой различной информации.
Добавьте информацию, которую упоминает Aify, и вы сможете получить фактический математический ответ...
"[Вингсьюты]!" — сказал Бильбо. «Я думаю, что нет - в этих краях! Мы простые тихие люди, и нам не нужны [костюмы вингсьюта]. Отвратительные неприятные неудобные вещи! Сделай тебя [квартирой] на ужин!»
Добавлена ​​информация о халфлингах и размерах деревьев. Я не уверен, какой будет траектория, учитывая разницу в весе и площади поверхности между халфлингом и человеком-пилотом в вингсьюте.

Ответы (2)

Предполагая вингсьют с коэффициентом планирования 2-1 (2 метра вперед, 1 метр вниз), мы должны быть в состоянии создать массивную сеть, чтобы поймать полурослика. Вингсьюты обычно начинают планировать со скоростью примерно 30 миль в час (что составляет примерно 13 м/с, для достижения которой требуется примерно 1,365 секунды).

Грубый расчет (возможно, не очень точный):

Начав со 100 метров вверх, прыгнув вперед, потратив 1,365 секунды, чтобы достичь скорости планирования в вингсьюте, халфлинг уже упал примерно на 9,136 метра, оставив для падения примерно 91 метр. Если мы пойдем с конверсией прямо вверх, используя предполагаемое качество планирования, наше максимальное пройденное расстояние составит 182 метра вперед, но это оставит нас расплескавшимися по земле, поэтому нам нужно уменьшить это.

Предположим следующую установку.

   platforms
___                                          ___
 |                                            |
 |                                            |
 |                        badly drawn net     |
 |                            x __            |  ^
 |                                 --         |  100m
 |                                   \-       |  v
 |                                     \-_ _ /|
_____________________________________________ground

X отмечает цель для халфлинга, куда он должен стремиться, чтобы начать контакт с сетью. Сеть будет иметь примерно U-образную форму с внешним концом намного выше, чем конечная точка. Задача ловца состоит в том, чтобы как можно мягче изменить свою нисходящую траекторию на горизонтальную до тех пор, пока мы не сможем изменить ее на восходящую траекторию, где гравитация замедлит его движение до безопасного места. Используя изогнутую сетку, мы можем добиться этого — примерно так же, как скейтбордисты в конце концов оседают в середине хафпайпа.

Однако все это предположения без фактической математики, поэтому давайте немного посчитаем.

Падение с высоты 91 метр позволяет вам падать за 4,30799664301 секунды до удара о землю. За это время вы продвинетесь вперед на 182 метра, но ударитесь о землю со скоростью 39,2266 метра в секунду, что достаточно, чтобы убить вашего полурослика. Предполагая, что ваша сеть достаточно велика, а ваше целевое дерево действительно далеко, вы потенциально можете учесть полное время полета 2 + 1,365 секунды, когда он потерял бы свою высоту в общей сложности на 55,5214522231 метр - мы вычитаем начальные 9,1 метра. , оставив его с уходом от него с общим пройденным расстоянием около 90 метров вперед (достаточно, чтобы перелететь через реку или небольшой холм или что-то в этом роде). В этот момент он падает со скоростью 32,99937725 метров в секунду, что довольно опасно. Здесь ваш халфлинг должен добраться до верха сети и начать скатываться по ней. Он'

Вкратце: со 100-метрового падения халфлинг может пролететь 90 метров вперед, прежде чем ему, вероятно, понадобится попасть в ловушку.

Примечание. Возможно, вы заметили, что я на самом деле не рассчитывал, сколько времени понадобится сети, чтобы остановить его, или как далеко ему придется катиться. Это потому, что я не знаю, как сделать математику для этой части. Если кто-то это сделает, пожалуйста , отредактируйте этот ответ, включив в него правильную математику.

Примечание 2: я использовал этот сайт для расчетов.

Но халфлинг легче по площади поверхности, поэтому предположительно будет падать медленнее?
@TimB Не уверен. Я недостаточно умен, чтобы вычислить это, но мое внутреннее чувство говорит, что разница в площади поверхности не будет иметь большого значения.
Наполовину связанный и довольно крутой: en.m.wikipedia.org/wiki/Cat_righting_reflex
@TimB Мне нужно рассчитать не столько конечную скорость ... в любом случае, не так просто. Есть куча других факторов, таких как длина сетки, эластичность, угол, изменение угла на расстоянии и т. д. и т. д.

Давинчи разработал свой летательный аппарат. Парашюты представляют собой довольно простую технологию и работают на «перетаскивании» для развертывания. Почему у полурослика может быть парашют меньшего размера, чем сеть? Более сложная проблема заключается в том, чтобы получить их достаточно высоко, чтобы они заслуживали их использования. Если они живут на горе, или скале, или плавучем городе, то это прекрасно. Проблема средневековья заключалась в отсутствии летательных аппаратов, которые стоили бы их использования. Есть ли в этом мире магия?

Добро пожаловать на сайт Dynas, это больше комментарий к вопросу, чем ответ. Когда у вас будет достаточно репутации, вы сможете оставлять комментарии. Список привилегий сайта на основе репутации ( worldbuilding.stackexchange.com/help/привилегии ). Я бы порекомендовал вам в качестве альтернативы уточнить ваш вариант с парашютом, но я думаю, что вопрос больше касается способности халфлингов летать, а не просто останавливать их.
@ Джеймс, на самом деле, вопрос в том, чтобы остановить халфлингов. Мне потребовалось некоторое время, чтобы понять это, но, похоже, ОП предполагает, что вингсьюты работают, они просто беспокоятся о приземлении.
@DaaaahWhoosh ... хорошо, перечитывая это, я тоже это вижу ... Я думаю, что для уточнения может потребоваться быстрое редактирование вопроса.
@DaaaahWhoosh На самом деле, OP беспокоится о ловушке, а не о приземлении в частности. Я уверен, что ОП уже знает, что он может просто использовать простой парашют.