Статистика безопасности детского транспорта

Есть ли ресурс, сравнивающий различные статистические данные о безопасности перевозки детей на велосипедах, особенно с использованием различных методов?

Я хотел бы увидеть некоторую информацию о том, насколько безопасно сравнивать ребенка в велосипедном кресле, в трейлере и в велосипеде-коробке. Интуитивно кажется, что прицепы имеют наименьший риск падения, но с большей вероятностью могут быть сбиты невнимательным автомобилистом. Я смотрел, и я не могу найти никаких данных об этом.

Вы можете попробовать обратиться в Лигу американских велосипедистов (в США) или в любую известную вам организацию по безопасности велосипедов в Европе. Если и была собрана какая-то информация, то, скорее всего, в Европе. Но имейте в виду, что безопасность велосипеда сильно зависит от контекста — то, что безопасно в Голландии, небезопасно в США по ряду причин. И даже в США это будет значительно различаться в зависимости от того, где вы едете - тротуар, улица, шоссе, тропа. Также это будет в значительной степени зависеть от ваших собственных навыков (и баланса, и т.д.).
Как и в случае с другими статистическими данными, связанными с циклом или нет, иногда не очень четкая методология может сделать мысли более безопасными или более опасными, чем они кажутся. Типичный пример: использование шлема. Таким образом, даже если статистика будет найдена, необходимо принять во внимание множество контекстов, упомянутых @DanielRHicks.

Ответы (2)

Я нашел эту статью - Tykes and Bikes - Травмы, связанные с детскими прицепами, буксируемыми велосипедом, и детскими сиденьями, установленными на велосипеде.

В документе оценивается количество травм, связанных с прицепом, и количество травм, связанных с детскими сиденьями:

около 322 травм, связанных с использованием прицепа, буксируемого велосипедом (95% ДИ, 158–486), и примерно 2015 травм, связанных с использованием детского кресла, закрепленного на велосипеде (95% ДИ, 988–3042). .

В документе отмечается, что в отношении этой статистики существует некоторая неопределенность:

Данные показывают, что частота травм, связанных с использованием любого велосипедного аксессуара, была низкой. Однако травмы, связанные с использованием детских прицепов, буксируемых велосипедами, встречались гораздо реже (по оценкам, 322 случая по сравнению с 2015 годом). Мы не знаем, связано ли это с меньшим количеством детских прицепов, буксируемых велосипедами, что приводит к меньшему воздействию, или действительно существует более низкий риск травм, связанный с детскими прицепами, буксируемыми велосипедами.

Глядя на цифры на сто тысяч, 0,2 против 1,3, кажется, указывает на то, что трейлеры значительно безопаснее. То есть, если они не говорят на 100 000 существующих детей, а не на 100 000 детей, которые регулярно ездили в трейлерах. Хотя теперь, когда я думаю об этом, это, вероятно, первое, потому что, чтобы получить другую статистику, вам нужно найти 500 000 детей, которые ездили в трейлерах и попали в 1 аварию. Я не думаю, что в мире достаточно детей, которые ездят на трейлерах, чтобы найти хорошую статистику по 500 000 из них.
Думаю, я отредактирую этот фрагмент и попытаюсь сделать его немного яснее.

Хотя у меня нет никакой статистики, но у меня есть опыт перевозки с собой ребенка (мой пасынок), в основном на заднем багажнике самодельного «кресла» (от 5 до 7 лет), с двумя тест-райдами в прицепе. велосипед и много км на тандеме (последние три года).

У меня нет опыта работы с детьми младше 4 лет.

Я думаю, что некоторые ПРИНЦИПЫ справедливы для любой системы вынашивания ребенка, и это, на мой взгляд, следующие:

  1. Чем ближе малыш к родителю, тем лучше;
  2. Чем ближе ставка к «центру велосипеда», тем лучше (кстати, это оказывается эквивалентным первому принципу);
  3. Детей нельзя выбрасывать со своего места;
  4. Дети не должны оставаться «запертыми» в своем кресле после падения.

Кроме того, я думаю, что есть обязательное ограничение скорости в зависимости от возраста. Например, для детей младше одного года я думаю, что 10 миль в час — это абсолютная максимально допустимая скорость в идеальных условиях.

Я думаю, что для малышей и очень маленьких детей основной проблемой является защита от механического удара и возможность держать его под глазами, желательно с зрительным контактом. В случае торможения сиденье должно обеспечивать поддержку. В этом смысле следующие «концепции» кажутся СОВЕРШЕННО НЕУМЕСТНЫМИ:

Дети не бамперы!

Вместо этого урода решение, подобное фото ниже (простенький бакфиец) намного лучше для взрослого и для ребенка, не говоря уже о том, что ребенка почти невозможно вытолкнуть или использовать в качестве бампера:

введите описание изображения здесь

Для детей, которые могут удерживать устойчивую позу при сидении, но все еще незрелы или непредсказуемы, я думаю, что классическая поза «за выносом», хотя и неудобная для всадника, является предпочтительной, потому что ребенок, безусловно, чувствует себя защищенным, разговор прямой и ребенку «негде упасть», если взрослый не держит ее. Это также положение с довольно низким ограничением скорости, и я думаю, что комбинация передней подвески и толстых шин может значительно облегчить ситуацию.

Затем, примерно с 4 до 7 лет, последним шагом перед тем, как ребенок сможет ездить на собственном велосипеде или тандеме, будет заднее сиденье. Это ситуация, когда желательно оставить немного больше зазора между лицом ребенка и спиной взрослого из-за торможения, а также из-за видимости. Общение немного сложнее, но общее ощущение довольно безопасно и стабильно, ПРИ УСЛОВИИ, что мотоцикл обладает «природным талантом» нести вес сзади (что исключает почти любой спортивный / гоночный мотоцикл). Наиболее желательны более длинное сиденье, жесткие крепления для багажника и вместительный багажник для треккинга. Велосипеды с длинным хвостом — идеальное решение, но на самом деле оно не обязательно.

До сих пор я так и не приблизился к ответу на ваш вопрос, но из наиболее распространенных альтернатив, которую я бы вообще не принял (хотя у меня есть несколько друзей-байкеров, которые так и сделали), это детский трейлер в стиле Берли , потому что если с ребенком что-то случится (даже если он позовет на помощь), он будет слишком далеко от вас, и в положении, до которого вы не сможете дотянуться до полной остановки, схода с велосипеда и т.д. Не говоря уже о САМОЙ САМОЙ проблеме : ребенок, являющийся бампером, геометрически НАМНОГО НИЖЕ средней высоты бамперов АВТОМОБИЛЯ... (не хотелось бы видеть статистику столкновений автомобиля с детским прицепом, но сама сцена этого меня пугает).

-1: спрашивающий специально запросил статистику безопасности, и этот ответ содержит только предположения, основанные на том, что вы считаете безопасным или небезопасным.
Я согласен, и я не возражаю против заслуженных отрицательных голосов. Но в любом случае я думаю, что люди, которые ищут информацию о безопасности при перевозке детей на велосипедах, будут рады любой дополнительной информации / предположениям / соображениям. Это очень важная тема, и хотя (несуществующие?) нормы могут ориентировать на правильное поведение, окончательный метод в конечном итоге выбирает взрослый, желательно на основе хорошо информированного решения, поэтому чем больше информации, тем лучше.
Я бы не сказал, что ближе к родителю всегда значит лучше. Прицеп хорошего качества, вероятно, был бы намного безопаснее, чем одно из тех сидений, которые расположены сзади велосипеда. Особенно для совсем юных. Если велосипед опрокинется, маленький ребенок / младенец получит серьезные травмы при падении с такой высоты, в то время как трейлер упасть практически невозможно.
@Kibbee Вот почему я упоминаю разные способы переноски ребенка в зависимости от возраста, а также понятие ограничения скорости (например, ограничение ниже, данный велосипед не опрокинется)
Если вы не едете на трайке, а не на велосипеде, нет верхнего или нижнего предела, который предотвратит опрокидывание велосипеда. Я думал, что ограничение скорости в 10 миль в час, которое вы указали, было сделано для предотвращения травм в случае столкновения с каким-либо объектом, а не для предотвращения опрокидывания велосипеда. Я мог видеть, как ограничение скорости может помочь предотвратить опрокидывание прицепа, если одно колесо наезжает на объект, действующий как пандус, и одна сторона прицепа взлетает в воздух.