В трудах Галилея описываются два эксперимента с кораблями. Они кратко изложены в статье Википедии «Корабль Галилея» . (Большая часть текста в статье принадлежит мне, и если есть вещи, которые я неправильно понимаю, то они, вероятно, также появляются в статье.) В одном из этих экспериментов с мачты движущегося корабля сбрасывается пушечное ядро. и наблюдается приземление у основания мачты, а не за ней. В своем письме к Инголи он усиленно настаивает как на том, что эксперимент действительно проводился им, так и на результате.
Этот эксперимент в основном идентичен эксперименту, показанному в классическом фильме PSSC Frames of Reference . Уже 20 лет я показываю студентам этот фильм и сопровождаю его описанием версии Галилея, а также услышанным где-то анекдотом о пари. История состоит в том, что Галилей заключил пари с двумя дворянами об исходе эксперимента, но после того, как дворяне согласились на пари, Галилей не смог получить свои деньги, потому что они не согласились с ним в том, что эксперимент был правильным путем. решить, кто был прав. Поскольку за последние годы я больше узнал об истории, мне не удалось найти никакой информации, подтверждающей анекдот о пари. Это совсем подделка?
В качестве косвенного доказательства против этого вторичные источники, такие как Дрейк, уделяют много внимания обсуждению доказательств того, что эксперимент был реальным, а не мысленным экспериментом, и, например, Дрейк никогда не упоминает о пари. Думается, что если бы для истории пари существовали исторические источники, то такой специалист, как Дрейк, счел бы их важным свидетельством на этот счет.
Похоже, что многие другие люди той эпохи обсуждали эксперимент или утверждали, что проводили его. Рассказ о пари об одном из них, а не о Галилее?
Вы правильно указали на цитату Вики из «Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo» Галилея ( «Диалог о двух главных мировых системах» , 1632 г.), где мысленные эксперименты относительно «композиции движений» в том, что мы сегодня называем «интерциальными системами отсчета» ( например, падение мяча с мачты парусного корабля) подробно обсуждаются (около 50 страниц во второй день ).
Диалог «играют» три вымышленных персонажа :
Сальвиати: Коперниканец, представляющий взгляды Галилея
Сагредо: «умный мирянин», изначально нейтральный.
Simplicio: последователь Птолемея и Аристотеля, представляющий традиционные взгляды на мир природы.
Мне кажется, что рассказ о «споре с двумя дворянами об исходе эксперимента» есть лишь способ упростить для детской аудитории литературно-диалогическую форму, принятую Галилеем (вслед за своим «учителем» Платоном).
Приложение
Из « Диалогов о двух мировых системах» Галилео Галилея (1632 г., англ. Томас Салусбери, 1661 г.), стр. 125–126:
БАЛЬЗАМ . Теперь скажи мне; если камень, упавший с Круглого волчка, когда корабль движется быстро, упадет точно в то же самое место корабля, куда он падает, когда корабль стоит на якоре, то какую пользу принесут вам эти опыты? чтобы выяснить, стоит ли судно на месте или движется? [...] Вы когда-нибудь пробовали эксперимент с Кораблем?
ПРОСТОЙ . Я не; но все же я полагаю, что те авторы, которые утверждали то же самое, точно соблюдали его; кроме того, причина несоответствия так явно известна, что не допускает сомнений.
БАЛЬЗАМ . Что возможно, что эти авторы указывают в нем, не проверив его, вы сами являетесь хорошим свидетельством, что, не исследовав его, считают его достоверным и легковерным образом передают его своему авторитету; так как сейчас не только возможно, но и весьма вероятно, что они поступали так же; Я имею в виду, передали то же самое своим предшественникам, так и не придя к тому, кто произвел эксперимент: ибо всякий, кто исследует то же самое, обнаружит, что событие произошло совершенно вопреки тому, что о нем написано: то есть он увидит камень падает все время в одно и то же место на корабле, стоит ли он на месте или движется с любой скоростью. [...]
ПРОСТОЙ . Как это? Вы не привели ни ста, ни одного доказательства этого и так уверенно утверждаете его за истинность? Я, со своей стороны, вернусь к своему недоверию и уверенности, что эксперимент был опробован основными авторами, которые его использовали, и что, как они утверждают, событие удалось.
БАЛЬЗАМ . Я уверен, что эффект последует, как я вам говорю; ибо так надо, чтобы так и было.
пользователь466