Недавно я видел лекцию, в которой говорилось следующее о сторонах ложки как вогнутых/выпуклых зеркалах:
Вогнутая часть ложки должна быть зеркалом с положительным фокусным расстоянием, потому что оно принимает нормально падающие лучи и отклоняет их к оси.
И наоборот, выпуклая сторона ложки должна быть зеркалом с отрицательным фокусным расстоянием, потому что оно отклоняет лучи от оси.
Я сразу же нашел это недоумение, так как я понимаю, что это как раз наоборот . Википедия (вроде бы) со мной соглашается и говорит следующее:
Если линза двояковыпуклая или плосковыпуклая, коллимированный пучок света, проходящий через линзу, сходится к пятну (фокусу ) за линзой. В этом случае линза называется положительной или собирающей линзой. Для тонкой линзы в воздухе расстояние от линзы до пятна равно фокусному расстоянию линзы, которое обычно обозначается как в схемах и уравнениях.
Если линза двояковогнутая или плосковогнутая, коллимированный пучок света, проходящий через линзу, расходится (рассеивается); таким образом, линза называется отрицательной или рассеивающей линзой. Луч, пройдя через линзу, кажется исходящим из определенной точки на оси перед линзой. Для тонкой линзы в воздухе расстояние от этой точки до линзы является фокусным расстоянием, хотя оно отрицательно по отношению к фокусному расстоянию собирающей линзы.
Я что-то неправильно понимаю или неправильно истолковываю здесь?
Я был бы очень признателен, если бы люди могли найти время, чтобы прояснить это.
Ваша первая цитата касается зеркальной линзы, отражения, вторая цитата относится к свету, проходящему через прозрачную линзу, преломлению.
Билл Уоттс
Указатель