Странно ли иметь годовую магистерскую программу «общих исследований»?

Я недавний выпускник, и моя главная цель - получить докторскую степень. по информатике, но у меня есть некоторый интерес к математике и физике.

Недавно я нашел эту программу магистра наук , предлагаемую очень уважаемым университетом в США. Мне это кажется приятным, потому что я получаю степень магистра, чтобы усилить свое приложение для докторской диссертации, а также посещаю занятия по другим темам, которые я хочу изучать, но на которые у меня не было времени в старшей школе (например, квантовая механика, анализ, топология и т. д.). ). Но мне это кажется немного странным:

  • Это только один год. В большинстве университетов есть магистерские программы, которые длятся 2 года.
  • Если я правильно понимаю, можно взять случайный массив классов. Мне это кажется смешным (хотя я этого и хочу). Я никогда не знал, что существуют такие общеобразовательные магистерские программы.

Я правильно понимаю, что это странно? Сопоставима ли эта программа с другими двухлетними магистерскими программами? Поможет ли завершение этой программы поступить в аспирантуру по информатике?

Интересный вопрос. В наши рамки не входит «предоставление оценок конкретным программам», поэтому я отредактировал вопрос, чтобы немного обобщить его.
«общие исследования» не является точным описанием связанной программы.
@cag51 Я думаю, что вопрос был отредактирован, поэтому он больше не имеет смысла.
@AnonymousPhysicist Да, я не совсем уверен, к какой категории это отнести. Мне так показалось, поэтому я оставил редактирование как есть.
@cag51 Я не понимаю, почему вы не можете дать индивидуальную оценку. Это кажется полезным для других, которые могут подать заявку. Кроме того, «общие занятия» были чем-то вроде того, чем программа мне показалась из-за ее гибкости, так что я могу ошибаться, называя ее так.
Многие магистерские курсы в США и Великобритании длятся один год (возможно, даже большинство), так что в этом нет ничего странного.
@StackOverflowOfficial Потому что тогда мы были бы завалены людьми, спрашивающими обо всех программах на получение степени в мире, а их довольно много.
@AzorAhai--hehim Мало популярных программ на получение степени в авторитетных университетах
@StackOverflowOfficial Это не так, если учесть, что академия охватывает все области науки, гуманитарных наук, права и т. д.

Ответы (1)

Если у вас нет каких-либо слабых мест в вашем студенческом послужном списке, я сомневаюсь, что эта или другая магистерская программа «укрепит» вашу заявку на получение докторской степени. Большинство американских студентов подают документы в докторантуру сразу после получения степени бакалавра.

И делая это сейчас, а не позже, вы получите опыт работы в докторантуре с контактами преподавателей и т. д., которые могут создать вашу репутацию там.

И в большинстве докторских программ сначала будет курсовая работа, хотя и не «случайные» курсы. Сделай это сейчас.

Я предполагаю, что большинство студентов в такой программе не готовятся к докторской степени, а ищут окончательную степень магистра с какой-то целью.


Обратите внимание, что за пределами США ситуация часто сильно отличается от MS, необходимой для обучения в докторантуре в некоторых ситуациях. Однако не так, как в США.

Это не та перспектива, которую я вижу. В настоящее время кажется нормой получить степень магистра в качестве ступеньки к докторской степени, если только вы не собираетесь поступать на программу докторской степени с более низким рейтингом.
Когда вы говорите: «Сделай это сейчас», ты имеешь в виду получение докторской степени или степени магистра сейчас?
То, что вы делаете, хорошо знать. есть ли у вас какие-либо комментарии по поводу этой конкретной программы?
Подать заявку на докторскую программу сейчас. Конкретная программа не похожа на программу «ступеньки». Один с серьезными исследованиями может быть.
@StackOverflowOfficial: В каких областях вы видите, что люди начинают с получения степени магистра как четкой нормы?
@RLH Многие профессора, с которыми я разговаривал, говорили мне, что я должен сначала получить степень магистра, чтобы казаться более конкурентоспособным для лучших программ, поэтому я думал, что в наши дни это норма.
@StackOverflowOfficial; Это сильно зависит как от полевых, так и от индивидуальных факторов.