Этой осенью я собираюсь подать заявление в аспирантуру (сочетание прямых программ докторантуры и магистерских исследовательских работ), и я не могу выбрать между двумя разными областями — машинным обучением (по сути, искусственным интеллектом) и компьютерной архитектурой (по сути, процессором). дизайн). Они будут подпадать под отделы компьютерных наук или электротехники / вычислительной техники.
Мне, очевидно, нужны рекомендательные письма, чтобы подать заявку, и я собираюсь обратиться к профессорам, с которыми я проводил исследования в прошлом. Однако я обеспокоен тем, что просьба о рекомендательных письмах для двух очень разных областей плохо отражается на мне; это делает вид, что я не полностью посвящен ни тому, ни другому.
Я боюсь, что письма, которые я получу от профессоров, будут намного слабее, чем если бы я подал заявку только на одну область, потому что в этом случае это выглядело бы так, как будто я очень увлечен этим, по сравнению с сейчас, когда это выглядит так, как будто я не совсем уверен, что я хочу сделать.
Мне интересно, является ли это действительной проблемой, и если да, то как мне лучше всего решить эту проблему. Очевидно, я мог бы выбрать одну область сейчас, но я бы предпочел отложить ее до тех пор, пока не получу предложения, чтобы у меня было больше времени, чтобы принять решение.
Просто для контекста, из трех профессоров, которых я собираюсь спросить, один из профессоров работал со мной над проектом машинного обучения, один над проектом компьютерной архитектуры и последний над проектом обработки сигналов (не связанный напрямую с машинами). обучение или компьютерная архитектура).
Основываясь на названии вашего вопроса, я подумал, что вы собираетесь подать заявку на две действительно разные области, такие как французская поэзия и алгебраическая топология! Таким образом, хотя я понимаю разницу между проектированием программного обеспечения и проектированием аппаратного обеспечения, я, конечно, не охарактеризовал бы машинное обучение и компьютерную архитектуру как «очень разные области». Оба предполагают понимание и использование компьютеров, и я уверен, что есть много людей, интересующихся обеими областями. Во всяком случае, ваш интерес к обеим областям отражает целостный интерес к области компьютерных наук и, вероятно, будет интерпретирован как положительный.
Независимо от того, насколько похожи или различны эти области, я не могу себе представить, что это может плохо отразиться на вас, если вы проявляете интерес к обоим и готовы заниматься любой областью на уровне выпускника. В то время как академия имеет тенденцию подталкивать профессоров к тому, чтобы они стали сверхспециализированными, не ожидается, что мы измотаем вас до этого момента еще до того, как вы поступите в аспирантуру!
Я сделал именно это. Когда я подал документы в аспирантуру, я подал документы в несколько школ как по информатике, так и по вычислительной биологии. Я рассуждал так: хотя я любил компьютерные науки и интересовался теорией, мой опыт был больше связан с биологией, в частности с нейробиологией. Вычислительная биология в какой-то степени была более логичным шагом.
Я попал в хорошие программы в обеих областях, поэтому я не думаю, что кажущиеся несовместимыми области каким-либо негативным образом повлияли на мои рекомендации . Почему? Хотя это, безусловно, помогает иметь четкое представление о том, что вы хотите делать со своей степенью, я не думаю, что это всегда требуется. Конечно, если вы планируете получать финансирование от конкретной лаборатории для проведения конкретных исследований, у вас определенно должен быть развитый интерес. Но для самофинансируемой магистратуры или докторантуры с более гибкой структурой финансирования будет определенная степень исследования — и это часть пути.
В итоге я получил степень магистра в области вычислительной биологии и занялся исследованиями аналитических конвейеров, используемых для обнаружения геномных вариантов при раке. Сейчас я работаю в аспирантуре и занимаюсь исследованиями в совершенно другом направлении, больше похожем на теоретическую информатику и влияние вычислительной сложности на определенные проблемы в биологии.
В идеале, ваши рекомендатели должны знать вас не только с точки зрения вашей академической успеваемости. Они должны знать вас лично и иметь возможность поговорить с вами как с личностью. Если это так, независимо от того, на какие программы вы подаете заявку, они будут вашими сильными защитниками.
Нет не обязательно. Данные, информация и знания НЕ разделены на взаимоисключающие «коробки».
Знаете ли вы, что некоторые университеты теперь предлагают программы двойной степени магистра. Я серьезно рассматривал возможность сделать это некоторое время в Университете Оклахомы, у меня уже есть B со специализацией в географии и концентрацией в физической, а не культурной географии и MS в геологии из ОУ. У меня также есть степень бакалавра по американской истории и с отличием по истории науки, а также степень бакалавра в области наук о Земле и геологии Университета Тулейна. я не дважды мажор.
Я хотел бы получить степень магистра библиотечных и информационных наук в OU, но я хочу создавать или управлять цифровыми базами данных. У меня НЕТ желания каким-либо образом манипулировать жизнями ДРУГИХ людей, я отказался от программ MBA и MIS, потому что они были НЕПРАВИЛЬНЫМИ ДЛЯ МЕНЯ. Я провел достаточно исследований и обнаружил, что сначала мне нужно было пройти 18 кредитные часы курсов для одной степени магистра, прежде чем я мог начать посещать курсы для другой степени магистра, затем я узнал, что могу пройти 9 кредитных часов курсов помимо курсов библиотечного дела. в программе получения степени MLIS. это означало, что для меня получение степени магистра компьютерных наук в инженерном колледже, вероятно, не обязательно. теперь моя единственная проблема - это мой ВОЗРАСТ 9 65 и отсутствие физической выносливости, с которой я МОГУ что-то сделать, , но я не уверен, что в 65 лет и считаю, хочу ли я потратить еще 3 года времени на получение второй степени магистра и быть безработным из-за моего возраста. Дискриминация по возрасту ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует по причинам здравого смысла. Я МОЖЕТ оказаться в доме престарелых до того, как закончу учебу. Вот почему я отказался от поступления в юридическую школу. Ни один адвокат или юридическая фирма не стали бы нанимать кого-то моего возраста в качестве клерка или стажера, если бы это не было «жалким» наймом.
может быть, вы можете найти кого-то, кто готов посоветовать вам междисциплинарных магистров и докторов наук. Единственное, о чем я хотел бы вас предупредить, это то, что вы «застреваете» между факультетами или школой и факультетом, как я. ВСЕ аспиранты - пешки в многоуровневая умственная игра в шахматы, которая является политикой колледжа и университета.. Моему научному руководителю для MS предстояло выйти на пенсию через 6 лет. Я был его последним аспирантом. Я специализировался на дистанционном геологическом зондировании и ГИС. Я создал цифровую базу данных в качестве своей магистерской диссертации. Единственный вопрос, который мой консультант спросил меня, когда я впервые встретил его, это имел ли я в виду суставную область исследования. Мой ответ был «нет». Он является экспертом в области петрологии гор Уичито.
Каждый «подгоняет» под себя магистерские и докторские. программы на получение степени в определенной степени, но НАСТОЯЩИЙ вопрос обычно заключается в том, ЧЬИ исследования вы проводите, исследования руководителя вашей диссертации, ВАШЕГО исследования или ТИП исследования, которое ВЫ хотите провести.
Я прошу прощения за любые опечатки, которые я не уловил и не исправил в этом ответе. Я только что зарегистрировался, и это мой первый ответ.
Как отмечали другие, области, которые вы упомянули, на самом деле очень похожи, и вполне приемлемо подавать заявки на разные области. Я подал документы на 4 разных факультета (на самом деле, в некоторых случаях даже на два разных факультета одной и той же аспирантуры), таких же разных, как биология и информатика! Я думаю, все зависит от того, как вы обрабатываете свои заявки и рекомендательные письма.
Если вы подаете заявление в аспирантуру в США, это может быть проще, так как вы даже можете указать тот факт, что вы заинтересованы как в машинном обучении, так и в компьютерной архитектуре, в своей СОП, если на факультете есть преподаватели, занимающиеся исследованиями в обеих этих областях. области (не обязательно один и тот же профессор; я имею в виду, что у него есть профессора, работающие над машинным обучением, и профессора, работающие над архитектурой). Но ты должен справиться с этим хорошо. Это нормально (по крайней мере, в США) не быть полностью уверенным в том, в какой области вы собираетесь писать свою диссертацию, поскольку в академических кругах интересы довольно изменчивы, и на самом деле комитет всегда знает, что ваш интерес может полностью измениться. измениться и в конечном итоге не работать ни с одним из этих двух, поскольку это вовсе не редкость (но это не означает, что то, что вы пишете в своей СОП, не имеет значения, это просто означает, что они могут быть не такими строгими, как вы думаете о том, что вы преданы своей текущей области интересов). Я не могу сказать вам, как лучше отразить оба ваших интереса в вашей СОП, но я уверен, что ваши преподаватели могли бы оказать большую помощь, если бы вы могли пойти и спросить их (а если нет, вы можете спросить об этом как отдельный вопрос и спросить совета у сообщества здесь, в StackExchange).
Если вы не подаете заявление в учебные заведения США, то во многих других странах (например, в большинстве стран ЕС) они ожидают, что вы будете иметь относительно четкое представление о том, что собираетесь делать, прежде чем начнете работать над докторской диссертацией. В этих случаях вы можете разделить свои приложения на две непересекающиеся группы, и даже если вы хотите упомянуть оба своих интереса, вам следует использовать язык, который придает больший вес одному (я бы рекомендовал вам узнать мнение других об этом случае, так как я очень мало знаю о нем). Вы также можете сделать это для школ США, если вы подаете заявление в определенную школу и знаете, какую область вы будете изучать в этой школе.
Причина, по которой вы можете захотеть упомянуть оба своих интереса, даже если один из них не имеет прямого отношения к программе, на которую вы подаете заявку, заключается в том, чтобы ваша СОП соответствовала рекомендательным письмам, которые вы получаете. Если вы не можете получить 6 букв (чтобы разделить их на две группы, одну для машинного обучения и одну для компьютерной архитектуры), то вам следует тщательно обращаться с языком, который вы используете в своей СОП, чтобы ваша СОП соответствовала тому, что ваши профессора пишут в своих LOR. и ваша область исследований факультета на факультете, на который вы подаете заявку, и, в частности, интересующий вас факультет.
В любом случае, я думаю, важно, чтобы вы показали черновой вариант своей СОП профессорам, которые пишут ваш LOR, до того, как они его напишут. Вы также должны объяснить им свои интересы (я думаю, они должны быть согласны с тем, что вы интересуетесь двумя разными областями, но я думаю, что будет лучше, если вы получите мнение профессора здесь об этом). Это позволяет им написать письмо, оставляющее для вас некоторую гибкость при написании СОП.
PS: Я обращался в отделы по четырем разным направлениям, и получил предложения от 3, но у меня было только одно предложение от двух из них, а все остальные мои предложения и даже приглашения на интервью были от другого. Я думаю, это произошло потому, что мои СОПы (и, вероятно, также LORs) оказались предвзятыми в пользу области, в которой я учился на первом курсе. не намерен писать предвзятую СОП. Таким образом, вы должны быть осторожны при написании своих СОП и, возможно, попросить кого-нибудь еще прочитать ваши СОП и высказать свое мнение о том, звучите ли вы так, как вы намереваетесь звучать, или нет.
Ты шутишь, что ли? Эти области настолько тесно связаны, что на любой конференции по аппаратному обеспечению у вас будет множество докладов о машинном обучении, а на некоторых из них (например, на конференции по технологиям графических процессоров) это примерно четверть или треть всей конференции!
Я думал, ты собираешься сказать «Компьютерная архитектура» и «Средневековая геральдика» или что-то в этом роде.
Даже если бы поля были дальше друг от друга, основными моментами, которые следует учитывать, были бы:
Если ответы в основном да, то - дерзайте.
Патрисия Шанахан
ДжеффЭ