Строительство Звезды Смерти с использованием современных технологий

Я нашел интересную статью в Википедии , процитированную в ответе здесь.

Я собираюсь написать историю о том, как кто-то построил Звезду Смерти . Цель этого ремесла важна для истории (и мира), потому что она используется, чтобы держать население планеты под контролем (легко заставить мировых лидеров согласиться на ваши «просьбы», когда вы можете легко уничтожить их страну. ...)

Вопросы:

  • Учитывая современные технологии, сколько человеко-лет потребуется на строительство? (предположим, что у вас уже достаточно стали, см. вопрос ниже)
  • Сколько металла нужно для постройки этого корабля?
  • Действительно ли потребуется 833 000 лет, чтобы получить необходимую сталь (как указано в статье WP выше)?
  • Сколько это будет стоить? (где-нибудь рядом с оценкой Белого дома в 850 квадриллионов долларов?)
  • Любая научная причина (не считая суперлазера), почему этот корабль научно невозможен?
Если вам нужно держать людей под контролем только на одной планете, может быть проще иметь оружие меньшего размера? Ведь Звезда Смерти — это оружие, способное уничтожать планеты. Это как если бы вы убили муху из гранатомета в комнате размером 3 на 3 метра.
@ Винсент Правда .... в моем мире есть несколько планет. Но даже по одному, кто может поспорить со Звездой Смерти? ;-)
Было бы нормально, если бы на нем не было гравитации?
@ Филипп, я не понимаю, что ты имеешь в виду. Есть ли у современных технологий антигравитация, или вы говорите о вращении корабля ?
@Shoket Я хотел бы знать, будет ли нормально, если на звезде смерти не будет гравитации или вы хотите, чтобы люди могли ходить в среде 1g. При нынешнем понимании физики единственным способом сделать это будет либо вращение (что не так хорошо работает на сфере), либо постоянное ускорение.
@ Филипп .... я не уверен. Я думаю, в любом случае (с и без) должно работать.
Здесь есть читатели what-if.xkcd? :-)
У Белого дома есть ответ.
У нас нет технологий для его создания. Первоначальная Звезда Смерти имела диаметр 160 км, а Звезда Смерти II - 900 км. Что-то настолько большое нужно будет собрать в космосе. Нам не хватает ракетных технологий, чтобы отправить такое количество груза в космос. У нас также нет достаточного количества сырья на Земле, чтобы хотя бы приблизиться к завершению первого, не говоря уже о втором. Сырье для Звезды Смерти, должно быть, пришло из разных миров.
@JasonHutchinson Смотрите этот ответ , а также этот . Вы можете быть удивлены.
@Shokhet Должен сказать, парень, который предложил выдолбленную луну. Я думаю, он что-то задумал. Предположим, что есть луна, ядро ​​которой в основном состоит из элемента, который ваш вдохновитель может использовать для дешевого производства энергии, необходимой для питания луча разрушения. Это дало бы вашему вдохновителю повод поместить слишком большую сферу на орбиту вокруг Земли. Кроме того, предположим, что на Луне есть металлическая подложка, и что ваш вдохновитель выкапывает все ее сверхслои, чтобы его/ее строители могли построить объекты на более прочной поверхности, тем самым уменьшая эффект (продолжение)
@Шохет (продолжение) баллистических ударов по устойчивости объектов. Кроме того, он/она может использовать элемент, составляющий ядро ​​Луны, в качестве топлива для перемещения Луны на околоземную орбиту.
@Shokhet, в качестве альтернативы, предположим, что рассматриваемый элемент составлял суперстраты Луны и что вдохновитель выкопал все это (скажем, он перемещает его в естественное полое ядро ​​​​Луны для хранения, сохранности или по какой-либо аналогичной причине). Эти раскопки обнажат металлический субстрат Луны.
Интересные идеи, @Hal .... спасибо за это!
Какое-либо отношение к этому проекту Kickstarter ? :>
@trejder Я понятия не имел, что это вообще существует; это довольно забавно :) ....спасибо за ссылку!
Построить звезду смерти, способную уничтожить другие планеты, с помощью современных технологий невозможно. Это займет вечность и больше. Это проблема с воображаемыми объектами. Пожалуйста, уточните более подробно, какими возможностями должна обладать ваша звезда смерти. Тогда мы можем разработать один для вас.

Ответы (8)

Обновление: исходная версия этого ответа была основана на арифметической ошибке, из-за которой требуемый материал был недооценен в 1000 раз. Впоследствии он был переписан.

Как вы определяете «Звезду Смерти»? В зависимости от того, на что способна ваша космическая станция, нет предела сложности инженерных задач. Но чтобы установить нижнюю границу проекта, давайте возьмем самую простую реализацию: полая сфера диаметром 120 км, изготовленная из алюминия (как корпус международной космической станции) со средней толщиной 1 мм .

Стоимость материала

Сфера диаметром 120 км имеет площадь поверхности (4 * Пи * 60²) 45216 км².

На один км², покрытый слоем в 1 мм, требуется 1000 м³ материала, поэтому нам нужно запустить общий объем 45 млн м³.

Алюминий имеет плотность 2,7 г/см³, поэтому м³ имеет массу 2,7 метрических тонны.

То есть общая масса нашего алюминиевого шара составляет около 120 миллионов тонн .

Мировое производство алюминия составляет около 5000 тонн в месяц , поэтому, когда все мировое производство алюминия будет направлено на этот проект, нам потребуется 2000 лет, чтобы добыть его весь.

Стоимость запуска

Современная коммерческая ракета-носитель тяжелого класса выводит на низкую околоземную орбиту до 25 тонн . В разработке находится несколько сверхтяжелых ракет-носителей, таких как SLS Block 2 или Long March 9, которые могут нести до 130 тонн. В настоящее время они существуют только на бумаге, но нет веских причин, по которым их нельзя построить с помощью современных технологий. Таким образом, в зависимости от того, какие ракеты вы используете, вам потребуется около миллиона пусков ракет .

Затраты на запуск можно было бы снизить за счет оптимизации процесса создания ракеты или использования чего-то другого, кроме ракет. Но вы сказали, что современные технологии и любые альтернативные системы запуска все еще находятся в области научной фантастики.

Это еще не включает стоимость запуска любого персонала и оборудования, необходимого для сборки. Люди, работающие в космических скафандрах, не очень продуктивны и не слишком дешевы для размещения, и мы говорим здесь об очень повторяющейся задаче, поэтому я считаю, что полностью роботизированная система будет более эффективной. Количество необходимых вам сборочных роботов зависит исключительно от того, насколько быстро вы хотите закончить, поэтому давайте проигнорируем этот фактор.

Так было бы возможно?

Не при нашей жизни и не без необоснованных экономических жертв. Даже если бы мы сосредоточили всю мировую экономику исключительно на этом проекте, это все равно заняло бы столетия, может быть, тысячелетия.

И это дает нам самую простую версию — полая алюминиевая сфера толщиной с бумагу, которая ничего не делает. В зависимости от того, как вы хотите оформить интерьер, стоимость может вырасти только на несколько порядков .

Хороший ответ(а)! Спасибо! ..... Я пока воздержусь от принятия, просто чтобы посмотреть, что еще придет, но это действительно хороший ответ!
40 лет - это слишком мало. Вы забываете, что для того, чтобы построить системы запуска и отправить рабочих/роботов в космос, вам понадобится много дополнительного алюминия, помимо материала только для сферы.
@ Тонни Это правда. Но я также забыл упомянуть, что вы также можете заменить алюминий стальными или титановыми сплавами как в пусковых установках, так и на станции.
@Philipp Я дам вам это :-) В любом случае, ваш базовый расчет - хорошая отправная точка для проверки реальности.
Обратите внимание, что покупка всего алюминия, произведенного за 41 год, во всех смыслах и целях, безусловно, приведет к заметному увеличению цены товара. Рассмотрим колебания цен на недрагоценные металлы за последнее десятилетие, когда на них влияли лишь относительно обычные события. Я подозреваю, что вы могли бы консервативно предположить, что если бы кто-то купил весь алюминий, произведенный в течение 41 года, цена алюминия увеличилась бы на порядок.
Однако, в зависимости от бюджета вашего вдохновителя, он может ускорить производство, предложив еще большую цену, чтобы оправдать капиталовложения в производство алюминия. Обратите внимание, что новые и существующие производители будут знать, что чрезмерно высокая рыночная цена будет сохраняться только в течение нескольких десятилетий, после чего обильное производство алюминия приведет к обвалу цен, который помешает многим производителям работать с прибылью. Соответственно, инвесторы не стали бы инвестировать в новое производство, если бы предложенная цена не позволила им окупить свои инвестиции до обвала цен.
@Hal Я взял текущую цену на сырье как показатель того, сколько стоит добывать и перерабатывать алюминий. Вы, конечно, не могли бы реализовать такой мегапроект в условиях рыночной экономики, поэтому я бы предположил, что тот, кто реализует такой проект, также может взять под контроль мировое производство алюминия.
@Филипп +1. Однако я считаю, что братья Хант приобрели для наших целей все серебро, проданное в течение значительного периода времени. Тем не менее, я предпочитаю ваше предположение, что мастермайнд контролировал производство. Однако в этом случае он/она мог бы использовать больше мировых производственных мощностей «предметов роскоши» (золота, айфонов, бриллиантов, всего, кроме предметов первой необходимости и управления) для добычи алюминия без альтернативных издержек, которые включают рыночные цены.
Вы недооценили мировое производство алюминия в 1000 раз.

Если цель разработки состоит в том, чтобы иметь оружие, способное уничтожить все живое на планете и перемещаться между планетами, то основная проблема заключается в транспортировке разрушающего планету оружия (с существующими технологиями, вероятно, термоядерными боеголовками) на другие планеты, и в значительной степени зависит от того, как далеко находятся другие планеты, и какова дальность действия, желаемое время работы вдали от базы и сколько планет вы хотите уничтожить, прежде чем вернуться. И меры противодействия существующему оружию. Каждое требование увеличивает вес, что увеличивает потребность в топливе. Наиболее эффективным с точки зрения затрат, вероятно, может быть корабль-невидимка, который возвращается для пополнения запасов после каждой атаки, в зависимости от расположения целей, но это снизит его устрашающую силу, поскольку с существующими технологиями потребуется много времени, чтобы вернуться в исходное положение. пополнение запасов

Часть о строительстве металлической маленькой луны, похоже, совсем не помогает заявленному намерению. На самом деле, это делает его неосуществимым во многих отношениях и очень мало дает по сравнению с современными технологиями, за исключением того, что делает его огромной медленно движущейся мишенью.

Итак, отсутствующие особенности конструкции, перечисленные выше (по сравнению со Звездой Смерти гранд-моффа Таркина), включают в себя в порядке возрастания непрактичности:

Упущенные функции, которые могли бы быть практичными и полезными в научно-фантастическом будущем с несколько более высоким технологическим уровнем и высокотехнологичными противниками, чем существуют в настоящее время:

  • Никаких щитов.
  • Никаких эскадрилий истребителей СИД.

Непрактичные функции, которые существенно не помогают целям уничтожения планет, но вполне возможны с современными технологиями:

  • Нет ям, в которые можно сбить жертв.
  • Никаких уплотнителей мусора с живущими в них монстрами.
  • Некуда приземлить «Тысячелетний сокол».
  • Никаких экваториальных желобов.
  • Нет термальных выпускных портов.

Функции, которые теоретически возможны с современными технологиями, но настолько непрактичны, что их почти невозможно реализовать, и это безумие:

  • Никакого массивного металлического шара размером с маленькую луну.
  • Нет жилья для миллионов штурмовиков.

Функции, которые невозможно реализовать с помощью современных технологий:

  • Нет возможности прыгнуть с гигантской металлической луны в гиперпространство и быстро добраться до других звездных систем.
  • Нет возможности управлять гигантской металлической луной вокруг Солнечной системы.
  • Нет превращения планеты в поле астероидов.
  • Никакой искусственной гравитации.
  • Нет дальнобойных тяговых лучей.
  • Никаких гигантских ярких лазерных эффектов на оружии, разрушающем планету.

Учитывая современные технологии, сколько человеко-лет потребуется на строительство? (предположим, что у вас уже достаточно стали, см. вопрос ниже)

Практическая версия: зависит от характеристик диапазона. Чтобы сделать что-то, чтобы взорвать Марс - ~10 лет?

Гигантская лунная версия: безумное количество человеко-лет — вам нужно отправить рабочих в космос и обеспечить их снабжением и т. д. — используйте дроидов — вы все равно будете свергнуты (и/или умрете от старости), если у вас нет настоящего галактического империя с технологиями Звездных войн.

Сколько металла нужно для постройки этого корабля?

Практическая версия: Вероятно, не больше, чем для авианосной боевой группы или двух, вероятно, лучше всего использовать легкий алюминий и другие легкие материалы.

Версия гигантской луны: Использование хэви-метала, вероятно, в основном глупо, но если вы хотите металлическую луну, то вам нужно безумное количество металла. Вероятно, вам лучше всего найти способ использовать пояс астероидов (количество размером с планету, уже в космосе), при условии, что у вас есть пояс с высоким содержанием железа.

Действительно ли потребуется 833 000 лет, чтобы получить необходимую сталь (как указано в статье WP выше)?

Зависит от того, что над ним работает, в каких условиях, на какой планете и т. д., но я могу себе представить, что пытаюсь его смоделировать и получить такой результат, да. Я думаю, вам было бы намного лучше начать с богатого железом пояса астероидов или существующей маленькой луны...

Сколько это будет стоить? (где-нибудь рядом с оценкой Белого дома в 850 квадриллионов долларов?)

Это стоило бы отказа от идеи, что деньги имеют смысл, и установления диктаторского правления.

Любая научная причина (не считая суперлазера), почему этот корабль научно невозможен?

Практичная версия - нет.

Версия большой металлической луны:

  • Он слишком тяжелый, чтобы двигаться.
  • Нет гипердрайва.
  • Никакой искусственной гравитации.
  • Нет технологии притягивающего луча дальнего действия.
  • Безумная непрактичность.

Настроить луну

Текущие ответы требуют, чтобы алюминий был извлечен с планеты и запущен в космос. Есть альтернатива.

Можно приземлиться на металлическую луну или на луну с металлическим ядром и выдолбить ее. Эжекторы массы на солнечной энергии могут удалять посторонние породы с поверхности планеты. Массовые эжекторы могут быть построены на месте, вам только тогда нужно будет посадить на поверхность автоматизированную фабрику роботов, способную перерабатывать металл в туннельных роботов, рельсовые пушки, боеприпасы, дроидов-охранников и дополнительные фабрики.

Если предположить, что Луна когда-то была расплавленной, тяжелые металлы, такие как уран, должны быть обнаружены вблизи ядра. Там должно быть много материала для изготовления бомб, производства энергии и двигателей.

Массивная железная оболочка толщиной в милю или больше должна обеспечить эффективную защиту от любой ядерной атаки.

Дополнительный материал может быть переработан в армаду смертоносных космических кораблей.

Вооружение

Вооружение может быть ядерным или просто ударным. Кусок урана размером с городской квартал, брошенный на планету на скорости, пронзил бы кору этой планеты, как пуля, вызвав массовые разрушения, землетрясения, извержения вулканов и т. д. Это было бы оружием шока и трепета, которому невозможно противостоять.

Вакуумно-дуговое оружие также может быть жизнеспособным при условии, что можно будет генерировать достаточное напряжение. Представьте себе электрическую искру длиной 5000 км, протянувшуюся от одной планеты к другой.

Возможные проблемы

У вас будут проблемы с созданием и удержанием атмосферы, так как вам придется заполнить совершенно огромный объем. Вполне вероятно, что только некоторые части станции будут находиться под давлением, а остальные будут отданы под верфи, ангары, выработку электроэнергии, двигатели и очень большие орудия.

У вас также будут проблемы с гравитацией (или ее отсутствием), возможно, у вас могут быть вращающиеся жилые модули внутри полого ядра.

Все пришвартованные корабли должны быть надежно закреплены. Ускорение станции приведет к тому, что неприкрепленные корабли врежутся в стены.

Связанный вопрос: worldbuilding.stackexchange.com/q/3943/2072

В качестве альтернативного ответа с гораздо более пессимистичной оценкой я хотел бы сделать грубую оценку для полностью функциональной станции, взяв для сравнения Международную космическую станцию ​​и линейно увеличив ее.

Международная космическая станция имеет герметичный объем 837  м 3 . Давайте будем щедрыми и округлим это до 1000  м ³ для учета частей, не находящихся под давлением.

А 120  км шар имеет объем около

( 3 4 × π × 60 3 ) 500  км 3
или же 500  триллион м 2 , поэтому нам потребуется 500 миллиардов международных космических станций, чтобы заполнить его.

Общая стоимость проекта МКС в течение всего срока службы оценивается примерно в 100 миллиардов долларов , разделенных между странами-участницами.

Если вы хотите, чтобы звезда смерти была до краев заполнена дорогим оборудованием, как 500 миллиардов международных космических станций, вы получите стоимость в 50 секстиллионов долларов США (50 000 000 000 000 000 000 000). Суммарная экономическая мощь всего человечества ( валовой мировой продукт ) в настоящее время оценивается в 85 триллионов долларов в год, поэтому, когда вся мировая экономика была бы сосредоточена исключительно на этом проекте, на его завершение ушло бы 600 миллионов лет.

Когда мы тратим только одну десятую наших экономических ресурсов (нам еще нужно выжить), мы можем закончить через 6 миллиардов лет. По совпадению, это также время, которое потребуется, чтобы наше солнце сгорело, превратилось в красного гиганта и уничтожило Землю , поэтому нам лучше начать строить сейчас.

Однако линейное масштабирование не имеет никакого смысла . Чем больше вы делаете определенную вещь, тем дешевле она становится. С МКС многое нужно было выяснить в первый раз, а потом это проделывали 2-3 раза, с таким проектом звезды смерти соотношение исследований и работы было бы совсем другого порядка.
@DavidMulder: вещи не обязательно становятся дешевле при большем размере заказа, попробуйте родий/платину/математики
@MarkKCowan: В условиях дефицита это не твердое правило, но в целом, если вы посмотрите на цену конечных продуктов, они действительно становятся дешевле. Если дефицит одного ресурса слишком сильно увеличивает цену, каким-то образом находится другое решение, использующее другой ресурс. Если нужно поднимать в космос тонны и тонны, то каким-то образом со временем будет найдено другое решение (кто знает, может космический лифт не так уж и неэкономичен).

"Звезда Смерти", как вы ее описываете, уже построена:

Цель этого корабля важна для истории (и мира), потому что он используется, чтобы держать под контролем население планеты (легко заставить мировых лидеров согласиться на ваши «просьбы», когда вы можете стереть страну с лица земли, легко ....)

Позвольте представить вам LGM 118 Peacekeeper .

ЛГМ 118

Вам действительно не нужно иметь сферическую пусковую установку на орбите, и это не должно быть оружие, основанное на направленной энергии. Ядерное оружие использовалось и используется в настоящее время именно для той цели, которую вы описываете. Использование ядерного оружия даже дает возможность для некоторых интересных сюжетных поворотов .

+1, потому что ты прав..... но я все еще хочу свою Звезду Смерти :P
Я не думаю, что это правильно решает вопрос. Это как когда кто-то спрашивает, как построить машину, а вы указываете, что велосипед вполне способен на то же самое.
@ HDE226868: Я думал об этом, но я считаю, что решаю проблему ОП. Это действительно похоже на проблему XY .
@dotancohen Справедливое замечание. И правда, Шохету твой ответ понравился.
@ HDE226868 В основном это было целью моего комментария выше. dotan — вы правы в том, что есть и другие способы добиться мирового господства, но в этом есть определенная изюминка, связанная с использованием Звезды Смерти, до которой не доходит (очень банальное) ядерное оружие.
Продолжая тему, взгляните на одного из забытых/стертых в истории физиков.Szilárd Leó
Проблема с межконтинентальными баллистическими ракетами в том, что они спрятаны в шахтах. Это делает их абстрактной и невидимой угрозой, о которой легко забыть, если только вы не используете ее время от времени. Если вы хотите вселить постоянный страх в свое население, вам нужно что-то видимое для них, что постоянно напоминает им о вашей способности положить конец их ничтожному существованию всякий раз, когда вы чувствуете это.
@Shokhet, вы могли бы оправдать Звезду Смерти, приписав ей способность уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты в полете. По аналогии, как Маленький Мальчик был для Японии, Звезда Смерти будет для мира. Уровень сложности выше всех других средств ведения войны и влияния. При этом, по совпадению, Пентагон назвал первую систему, которую они рассматривали для уничтожения межконтинентальных баллистических ракет в полете, «Звездными войнами».
Если вы хотите оптимизировать космическую станцию ​​для максимального потенциала запугивания, плотно упакованная сфера может быть не идеальной формой. Но это было бы материалом для другого вопроса.
@Hal Интересная идея. Это может сделать ядерное оружие совершенно неуместным, если его правильно сыграть.
Звезда Смерти впервые была представлена ​​публике, которая уже была хорошо знакома с идеей разрушения их мира сумасшедшим военным мышлением и подобным оружием. В 1970-х люди вполне осознавали возможность внезапной беспомощной гибели от ядерного оружия, что, вероятно, является большой частью эмоционального воздействия «Звезды Смерти» на зрителей — они уже сами боялись этой участи. Звезда Смерти на самом деле менее опасна, поскольку существует только одна. Выхлопное отверстие немного похоже на ракетную шахту, но на Земле многие из них нужно отключить, чтобы быть в безопасности.

Как насчет решения для дыма и зеркал?

Допустим, вы владеете единственным в мире гражданским бизнесом по космическому туризму и решили захватить планету. Набравшись терпения в своих поисках и прочитав другие ответы на этот вопрос, вы решаете подделать всю эту штуку со звездой смерти. В конце концов, вам действительно нужно владеть целой звездой смерти, или достаточно, чтобы люди просто думали, что вы владеете звездой смерти?

Придя к выводу, что восприятие составляет 9/10 реальности, вы начинаете с того, что вкладываете миллиард или около того в создание космической станции. Конкуренты уже готовятся составить вам конкуренцию в сфере орбитального туризма, поэтому вы повышаете ставки, добавляя в свой тур «остров вечеринок». Ваши пассажиры не только облетают планету несколько раз, прежде чем вернуться домой (что является текущим бизнесом, на который нацелены ваши конкуренты), теперь они также могут зависать на вашей космической станции без гравитации в течение нескольких часов в середине полета. У вашего конкурента нет шансов! и в качестве побочного эффекта у вас теперь есть место, где можно начать инсценировку своего планетарного захвата. Самое приятное то, что за все это платят ваши богатые пассажиры, которые буквально платят вам за то, чтобы вы захватили мир.

Итак, теперь у вас есть космическая станция и несколько шаттлов, посещающих ее каждый день. Что делать дальше? Вы начинаете переправлять майларовый холст в связках и привязывать их к внешней стороне вашей станции. Вам понадобится много, так что продолжайте в том же духе в течение нескольких лет, пока остальная часть плана не созреет.

Теперь все, что вам нужно, это несколько оплаченных астрономов и одна ядерная бомба.

В ночь «прибытия Звезды Смерти» вы идете на станцию ​​и ждете, пока солнце и луна не окажутся за горизонтом земли. Затем, под покровом земной тени, вы распространяете майлар в пространстве вокруг себя, образуя огромный плоский диск. С тонкими алюминиевыми стержнями палатки вы держите ткань плоской, чтобы ее широкая поверхность отражалась вниз к земле. Вы и ваша команда должны работать быстро, потому что нужно установить много майлара и шестов для палатки, но к утру у вас есть огромная сковорода для пиццы, зловеще парящая над планетой, видимая для всех тщедушных людей, вызывающая тревогу и страх. .

Внезапно ваши проплаченные астрономы начинают кричать на прессу, описывая, как они наблюдали, как огромная искусственная луна приближается к глубокому космосу. Затем Нью-Йорк испаряется, когда хриплый баритон призывает планету сдаться...

На следующий день вы обращаетесь к мировому суду, принимаете их капитуляцию и становитесь первым Планетарным Императором Земли. Обладая полным контролем над мировой экономикой и ее рабочей силой, вы начинаете 40-летний проект по созданию настоящей звезды смерти.

Добыча, добыча и модификация пояса астероидов

+

Кинетическая бомбардировка

Я считаю важным несколько моментов.

1- Как это сделать в тайне? Если другие страны узнают о том, что вы делаете, они могут попытаться предотвратить завершение строительства.

2. Стоимость добычи здесь, на Земле, а затем перемещения всех материалов в космос возмутительна и совершенно нецелесообразна.

Решение:

Запустите скромную программу разработки пояса астероидов и начните вкладывать в нее значительные средства с годами.

Сосредоточьтесь на автономных машинах, которые будут выполнять работу на месте, и начните перемещать большой кусок породы к точке Лагранжа.

Вам нужно построить самодостаточную среду обитания внутри астероида, чтобы предотвратить возмездие и иметь место, куда можно сбежать, когда дела на земле пойдут к черту.

Попробуйте использовать астероид с вольфрамом на нем. Вам не нужен луч смерти, просто расплавьте его в большие тяжелые стержни и используйте их как ракеты, чтобы поразить цель. Это кинетическая бомбардировка.

Из википедии:

Кинетическая бомбардировка — это гипотетический акт атаки поверхности планеты инертным снарядом, где разрушительная сила исходит от кинетической энергии снаряда, падающего с очень высокой скоростью. Эта концепция часто встречается в научной фантастике и возникла во время холодной войны. Типичное изображение тактики - это спутник, содержащий магазин вольфрамовых стержней и систему направленной тяги. Когда отдается приказ об ударе, спутник выводит один из стержней со своей орбиты и переводит в геостационарное положение, находясь прямо над целью. Затем стержень начнет падать на землю, набирая огромную скорость, пока не достигнет предельной скорости незадолго до удара. Стержни часто имеют такую ​​форму, чтобы увеличить конечную скорость. В научной фантастике, тактика часто изображается как запуск с космического корабля, а не со спутника. Преимущество кинетической бомбардировки состоит в том, что она может доставлять снаряды под очень большим углом на очень высокой скорости, что делает защиту от них крайне сложной. Кроме того, снаряды не требовали взрывных боеголовок и - в простейших конструкциях - полностью состояли из цельных металлических стержней, что дало повод для общего прозвища «Стержни от Бога». К недостаткам можно отнести технические трудности обеспечения точности и непомерно высокую стоимость позиционирования боеприпасов на орбите. снаряды не требовали бы разрывных боеголовок и - в самых простых конструкциях - полностью состояли бы из цельных металлических стержней, что привело к общему прозвищу «Пруты от Бога». К недостаткам можно отнести технические трудности обеспечения точности и непомерно высокую стоимость позиционирования боеприпасов на орбите. снаряды не требовали бы разрывных боеголовок и - в самых простых конструкциях - полностью состояли бы из цельных металлических стержней, что привело к общему прозвищу «Пруты от Бога». К недостаткам можно отнести технические трудности обеспечения точности и непомерно высокую стоимость позиционирования боеприпасов на орбите.

Дополнительный

Все камни, выкопанные, чтобы освободить место для среды обитания и других объектов, могут быть перемещены перед вашим астероидом для дополнительного щита или просто оставаться там, пока вы не решите метнуть их в одну цель в атаке в стиле дробовика (поражает несколько областей, не всего уничтожение цели, остается что-то, что можно победить).

Расходы? Какая стоимость?

Если у вас есть наличные деньги или вам удается получить деньги от инвесторов, проект окупается. Многие астероиды содержат редкие минералы и элементы в гораздо большей концентрации, чем здесь, на Земле. Помимо первоначальных денег для начала работы (это было бы недешево), добыча редких материалов могла бы в какой-то момент окупить все и, возможно, даже потерять некоторую прибыль.

Поскольку некоторые минералы/элементы на Земле становятся дефицитными (или просто слишком дорогими, чтобы их найти/достать), вы можете стать единственным источником некоторых материалов в ближайшем будущем.

Также из Википедии о добыче астероидов:

В 1997 году предполагалось, что относительно небольшой металлический астероид диаметром 1,6 км (0,99 мили) содержит промышленных и драгоценных металлов на сумму более 20 триллионов долларов США. Сравнительно небольшой астероид М-типа со средним диаметром 1 километр (0,62 мили) может содержать более двух миллиардов метрических тонн железо-никелевой руды,[48] или в два-три раза больше годового производства 2004 года.[49] Считается, что астероид 16 Психея содержит 1,7 × 1019 кг никеля и железа, что может обеспечить потребности мирового производства в течение нескольких миллионов лет. Небольшая часть извлеченного материала также будет состоять из драгоценных металлов.

Я думаю, что ограничивать себя «сегодняшними технологиями» слишком сложно. Если бы кому-то действительно нужно было построить Звезду Смерти, ему пришлось бы планировать заранее и разработать технологию для ее создания.

Я бы выбрал самовоспроизводящихся роботов. Я думаю, что с современными технологиями и большим количеством исследований мы могли бы построить роботизированный космический зонд и фабрику, которая отправилась бы на поиски астероидов, наладила добычу и переработку, а также построила бы больше роботов для добычи полезных ископаемых и больше фабрик роботов.

В какой-то момент роботам и фабрикам приказано начать строить и собирать компоненты Звезды Смерти, а не больше роботов.

Это предполагает, что все необходимые минералы могут быть найдены в астероидах, что на самом деле может быть не так. Мы действительно еще не очень тщательно искали.

Слишком много переменных, чтобы оценить необходимое время, но с учетом экспоненциального роста популяции роботов время НАМНОГО меньше 833 000 лет. Многое зависит от того, насколько быстро роботы смогут воспроизводиться и как быстро они «умирают» от аппаратного сбоя.

Стоимость будет заключаться в первоначальной разработке и постоянном мониторинге и программных обновлениях. Стоимость фактического здания будет равна нулю, потому что роботы будут делать это как гигантский 3D-принтер, а также предоставлять материал. Если только вы не начнете использовать экономику и не подсчитаете альтернативную стоимость строительства Звезды Смерти вместо всех действительно полезных вещей, которые могла бы делать ваша космическая промышленность.