Сухожилия и связки относятся к мышечной или костной системе?

Сухожилия и связки относятся к мышечной или костной системе ?

По сути, это не кости и не мышцы, поэтому у меня есть сомнения.

Можно объединить мышечно-скелетную систему в костно-мышечную систему , которая будет содержать сухожилия и связки.
сухожилия и связки относятся к мышечной системе, так как состоят из белой и желтой ткани
сухожилия являются продолжением мышечной соединительной ткани.

Ответы (2)

Сухожилия являются неотъемлемой частью мышц. Связки нет. Итак, по вашему вопросу нам нужно создать несколько искусственную систему классификации , основанную на строении тканей различных компонентов опорно-двигательного аппарата .

Опорно -двигательный аппарат состоит из твердых и мягких тканей . К твердым тканям относятся кости и хрящи (суставные хрящи), а к мягким тканям относятся мышцы, сухожилия, синовиальные оболочки, суставная капсула и связки. (выделено мной)

Вот иллюстрация двуглавой мышцы плеча (руки) от Kenhub:

введите описание изображения здесь

В реальной жизни это выглядит немного иначе, но это ясно показывает, что сухожилия (белые элементы на концах мышц) являются частью мышц. Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, сухожилия являются частью мышечной системы (термин, который я никогда не использовал как врач. Я бы сказал просто «мышцы».)

Связки представляют собой поддерживающие структуры из фиброзной ткани почти такого же состава, что и сухожилия, но не возникают из мышц как таковых . (По непонятной мне причине эмбриональному развитию связок посвящено мало исследований.)

Это связки локтя ( и более волокнистая соединительная ткань):

введите описание изображения здесь

Ясно, что это не кости и не мышцы.

Если вам нужно искусственно разделить мышечную и скелетную системы, то:

Мышцы: мышцы и сухожилия
Скелет: кости и хрящи
«Другое»: связки, сумки, синовиальная жидкость и мембраны и т. д.

Проще всего определить, что является костью, а что нет. Тогда кость вполне может стоять отдельно, даже без хряща. Но никто не сказал бы, что хрящ является частью «мышечной системы».

Итак, я надеюсь, вы понимаете, что этот способ раздельной классификации тканей, предназначенных для совместной работы, является искусственным и, возможно, вводит в заблуждение.

Если связки не являются частью мышц, то почему мы считаем крестцово-бугорную связку остатком двуглавой мышцы бедра?
@ JM97 Мы этого не делаем. Крестцово-бугорная связка охватывает крестец до седалищного бугра и примерно в половине случаев сливается с длинной головкой двуглавой мышцы бедра. Это не считается его остатком.

Некоторые онтологии, такие как FMA и Uberon, проводят различие между скелетом и скелетной системой , причем первая состоит только из костей/хрящей, а вторая включает связки и суставы. Более широкое понятие опорно-двигательного аппарата включает в себя мышцы/сухожилия с элементами скелетной системы.

Эта ссылка показывает убероновскую концепцию «скелетной связки» и ее место в скелетной системе:

http://www.ebi.ac.uk/ols/ontologies/uberon/terms?iri=http%3A%2F%2Fpurl.obolibrary.org%2Fobo%2FUBERON_0008846