Существует ли какой-либо предел цены выше предыдущего закрытия рынка, при котором рыночный ордер НЕ будет выполнен при открытии рынка?

Выставленный гипотетический трейдер после закрытия выставил «рыночный» ордер на покупку небольшого количества акций определенного ETF. Этот конкретный ETF обычно совершает сотни сделок в день.

Цена при закрытии предыдущего рынка была, скажем, около 113,50. Рыночный ордер гипотетического трейдера был исполнен по цене 114,98 при открытии рынка (установив новый 52-недельный максимум). Следующая сделка, семь минут спустя, была «возвращена» на 113,53 (и рынок пошел оттуда, торгуясь в узком диапазоне в пару центов в любом направлении в течение следующих нескольких дней, как обычно).

Итак, гипотетический трейдер явно не должен был вводить ордер после закрытия по рыночной цене. Но:

  • Разве биржа или кто-либо еще не устанавливает какой-либо верхний предел для такого рода транзакций? Что, если бы контрагент по этой сделке запросил не 114,98, а 500,00?

  • Поскольку это была явно аномальная сделка, данные по этой сделке, по-видимому, впоследствии были удалены из большинства или всех служб отчетности, так что 114,98 больше нигде не отображается как 52-недельный максимум (ни на сайте биржи, ни на сайте эмитента). сайт или обычные финансовые сайты). Потребовалось около 24 часов, чтобы это значение было удалено как 52-недельный максимум. Кто, в какой момент и на основании каких полномочий в одностороннем порядке (и произвольно?) решает, что цена, по которой была совершена определенная сделка, будет удалена / не будет опубликована?

Не знаю, почему это было бы аномально. Если вы найдете кого-то, кто заплатит вам 500 за такую ​​акцию, это совершенно нормальная сделка (с аномально глупым покупателем, окей).
@Aganju это кажется аномальным, потому что оно было переформулировано, а не переформулировано, потому что оно было явно аномальным, как было предложено ОП.
Я знал, что это кажется слишком подробным, чтобы быть «гипотетическим», ха-ха. Но я искренне сочувствую вашей потере, надеюсь, что вы не разместили большой заказ! @Aganju Я думаю, что OP надеется узнать, за кем последнее слово, чтобы решить не сообщать о 52-недельных высоких ценах. Кто решает, было ли это ошибкой или намеренно?

Ответы (1)

У меня недостаточно данных, чтобы проверить это, но когда рыночные данные по инструменту пересчитываются, обычно бывает так, что о сделке сообщается неправильно. Трейдеры и торговые системы несовершенны, и вполне вероятно, что цена была неверно указана (вероятно, трейдером, выполняющим ввод данных), и эта ошибка была обнаружена бэк-офисом через 24 часа при расчетах на уровне сверки брокера или администратора фонда и повторного заявления. был передан на биржу, и исходный брокер снизил цену сделки. Трейдер и любой клиент на стороне покупки должны увидеть переоценку цены своей сделки, и им будет возмещена или удержана разница в цене. Подобные ошибки чаще встречаются при размещении ордеров в нерабочее время. Есть и другие причины, по которым это может произойти, в том числе то, что сделка была отменена или отклонена после того, как она шла к расчету, но приведенная выше ошибка, безусловно, является наиболее распространенной причиной этого. Обычно такие изменения вызываются послепродажными бэк-офисными сверками, и они должны быть согласованы всеми сторонами, если только не будет обнаружено мошенничество или другое злоупотребление рынком.

Сделка не была искажена, это была цена, которую заплатил я (г-н Гипотетический трейдер). Когда я спросил об этом своего брокера, он сказал: «Ну, никогда не вводите ордер на исполнение по рыночной цене, когда рынки закрыты! Это происходит постоянно!»
Мой вопрос к моему брокеру был таким: «Хорошо, значит, я усвоил урок, я думаю, но что, если бы в той же самой ситуации мой контрагент ввел гораздо более высокий спрос? Сработал бы этот ордер?
Почему эта сделка (новый 52-недельный максимум) теперь, по-видимому, вычеркнута из мировой истории, возможно, отдельный вопрос, но я определенно заплатил эту цену за сделку, сделка была исполнена, и цена и сделка показали вверх (как новый 52-недельный максимум) на всех основных финансовых веб-сайтах, которые я проверял, до тех пор, пока это не прекратилось.
Это кажется неправильным (и мошенническим). Я обсужу это с нашими трейдерами.
@ Рик, если это происходит все время у вашего брокера, то, я думаю, вам будет разумно посмотреть, как поживает соседская трава.
@ Рик, я был бы немного более расстроен, чем ты ... «Я заплатил все эти дополнительные деньги и даже не смог сохранить высокий балл в качестве утешения!»