Существует ли консенсус относительно судьбы нашей Вселенной?

Мы все знаем, что наша Вселенная раздувается в результате так называемого Большого Взрыва . Однако будет ли наша Вселенная продолжать раздуваться с нынешними темпами? Или после достижения максимального размера он рухнет в Большом Сжатии ?

Ответы (2)

В то время как существует общий консенсус, связанный с историческими и текущими стадиями Вселенной теории Большого взрыва. Следует отметить, что существуют три теории, посвященные этой теме в отношении будущего, а именно: теории открытой вселенной , плоской вселенной и теории закрытой вселенной .

В конечном счете, судьба Вселенной зависит от исхода соревнования между расширением и гравитационным притяжением.

По сути:

  • Модель открытой вселенной несет в себе идею о том, что Вселенная будет продолжать расширяться бесконечно.

  • Модель плоской Вселенной говорит, что Вселенная будет продолжать расширяться с постоянно уменьшающейся скоростью, приближающейся к нулю по мере того, как время достигает бесконечности.

Следствием обоих из них является то, что Вселенная в конечном итоге станет очень, очень темным и одиноким местом, где все галактики, звезды и так далее будут так далеки друг от друга или выгорят, а весь первоначальный водород будет израсходован; мы можем забыть о наших предках, наблюдавших Андромеду, и тому подобное — люди, наблюдающие за небом, не увидели бы ничего, кроме черноты, пустоты вдалеке.

  • Модель закрытой вселенной говорит, что наша Вселенная не будет продолжать расширяться вечно, но что гравитация замедлит внешнее расширение до окончательной остановки, прежде чем начнет коллапсировать обратно внутрь себя.

Если это так, то судьба — это Большой Сжатие, когда по мере того, как Вселенная сжимается, галактики падают внутрь навстречу друг другу, сея катастрофу, пока вся материя не станет такой, какой она была когда-то: раздавлена ​​до чрезвычайно горячего, сверхплотного состояния. Существует также модель колеблющейся вселенной , которая представляет собой вариант, в котором говорится, что затем произойдет еще один Большой взрыв, в результате которого из той же материи родится совершенно новая вселенная.


Мы должны понимать, что наилучшей моделью является та, которая лучше всего согласуется с наблюдениями (например, теория стационарного состояния противоречит наблюдениям и поэтому в значительной степени игнорируется). Было бы неплохо, если бы мы могли наблюдать Вселенную такой, какой она была в миллиардах лет назад, но, увы, мы не можем сделать это напрямую. Итак, мы используем другие методы, такие как взгляд на далекие места в космосе на разных расстояниях — таким образом мы можем измерить красное смещение , но наши инструменты еще недостаточно развиты, чтобы обеспечить точные измерения на таких расстояниях — сейчас данные, используемые для проверки космологические модели построены с неопределенностью; это означает, что нам нужно еще больше информации, чтобы полностью определить, какая из теорий верна.

«Было бы хорошо, если бы мы могли наблюдать Вселенную такой, какой она была миллиарды лет назад». Но мы делаем это!
@HelderVelez Сразу после этого он говорит «прямо», и это правда.

Единственный окончательный ответ - может быть. Наблюдения теперь, кажется, указывают на то, что во Вселенной преобладает темная энергия , что приводит к наиболее вероятному выводу, что Вселенная будет расширяться все быстрее и быстрее, что в конечном итоге приведет к исчезновению всего, что не связано с каким-либо объектом, в котором вы находитесь. В случае людей это будет Млечный Путь , Местная группа галактик, к которой он принадлежит, и Сверхскопление Девы , к которому принадлежит Местная группа.

Это единственный вопрос, лежащий в основе всей космологии, которая является одной из самых горячих и активных областей астрономических исследований, так что следите за обновлениями.