Существует ли система поиска рейсов, которая объединяет рейсы разных авиакомпаний?

Существует ли поисковая система, которая учитывает комбинации рейсов "mix&match"?

Моя текущая проблема: мне нужно отправиться из FRA в YLW (Франкфурт/Германия в Келоуна/Канада) 29 июля и прибыть не позднее 17:00. Поисковые системы, которые я проверял, предлагают только рейсы стоимостью более 3000 евро.

Я нашел комбинацию из двух остановок через LHR и YVR за половину этой цены. Возможно, мне придется сдавать и сдавать багаж дважды, но если время ожидания достаточно велико, кого это волнует?

Настоящая поисковая система могла бы найти это для меня (или что-то еще лучше) . Или, черт возьми, дайте мне место для массовой загрузки расписаний рейсов, и я сам его запрограммирую (конечно, мне также нужен способ проверить наличие мест…).

Обновление: пожалуйста, прочтите, прежде чем отвечать. Поисковик, который это делает, должен, как минимум, показывать комбинацию рейсов через LHR, которую я нашел вручную. Обратите внимание, что мне нужно прибыть до 17:00 в тот же день .

Также обратите внимание, что это общий вопрос; Я не ищу здесь конкретного хорошего рейса, но подробности полезны, чтобы проиллюстрировать, действительно ли ответ верен. :-/

NB: опечатка, должно было быть 29 июля.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ответы (10)

Поскольку, похоже, существует много путаницы в отношении того, что вы ищете, было бы полезно иметь краткое изложение того, что было предложено (спасибо и +1 всем, кто ответил!). Существует несколько типов инструментов, которые можно использовать для поиска маршрутов, объединяющих рейсы, выполняемые разными авиакомпаниями:

  • Веб-сайты авиакомпаний обычно продают рейсы других авиакомпаний (не только код-шеринговых или партнеров из того же альянса, но и рейсы, которые могут быть проданы по интерлайн-соглашениям). Очевидно, что есть много ограничений, но они могут найти по крайней мере несколько комбинаций авиакомпаний.
  • Туристические онлайн-агенты (OTA) будут объединять продукты от нескольких поставщиков и продавать их напрямую вам (как правило, за кулисами , используя GDS ). OTA включают Expedia , Travelocity , Orbitz и в Германии Opodo , Lastminute , TravelScout24 , HolidayCheck (очевидно, без рейсов) или Thomas Cook .
  • Поисковые системы или агрегаторы ищут различные источники данных, чтобы найти потенциальные связи, но перенаправляют вас на другие веб-сайты (либо авиакомпании, либо турагенты) для обработки самого бронирования. К агрегаторам относятся Kayak , Momondo , Skyscanner , Hipmunk , Adioso и Google Flights .
  • Другие инструменты также могут быть полезны. Например, Matrix Airfare Search от ITA позволяет просмотреть подробную информацию о тарифах и использовать расширенные коды маршрутов для уточнения поиска. В отличие от всех других поисковых систем, он не предоставляет никакой ссылки для бронирования билета. Я мало что знаю об этом, но KVS Availability Tool тоже может быть полезен.

Различные поисковые системы имеют немного разные функции (фильтрация, указание сложных маршрутов, выбор авиакомпаний, изучение различных направлений, сравнение цен, когда вы гибки в дате и т. д.). или пакеты, но почти все могут найти комбинации нескольких авиакомпаний, и многие могут превзойти вашу цену в 3000 евро на FRA-YLW. Среди перечисленных выше поисковых систем по крайней мере Matrix, Kayak, Momondo, Hipmunk, Adioso и Google Flights ITA также могут фильтровать по времени прибытия.

Одна вещь, которую делают очень немногие сайты, это объединение отдельных билетов (т.е. перечисление рейсов, которые по какой-то причине не могут быть забронированы вместе как один билет). Вообще говоря, делать это - плохая идея, поскольку, когда происходит что-то неожиданное (задержка, отмена, проблемы с багажом), вы сами по себе. Из-за этого большинство поисковых систем не будут показывать «стыковку», связанную с бюджетной авиакомпанией, поскольку они часто вообще не обрабатывают стыковки и не продают билеты через третьих лиц. Тем не менее, по крайней мере, rome2rio и Kayak , кажется, делают это в некоторых случаях (но из-за недостатков, отмеченных выше, они будут отображать это только в том случае, если нет ничего достаточно похожего с точки зрения цены и продолжительности). azair и Kiwi.com, которые специализируются на недорогих рейсах, также сделают это за вас.

Для турагентов или агрегаторов увеличение ресурсов на рейсах, которые не могут быть проданы, подвергают путешественников множеству проблем и могут быть даже не намного дешевле, не имеет смысла. Учитывая, что ваше неуказанное соединение через LHR было, по-видимому, значительно более дорогим и громоздким, чем те, которые были найдены на большинстве веб-сайтов (включая решение Condor/Westjet, упомянутое jpatokal или djhurio), нет никаких причин, по которым оно должно занимать видное место в чьих-либо результатах. Тем не менее, если вы углубитесь в их результаты, rome2rio, Google Flights или Momondo имеют соединения FRA-LHR-SEA-YLW или FRA-LHR-YYC-YLW около 1800 евро (на момент написания), что очень похоже на одно ты описал.

Итак, если вы ищете исчерпывающую поисковую систему, которая могла бы найти любое произвольное соединение, то, насколько мне известно, такой системы не существует. Все, кто что-то знает об этой отрасли, похоже, согласны с тем, что это будет намного сложнее, чем вы подозреваете (см. этот предыдущий ответ и эту презентацию , чтобы взглянуть на проблему). Обратите внимание, что проблема заключается не столько в поиске маршрута (это хорошо известная проблема), сколько в получении всех данных в первую очередь и определении цены, которую можно забронировать. Все перечисленные здесь инструменты предназначены для поиска билетов, которые можно забронировать, а не для праздного изучения маршрутов рейсов.

Если есть конкретная причина, по которой вам нужно другое соединение, чем те, которые были найдены до сих пор, вам нужно объяснить, в чем эта причина. В противном случае его трудно осмысленно искать. В любом случае, проблема не только в том, что ваше решение включает в себя несколько авиакомпаний, потому что все поисковые системы вполне способны находить такие связи.

Kayak.com делает это двумя способами.

Во-первых, для стыковочных рейсов он будет искать от A до B, и вы можете выбрать «несколько авиакомпаний» в результатах поиска. Это объединяет билеты и авиакомпании, чтобы найти более дешевые комбинации.

Во-вторых, у него есть тип полета, называемый « Хакерский тариф », где, если он его найдет, он будет отображаться как таковой. Он состоит из объединения двух рейсов в одну сторону от разных авиакомпаний, чтобы сделать общий перелет более дешевым. Например, возвращаясь из Мельбурна в Крайстчерч, он может найти рейс Jetstar, идущий туда, и сделку на рейс Air New Zealand, возвращающийся обратно.

Не работает для стыковочных рейсов, так что бесполезно, извините.
@MatthiasUrlichs о, это тоже так, я обновлю.
Результаты поиска, которые я получаю, показывают «несколько авиакомпаний», когда я включаю селектор авиакомпаний, но я не могу щелкнуть по нему, и найденное соединение не отображается. :-(
Как ни странно, для LON ←→PGA kayak.com находит соединения не менее чем за 5689 долларов, тогда как matrix.itasoftware.com находит соединения за 671 фунт.

Попробуйте Скайсканер . Кажется, есть перелет с одной пересадкой через YVR за 918 евро (на момент написания). И еще один через МОРЕ. Пожалуйста, проверьте даты!

Я поклонник Rome2Rio , который очень хорош в подобных вещах, поскольку охватывает большинство бюджетных авиакомпаний. Они предлагают следующую комбинацию :

July 27
Condor DE7070
FRA 2:35 PM
YVR 2:10 PM
10hrs 35min 

Layover next day in Vancouver (YVR) 18hrs 10min 

July 28 
Westjet WS218
YVR 8:20 AM 
YLW 9:11 AM
51min

Цена 1114 долларов США в одну сторону на момент написания.

rome2rio, по крайней мере, отображает рейсы нескольких авиакомпаний. К сожалению, он все еще не показывает комбинацию, которую я нашел. :-(
Зачем ему показывать рейс с двумя пересадками за 1500 евро, когда он нашел рейс с одной пересадкой за 1114 долларов США? Или, если вы указываете стоимость проезда туда и обратно, когда будет возвращение?

Давным-давно, когда я профессионально интересовался источниками данных об авиакомпаниях, я помню, что где-то читал, что в какой-то момент Travelocity был лучшей поисковой системой для поиска билетов на несколько авиакомпаний (я не имею в виду обычные партнерские авиакомпании / код-шеринговые соглашения, но на самом деле несколько несвязанных авиакомпаний). Предположительно, они разработали какую-то запатентованную технологию, которая позволяла им находить, оценивать и выдавать такие билеты. Я не помню, насколько достоверной была эта информация, и ситуация, вероятно, менялась много раз с тех пор, как я ее просмотрел, но я все еще проверяю Travelocity на наличие хитрых рейсов.

Что же касается "массовой загрузки расписания рейсов... и я сам запрограммирую" - это невероятно сложная задача, особенно если добавить расчет стоимости (тысячи страниц правил тарифов) и данные о доступности. Если вы действительно можете это сделать, я уверен, что в ITA Software (теперь Google) есть рекрутеры, которые хотели бы поговорить с вами :)

Кроме того, имейте в виду, что если вы покупаете два несвязанных билета, и первый рейс задерживается по какой-либо причине, из-за чего вы пропустите второй рейс, вы в значительной степени сами по себе, тогда как если это один комбинированный билет, авиакомпания, как правило, сделает это. все, что нужно, чтобы добраться до конечного пункта назначения.

ОБНОВЛЕНИЕ : Поскольку я упомянул ITA Software выше, я попробовал их поиск, и, похоже, он дает хорошие результаты для вашего маршрута. Попробуйте здесь: http://matrix.itasoftware.com/

Совершенно очевидно, что в наши дни Travelocity — это то же самое, что и Expedia. Кажется, они больше так не делают.
Кажется, я не делаю то, что хочу; пожалуйста, прочитайте обновление на мой вопрос.
Обязательная ссылка на тему «почему поиск рейсов затруднен», любезно предоставлено ITA Software: demarcken.org/carl/papers/ITA-software-travel-complexity/…
@jpatokal Это не выглядит очень сложно. Поскольку у большинства поездок всего 1-3 этапа, вероятностный алгоритм может решить их за несколько миллисекунд (в 99% случаев). Черт, вы, вероятно, могли бы переборщить часть этого.
Вы хоть слайды читали? Маршрутизация тривиальна, трудная часть - это тарифы, особенно потому, что они неевклидовы (ACB часто дешевле, чем AB, даже если это более длинное расстояние). Это путешествие туда и обратно по фиксированному маршруту имеет более 25 миллионов возможных тарифов: demarcken.org/carl/papers/ITA-software-travel-complexity/…

http://www.momondo.com/ довольно хорош.

Я попытался ввести ваш поиск, измените, если я облажался :)

ссылка на поиск Momondo (нажмите «Время суток (исходящее) прибытия» и установите правый ползунок на 17:00)

PS: не забудьте очистить кеш перед заказом билетов, так как многие авиакомпании завышают цену в зависимости от вашего интереса и выбора ОС (пользователи Mac часто встречаются с более высокими ценами).

Изменить: дополнительные параметры поиска включаются после того, как вы сделаете свой первоначальный поиск, например, показать только время рейсов до 17:00.

Я исправил вашу ссылку. Текущий лучший результат для FRA>YLW составляет 806 евро (Sembo) за рейс 20140729 с прибытием до 17:00. Momondo - хороший сайт. Я обычно использую его в сочетании с Google Flight Search и Skyscanner для сравнения цен.
Спасибо, мне действительно нужно прочитать о форматировании обмена.
Момондо служил мне много раз в течение многих месяцев. НО, за последний месяц я провел десятки поисков, и каждый раз Kayak показывал более низкую цену, чем Momondo. Очевидно, один или оба из них что-то изменили.

Лично мне Хипманк нравится.

http://www.hipmunk.com/

Показывает результаты на диаграмме Ганта, чтобы вы могли легко увидеть рейсы, доступные за определенный период времени или прибывающие к определенному периоду времени. Вы также можете легко увидеть, сколько остановок есть, и сортировать их по цене, агонии и другим факторам.

В прошлый раз, когда я пробовал Hipmunk, он предложил рейс с авиакомпанией, которая не работала ПЯТЬ ЛЕТ.

Для этого отлично подходит Matrix от ITA Software: http://matrix.itasoftware.com/

Он может предложить вам очень сложные тарифы и найти хорошие предложения.

Вы не можете бронировать напрямую из Matrix, он просто показывает тариф и цену, но вам нужно вернуться через веб-сайт конкретной авиакомпании или по телефону. Это не проблема, обычно инструменты поиска рейсов просто добавляют дополнительную плату, и вам лучше бронировать напрямую в авиакомпании.

Expedia.com определенно предоставляет эту функциональность. Используя ваш пример, три самых дешевых рейса принадлежат нескольким авиакомпаниям:

  • Кондор + Аляска
  • Исландэйр + ВестДжет
  • Airberlin + Iberia + Air Canada (хотя первые два на самом деле британские под прикрытием).
Вы, очевидно, пропустили часть моего вопроса «прибыть до 17:00». В любом случае, Expedia не показывает это соединение с несколькими авиакомпаниями через LHR.
Я не пропустил часть «прибыть до 17:00», я просто решил не запускать ваш запрос для вас — это достаточно легко для вас сделать. Вы просили систему поиска рейсов, объединяющую несколько авиакомпаний, — Expedia делает это. Вы не просили тот, который обеспечивает конкретную комбинацию, которая, по вашему мнению, была дешевле.
Поисковик, который предлагает мне связи только в два раза дороже, не совсем полезен, не так ли?
Мы не знаем, что он «предлагает мне соединения только в два раза дороже». Мы знаем, что однажды он предложил одному человеку подключение по цене, в два раза превышающей заявленную.

Вы можете попробовать:

http://www.comparavel.com

который сравнивает рейсы разных авиакомпаний.

Отказ от ответственности : Владелец этого сайта принадлежит моей семье.

Возможно, вы захотите упомянуть, что этот сайт на французском языке. Кроме того, если вы вообще связаны с сайтом, вы должны четко указать это. Кроме того, совсем не ясно, делает ли сайт что-то отдаленно похожее на то, о чем говорится в вопросе.
И я только что понял, что этот ответ был опубликован более года назад...