Прочитав некоторую литературу о ценностях, убеждениях и установках, я пришел в замешательство. Ценности и убеждения несколько более ясны, но что такое установка? Что он содержит?
Является ли «мне нравится Х» уже отношением к Х? Является ли что-то помимо «нравится» отношением, например «Я нахожу X скучным»? Если да, то где граница родственных понятий (а какие понятия родственные - является ли эмоция по отношению к предмету отношением)? Если установка ограничивается только положительным или отрицательным расположением к объекту, чем она отличается от предпочтения?
Обновление ответа Ника Стаунера включает цитату, утверждающую, что отношение не влияет. Но та же цитата настаивает на том, что отношение относится к благосклонности, и если мы сведем отношения к «мне нравится X», то как «нравится» не считается аффектом?
Рассматривали ли вы страницу « Определения отношения » в Википедии ? Вот некоторые выдержки, с которыми я согласен...
Отношение можно определить как положительную или отрицательную оценку людей, объектов, событий, действий, идей или чего угодно в вашем окружении, но о точных определениях ведутся споры. Игли и Чайкен [(1998)], например, определяют установку как « психологическую тенденцию, которая выражается в оценке определенного объекта с некоторой степенью благосклонности или неблагосклонности ». Хотя иногда принято определять отношение как аффект по отношению к объекту , аффект (то есть отдельные эмоции или общее возбуждение) обычно понимается как отличное от отношения как меры благоприятности [(Ajzen, 2001)]. [Выделение добавлено.]
Для меня это различие означает, что аффект существует отдельно от установок на уровне личности (например, «Я чувствую [вставьте слово аффект здесь]»), но на него влияет аффект на уровне объекта (например, «Я чувствую [вставьте слово аффект сюда] в сторону [вставить объект здесь]»). Таким образом, аффект на объектном уровне более или менее представляет собой отношение, но остается отличным от аффекта как такового, который может проявляться на многих уровнях и не обязательно быть направленным на какой-либо конкретный объект. Примеры может включать:
Таким образом, «я чувствую обиду» указывает на аффект, тогда как «я чувствую обиду на Обаму» указывает на отношение. Однако вы можете предпочесть ознакомиться с собственными рассуждениями Айзена (2001) по этому вопросу (TBH, я этого не делал).
Дальнейшие соображения из Википедии:
Это определение отношения позволяет варьировать оценку объекта отношения от крайне отрицательного до крайне положительного, но также допускает, что люди также могут быть конфликтными или амбивалентными по отношению к объекту, что означает, что они могут в разное время выражать как положительное, так и отрицательное отношение к объекту. тот же объект. Это привело к некоторым дискуссиям о том, может ли человек иметь несколько установок по отношению к одному и тому же объекту [(Wood, 2000)].
Вопрос о том, являются ли установки явными (т. е. преднамеренно сформированными) или имплицитными (т. е. подсознательными), был предметом серьезных исследований. В исследованиях имплицитных установок, которые обычно не признаются или не осознаются, используются сложные методы, включающие время реакции людей на стимулы, чтобы показать, что имплицитные установки существуют (возможно, в тандеме с явными установками одного и того же объекта). Имплицитные и эксплицитные установки, по-видимому, влияют на поведение людей, хотя и по-разному. Они, как правило, не сильно связаны друг с другом, хотя в некоторых случаях и связаны. Отношения между ними плохо изучены.
использованная литература
Айзен, И.К. (2001). Природа и действие установок. Ежегодный обзор психологии, 52 , 27–58.
Игли, А.Х., и Чайкен, С. (1998). Структура и функция отношения. В DT Gilbert, Susan T. Fisk, and G. Lindsey (Eds.), Handbook of Social Psychology , стр. 269–322. Нью-Йорк: Макгоуэн-Хилл.
Вуд, В. (2000). Изменение отношения: убеждение и социальное влияние. Ежегодный обзор психологии, 51 : 539–570.
ученик