Существуют ли «двухформенные» шрифты без выносных элементов?

Существует ли шрифт, который отображает полное изображение каждой из 52 форм английского алфавита "а""з"и "А""З"выше (на) базовой линии?

Уточнение:

  • Примеры фигур, отклоненных из-за переполнения базовой линии:

    введите описание изображения здесь

  • Некоторые пользователи заявили, что это невозможно. Но это возможно . Я придумал как минимум два решения:

    1. Хвост мог быть направлен вверх , а не вниз.

    2. Хвост можно было бы укоротить, а весь алфавит сместить вверх, как таковой (да, мой рисунок несуразный, но идея такая) :

введите описание изображения здесь

  • Мне нужен только шрифт, который поддерживает основные английские алфавиты "а""з"и "А""З", но было бы здорово, если бы он также мог поддерживать арабские цифры 0 ➝ 9.
Комментарии становятся слишком чрезмерными, поэтому я переместил их все сюда .
Не видел этого раньше, и чат заблокирован. Возможно, слишком поздно, но что вы пытались напечатать для рекламы или книги/журнала? И вы использовали InDesign или что-то еще?
@ Райан, я не использую InDesign. Мне нужно, чтобы эти глифы были вставлены в систему, которая возьмет глифы и выровняет их вместе с окружающим текстом. Глифы отображаются, начиная с базовой линии окружающего текста. Другими словами, мне нужны глифы, у которых нет базового переполнения. Если глифы имеют шрифт с базовым переполнением (как почти 99,99% шрифтов), они будут казаться «неровными» , неприятными для глаз и нечитаемыми.

Ответы (2)

Hobo , разработанный еще в 1910 году, является шрифтом без десцендера:

базовый набор символов Hobo

Предостережение: поскольку на его дизайн сильно повлиял стиль модерн 1890–1920-х годов, он не подходит для общего применения.

Будет ли использование нескольких (около одной строки) этих символов равноценным использованием? Или потребуется лицензия даже для использования нескольких символов?
Это зависит от слишком многих факторов. Я не думаю, что могу сказать что-то убедительное по поводу лицензирования.

Хорошо, я отвечу как шрифтовой дизайнер: я думаю, вам нужно разработать шрифт или разработать его в соответствии с вашими требованиями.

На изображении, которое вы отправляете, строчные буквы «g» и «y» (и т. д.) не являются типографски «правильными», то есть они не соблюдают типографские соглашения для строчных букв и не нравятся пользователям. глаз типографов, и не будет проверять.

Итак, либо спроектируйте шрифт (или спроектируйте его самостоятельно), потому что я не вижу, как будет выглядеть строчная буква «g» - например, и при этом ее будет приятно читать.

Другим вариантом может быть использование «маленьких» заглавных букв вместо строчных (посмотрите на такой шрифт, как «bank gothic» или «Copperplate», чтобы понять, что я имею в виду). Очевидно, что читатели заметят разницу в размерах шрифта (вы даже можете использовать жирный шрифт для прописных и обычный мелкий шрифт для строчных), но каждый глиф будет выглядеть «хорошо» и приемлемо.

Банковский готический шрифт и его миникап

Семейство шрифтов Copperplate и его миникап

Если бы мне пришлось разработать шрифт, отвечающий вашим требованиям, я бы, вероятно, использовал «стандартные» глифы нижнего регистра для каждой буквы, у которой нет нисходящего элемента (a, b, c, d, e, f, h, i... ) и используйте уменьшенную заглавную букву для букв с выносным элементом (g, j и т. д.). Но вы скоро увидите, что, например, маленькая буква «Q» и «d» с надстрочным элементом не будут выглядеть так, как будто они принадлежат одному и тому же шрифту, если только они не предназначены для этого. И это означало бы, что каждый шрифт с надстрочным элементом (b, f, h...) также должен выглядеть как маленькая заглавная...

пример того, что можно было бы попытаться сделать, но вскоре выяснилось, что весь фонт должен быть разработан с учетом требований и графической однородности

А как насчет Бродяги , которую мне очень приятно читать?
Абсолютно, почему бы и нет! Он передает идеи модернизма и периода модерна (20-е, 30-е годы). Я не знаю, если это то, что вы ищете, но если это так, отлично! В противном случае дизайн этого шрифта может полностью послужить основой для шрифта, который вы могли бы разработать или поручить кому-то разработать для вас.
@Jongware, спасибо, вы можете опубликовать это как ответ. Как вам удалось найти этот шрифт?
@fabriced, кстати, что вы имеете в виду, когда говорите «не будет проверять»?
@fabriced: он был включен в набор шрифтов, поставлявшихся с новым лазерным принтером с разрешением 1000 dpi в начале 90-х годов. Его любопытный дизайн поразил меня, и я всегда узнавал его впоследствии. Из-за его сильной связи с периодом времени я не думаю, что когда-либо использовал его.
@Pacerier под «подтверждением» я имею в виду, что серьезные типографы немедленно откажутся от шрифта, который не соблюдает определенные правила (как объясняется во многих книгах по дизайну шрифтов, например, в книгах Лесли Кабарги). Использование шрифта типа «Hobo» было бы намного лучше.
Стоит отметить, что образцы пяти банковских готических/медных шрифтов, которые вам предоставили, технически не соответствуют критерию отсутствия выносных элементов — все они имеют выносные элементы на Q!