Учитывая, что есть одиночная игра, скажем, тетрис. Я играю в игру 5 дней и мой друг тоже играет в игру 5 дней. В конце 5 дней мы хотели бы увидеть, кто наберет наибольшее количество очков, и этот человек выиграет какой-нибудь приз.
Лучше ли нам видеть результаты нашего противника и пытаться их улучшить, или лучше, чтобы я не видел счет моего друга и сосредоточился только на том, чтобы постоянно бить свой собственный счет?
Какой из двух сценариев, скорее всего, даст более высокий балл в конце 5 дней? И почему?
Я занимаюсь исследованием геймификации и того, как конкуренция может помочь нам развить навык.
Как правило, наблюдение повышает производительность при выполнении простых задач и может снизить производительность при выполнении сложных задач: https://en.wikipedia.org/wiki/Social_facilitation .
Кстати, обратите внимание, что эксперимент, который считается первым в социальной психологии, был посвящен наблюдаемому и ненаблюдаемому циклированию. Благодаря наблюдению люди ездят на велосипеде быстрее: https://www.simplypsychology.org/Social-Facilitation.html выдержка:
«Согласно Коттреллу (1968), для социальной фасилитации важно не присутствие других людей, а боязнь их оценки. Мы знаем, что одобрение и неодобрение часто зависят от оценок других, поэтому наличие другие вызывают приобретенное возбуждение, основанное на тревоге оценки».
EMMs2008