Существуют ли какие-либо многоклеточные формы жизни, которые существуют, не потребляя каким-либо образом другие формы жизни?

Название - вопрос. Если требуется дополнительная конкретика, я добавлю пояснение здесь.

Существуют ли многоклеточные формы жизни, которые не требуют потребления (уничтожения) других форм жизни каким-либо образом? Таким образом, чисто на неорганическом материале.

Я понимаю, что определение жизни — это семантическое различие, поэтому в этом обсуждении я буду исходить из того, что дает Википедия:

«Жизнь — это характеристика, отличающая физические объекты, имеющие сигнальные и самоподдерживающиеся процессы, от тех, у которых их нет, либо потому, что такие функции прекратились (смерть), либо потому, что они лишены таких функций и классифицируются как неодушевленные. Биология — это наука, занимающаяся изучение жизни».

Я открыт для рассмотрения альтернативных предложений.

Спасибо.

Многие из глубоководных организмов поедают мертвые тела. Они не ловят другие организмы живыми.
Пожалуйста, включите вопрос в вопрос. Название может совпадать, а может и не совпадать, но вопрос следует читать связно, без ссылки на него.

Ответы (3)

Да, например, растения!

Автотрофы против гетеротрофов

Растения — автотрофы , а животные и грибы — гетеротрофы . Посмотрите статьи в Википедии. Короче говоря, автотрофные организмы - это организмы, которые синтезируют свои собственные соединения из неорганических соединений. Организмы-гетеротрофы – это организмы, синтезирующие собственные соединения из органических соединений.

Следовательно, любые многоклеточные растения — это многоклеточные организмы, «существующие без потребления других форм жизни» (за исключением плотоядных растений).

Потребление неживой органики

Конечно, многие формы жизни питаются органическим веществом, но только неживым органическим веществом. Такие формы жизни не убивают, чтобы прокормиться. Это касается всех детритофагов (например, дождевых червей) и разлагателей , таких как грибы.

Конкуренция против хищничества

Как сказал @TechZen, отказ от потребления других организмов не означает, что существование особи этого вида не приводит к смерти другой особи (конкуренция и паразитизм, не связанные с потреблением другой особи).

Помимо блокировки света, как зоопланктон вызывает смерть других людей?
Почему вы хотите исключить из обсуждения «эффект блокировки света»? Зоопланктон (по определению) гетеротрофы и поэтому поедают других особей. Зоопланктон, вероятно, также оказывает огромное влияние на окружающую среду (я не эколог, как вы понимаете), что, вероятно, влияет на другие виды.
Потому что что они приобретают? Получают ли они ресурсы, потому что их количество достаточно велико, чтобы задушить другие формы жизни? Разлагают ли они мертвые организмы и используют ли их для получения энергии, как это делают другие растения, если под ними есть мертвые организмы?
Я не совсем понимаю вашу мысль. Возможно, вы захотите посмотреть статью о зоопланктоне в Википедии .

Существуют многоклеточные организмы, которые активно не поедают другие организмы, однако нет организмов, которые не убивают другие организмы, и точка.

Деревья и другие вертикальные растения возникли в первую очередь в борьбе за солнечный свет. Для растений пребывание в тени похоже на удушение или голодание человека, поскольку они буквально используют солнечный свет для создания и производства пищи и кислорода. Растения ведут сложную химическую войну против широкого спектра других форм жизни, от микробов до других подобных растений.

Растения не поедают другие организмы, кроме косвенного, но убивают.

Все многоклеточные организмы имеют иммунную систему, которая ведет безжалостную борьбу с микробами, которые, в свою очередь, постоянно атакуют многоклеточный организм.

Наконец, каждый отдельный организм и, возможно, все штаммы и виды вытесняют другие индивидуумы, штаммы или виды просто своим существованием. В биосфере энергия не тратится впустую. Если что-то живет в одном месте или нише, а затем умирает, энергия, за счет которой оно жило, становится доступной для чего-то другого. И наоборот, пока он живет, он препятствует развитию других организмов, чтобы заполнить нишу, или как индивидууму двигаться в физическую нишу.

Одним своим существованием мы убиваем.

Хотя есть растения-сапрофиты, которые «поедают» мертвые организмы, растения-паразиты (например, это: en.wikipedia.org/wiki/Sarcodes ), которые питаются другими растениями, и даже плотоядные растения, поедающие животных.
@jamesqf - Неважно, что они едят или чем были, они вытесняют что-то другое и убивают. Все многоклеточные организмы должны постоянно убивать микробы, чтобы они не были съедены.

Нет, неизвестны многоклеточные организмы, зависящие исключительно от неорганического материала.

Растения выдвигались в качестве примеров многоклеточных организмов, которые не «потребляют жизнь», но это не значит, что они не зависят от органического вещества. Растения зависят от питательных веществ, содержащихся в почве, и эти питательные вещества поступают в основном из разлагающегося органического материала.

Сейчас здесь ранняя весна, и местные фермеры начали разбрасывать по полям навоз. Этот навоз состоит в основном из мертвых растений, переваренных (в основном) коровами.

Конечно, растение может жить исключительно на неорганических питательных веществах, если выращивать его на гидропонике и давать ему исключительно неорганические удобрения. Аммиак можно получить из азота воздуха по процессу Габера-Боша , а остальное, фосфаты , калий , сульфаты и т.д. можно взять из месторождений полезных ископаемых, но это довольно искусственно. Растения, по большому счету, полностью зависят от органического вещества.