Существуют ли какие-либо самолеты с реактивными двигателями в лопасти винта?

Я знаком с экспериментами на вертолетах с реактивными двигателями. Есть ли какой-либо самолет, который использует / использовал этот режим, и было бы полезно использовать на самолетах винт с реактивным двигателем вместо поршневого или турбинного двигателя?

Ответы (3)

В 1950-х годах было проведено исследование использования реактивных самолетов в гражданских самолетах, и если я смогу найти источник, я отредактирую его в этом ответе. В любом случае, выводы из этого исследования были следующими:

Из-за фундаментальной неэффективности дозвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя пропеллерный «двигатель» с реактивным двигателем мощностью от 100 до 150 лошадиных сил был совершенно неконкурентоспособен с поршневой мощностью. Расход топлива, необходимый для запуска реактивного винта, был чрезмерным.

Самолет с реактивным винтом имел чрезвычайно ограниченную дальность полета, если имел то же количество топлива, что и поршневой самолет, и не имел полезной нагрузки, если он нес достаточно топлива, чтобы соответствовать дальности полета поршневого самолета.

Я бы подумал, что наличие массы реактивных двигателей на концах лопастей пропеллера (которые вращаются со скоростью, в 5-8 раз превышающей обороты винта вертолета) создаст ужасные гироскопические эффекты, в то время как отрыв струи (или ее частей) создаст достаточно вибрации, чтобы разрушить планер.
истинный. Кроме того, если одна струя загорится, весь шебанг выйдет из равновесия. Типджеты хороши только для преобразования топлива в шум и горячий воздух.
Вам удалось найти учебу?
И могли ли реактивные форсунки приводиться в действие обычным двигателем через какую-то пневматическую связь с компрессором? В 80-х годах была концепция вертолета, которая работала аналогичным образом.
Вертолеты Hiller широко исследовали это в 1950-х и 60-х годах. Посмотрите на наконечники с горячим циклом и наконечники с холодным циклом .
@Opusci Если учитывать установленный на крыле реактивный двигатель с отводящими линиями к кончику ротора, Fairey Rotodyne будет ярким примером.

Только экспериментально, например, в экспериментах с ПВРД CL400 . На самом деле это не работает, потому что, если один из них выйдет из строя, ваш самолет превратится в вертушку из-за длинного плеча источника тяги от оси рыскания, если только крылья не очень короткие. Не буквально вертушка, но она очень хочет перевернуться и разбиться. Если бы они были на концах крыльев с таким размахом, который необходим для эффективного крейсерского полета на большой высоте (в отличие от короткокрылого истребителя), вам понадобился бы руль размером с Висконсин, чтобы иметь возможность управлять им с одним двигателем. при низкоскоростном наборе высоты при вылете.

Я думаю, что OP означает реактивные двигатели на концах винтов, а не на законцовках крыла.

Людвиг Витгенштейн исследовал эту технологию в Манчестерском университете в Великобритании и даже получил патент. Но его эксперименты в лаборатории и на местной железной дороге ни к чему не привели, и он так и не построил самолет. Позже он прославился как философ.

С тех пор к этой идее время от времени возвращались, но я никогда не слышал о самолете, который летал бы с пропеллером с реактивным двигателем.