Следующий марсоход НАСА Тесларати проложит путь для людей, включает в себя рисунок ниже, который представляет собой концепцию художника о пыльной буре на Марсе. На нем видно что-то похожее на молнию или какой-то статический разряд в облаке пыли.
Вопрос: Были ли обнаружены и количественно определены электростатические разряды в пыльных бурях на Марсе с использованием стандартного оборудования радиосвязи? Были ли на Марсе специальные приемники или детекторы молний для этой цели?
НАСА пытается лучше понять пыльные бури и другие погодные явления на Марсе. Кредит: НАСА
Источник в статье Википедии Детектор молний в Космическом центре Кеннеди во Флориде:
Вопрос 1: Были ли обнаружены и количественно определены электростатические разряды во время пыльных бурь на Марсе с использованием стандартного оборудования радиосвязи?
Не "стандартное" оборудование (ДСС-13, 34м радиотелескоп ( изображение )).
Доказательства, которые у нас есть до сих пор ( 1 ), которые были обнаружены только на короткое время и больше не наблюдались ( 2 , 3 ), использовали причудливую обработку соотношения нескольких переменных в радиосигнале, чтобы попытаться отличить молнию от фонового теплового излучения.
Вопрос 2: Были ли на Марсе специальные приемники или детекторы молний для этой цели?
Да и нет .
Что касается обнаружения молнии, есть несколько вариантов: вы можете обнаружить ее оптически, акустически, электрически или по радиоизлучению ( 4 ). Эти датчики могут быть на планете, на орбите или на Земле. Однако у Марса есть несколько проблем с некоторыми из этих методов: пыльные бури, которые создают молнии, блокируют любой излучаемый свет, а атмосфера недостаточно хорошо проводит звук, чтобы местный датчик имел большой диапазон. Таким образом, большая часть усилий была сосредоточена на обнаружении поля заряда (электрически) или на улавливании радиоизлучения от удара молнии (радио). Истинное подтверждение молнии, скорее всего, должно быть получено как минимум двумя разными методами ( 4 ).
Первоначальные эксперименты были сосредоточены на использовании радиотелескопов для прослушивания молний на Марсе, но была обнаружена только одна сигнатура, что поставило этот результат под сомнение ( 2 ). Mars Express, прибывший на орбиту Марса в 2005 году, имел радиоантенну, которая использовалась для прослушивания ударов молнии, но ничего не обнаружила за пятилетний период (5 , 3 ) . В нем использовался фон инструмента MARSIS, поэтому его, вероятно, нельзя было бы считать «специальным». Тем не менее, посадочный модуль Schiaparelli, часть миссии ExoMars, содержал прибор MicroARES для измерения электрического поля, создаваемого марсианскими пыльными бурями, с помощью антенны (которая предоставила бы доказательства наличия молнии), но он не смог безопасно приземлиться (6, 7 ) .). Это был бы первый специализированный инструмент для обнаружения молний, приземлившийся на Марсе ( 4 ). MicroARES также мог бы обнаружить, что электрические разряды просто «вытекают» обратно в атмосферу, без реальных ударов.
(Изображение с MicroARES, обведенным красным, изменено по сравнению с оригиналом Гербилем из Википедии )
Похоже, что после посадочного модуля Скиапарелли не появилось никаких новых инструментов, хотя новые исследования показывают, что молнии могут быть чрезвычайно редки на Марсе из-за атмосферного давления, что дает измерениям 2006 года некоторую свободу действий (8 ) .
ооо
+1
Что касается «электростатических разрядов в пыльных бурях», обнаруженных «каким-то образом на Марсе с использованием стандартного оборудования радиосвязи», то я смутно припоминаю, что какое-то упоминание о радиопомехах принимал марсианский посадочный модуль. таким образом используется вездеход или орбитальный аппарат, возможно, во время пыльной бури. В то время как надводным кораблям, возможно, придется закрывать глаза во время пыльных бурь, приемники все еще могут слушать и потенциально регистрировать изменчивость уровней мощности шума, и, возможно, для этой цели можно даже иметь детектор переходных процессов.ооо
ооо
Железный орел