Существуют ли минимальные сроки, в течение которых премьер-министр может назначить досрочные выборы?

Я знаю, что в Законе о парламентах с фиксированным сроком полномочий от 2011 года говорится, что

Досрочные выборы могут быть проведены только:

  • если предложение о досрочных всеобщих выборах одобрено не менее чем двумя третями всей палаты или без разделения; или
  • если выносится вотум недоверия и палата общин не утверждает альтернативное правительство в течение 14 дней.

В какие минимальные сроки могут быть проведены такие досрочные выборы? Судя по досрочным выборам Терезы Мэй, кажется, что 6 недель — это минимум, но есть ли какой-то правовой стандарт или он привязан только к тому, что примет сам парламент?

Ответы (2)

По словам акта

Днем голосования на выборах должен быть день, назначенный Ее Величеством прокламацией по рекомендации премьер-министра.

Другими словами, премьер-министр может определить дату выборов. Однако «существующий в то время парламент распускается в начале 17-го рабочего дня до дня голосования» (изменен на «25-й рабочий день» Законом о регистрации и управлении выборами 2013 г.), поэтому премьер-министр не может назначить выборы немедленно. (Сб, Вс и праздничные дни не считаются рабочими днями для этой цели)

В законе нет верхнего предела того, как долго премьер-министр может ждать, однако ожидается, что она назовет дату до или, по крайней мере, вскоре после принятия предложения о досрочных всеобщих выборах.

Конечно, если премьер-министру удастся получить согласие парламента, они могут принять закон и объявить, что выборы состоятся на следующий день. (Однако маловероятно, что парламент согласится на такой законопроект.)
Лейбористская партия уже призывает к выборам. Если даже небольшое число депутатов-консерваторов проголосует за лейбористов, такой законопроект будет легко принят. Это не оппозиция боится выборов, так как ей нечего терять, а выиграть можно все.
Оппозиция может быть в состоянии понять, что некоторые места уязвимы или что партия широко непопулярна по какой-то причине или какому-то событию, тогда она может ожидать потерять больше мест, чем получить, не так ли?
@robertbristow-johnson Но даже в этих обстоятельствах, если они боятся выборов, их популярность еще больше упадет. Оппозиции очень трудно противостоять выборам.
Но @MikeScott, когда-нибудь им придется заплатить, но зачем терять голоса в парламенте сейчас, когда вы можете заплатить за это позже? Возможно, вам придется проголосовать за какой-то закон или политику, и вам понадобятся голоса.
@robertbristow-johnson Если вы оппозиция, вам все равно, сколько именно у вас голосов в парламенте — вы все равно оппозиция. Что вас волнует, так это завоевание большинства, и если проигрыш на выборах сейчас повышает вероятность победы на следующих выборах, то именно это вы и делаете.
Обратите внимание, что «17-й рабочий день» был изменен на «25-й рабочий день» Законом о регистрации и управлении выборами 2013 года.

Минимальных сроков нет.

Правительство может принять решение внести законопроект об отмене Закона о парламентах с фиксированным сроком полномочий в любое время. Правительственные бизнес-менеджеры могут провести эту меру через обе палаты парламента в течение недели, по крайней мере, при наличии межпартийной поддержки.

Лейбористская партия очень хочет провести всеобщие выборы. Немыслимо, чтобы они выступили против такого законопроекта, который, вероятно, мог бы попасть в своды законов в течение 48 часов в случае срочности.

Вы говорите с точки зрения срочного парламентского акта или с точки зрения практической стороны проведения выборов? На последнем фронте есть много разных взаимодействующих вещей, чтобы дать минимальные временные рамки. избирательная комиссия.org.uk/__data/assets/word_doc/0005/173066/…
Я рассматриваю возможность отмены Закона о парламентах с фиксированным сроком полномочий. Поскольку оппозиция всегда стремится провести всеобщие выборы, потому что им нечего терять, они всегда будут голосовать за выборы. Согласно закону, миссис Мэй необходимо набрать минимальное количество голосов для проведения досрочных выборов. Но для отмены закона нужно гораздо меньше голосов. Ей было бы легче добиться отмены закона, потому что для этого нужно меньше голосов. Поскольку около 100 ее собственных депутатов открыто восстают, ей может показаться более удобным стремиться к менее амбициозной цели — просто отменить закон.
«потому что им нечего терять»: им есть что терять, как и авторитет.
@Ed999 'Мэю нужно минимальное количество голосов, чтобы провести досрочные выборы. Но чтобы отменить закон, нужно гораздо меньше голосов». Только если Палата лордов играет в мяч.
Существуют ли минимальные сроки, в течение которых премьер-министр может назначить досрочные выборы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v