Можно ли назначить премьер-министра, если он не имеет места в парламенте?

12 декабря 2019 года в Великобритании пройдут всеобщие выборы. Как указано во всеобщих выборах в Соединенном Королевстве в 2019 году в Википедии :

Выборы должны проходить в тех же границах для 650 округов, которые использовались после всеобщих выборов 2010 года.

Это означает, что 650 членов парламента избираются индивидуально, каждый в своем избирательном округе.

Некоторые опросы показывают, что нынешнему премьер-министру Борису Джонсону, лидеру консерваторов, не предоставлено место в Аксбридже и Южном Руислипе, округе, от которого он баллотируется:

введите описание изображения здесь

Википедия о премьер-министре Соединенного Королевства гласит:

Канцелярия премьер-министра не учреждается каким-либо законом или конституционным документом, а существует только в соответствии с давно установленным соглашением, согласно которому правящий монарх назначает премьер-министром лицо, которое, скорее всего, будет пользоваться доверием Палаты общин; этот человек обычно является лидером политической партии или коалиции партий, которая имеет наибольшее количество мест в этой палате.

Однако я не могу найти ссылку на то, должен ли премьер-министр иметь место в парламенте. Есть ли какое-то правило на этот счет?

Связанные вопросы: policy.stackexchange.com/q/47816/10121 , policy.stackexchange.com/q/8248/10121 , policy.stackexchange.com/q/19855/10121 и policy.stackexchange.com/q/8238/ . 10121 .

Ответы (1)

Юридически нет. По соглашению да, хотя и не обязательно в момент назначения. Рассмотрим случай Дугласа-Хьюма , который был членом Палаты лордов, когда его назначили премьер-министром. Он отказался от своего звания пэра и участвовал в дополнительных выборах, чтобы войти в Палату общин.

Таким образом, если консерваторы получат большинство, но Джонсон потеряет свое место, не будет беспрецедентным, если один из его коллег, занимающий очень безопасное место, возьмет сотню Чилтерна и спровоцирует дополнительные выборы, в которых Джонсон может участвовать.

Я хорошо предполагаю, что ссылка на «сотни Чилтерна» относится к юридической фикции, используемой для ухода из Палаты общин ( источник )?
@fedorqui правильно.
Итак, исходя из вашего ответа: было бы невозможно и нужно было бы избрать Бориса Джонсона в другом округе? Означает ли это ожидание нескольких недель из-за всей бюрократии, связанной с организацией довыборов, чтобы за это время премьер-министр не был назначен?
@fedorqui, он останется премьер-министром (хотя я не уверен, что произойдет с вопросами премьер-министра - возможно, его место тем временем займет другой министр). Если бы он проиграл вторые дополнительные выборы на месте, которое должно было быть безопасным, я бы ожидал вотума недоверия (внутри партии, в Палате общин или в обеих).
Да, потому что Борис Джонсон является нынешним премьер-министром и останется им, пока не будет назначен новый. А как насчет более общего вопроса: что, если Лаборатории выиграют, а Корбин не получит места? (что было немного больше по моему вопросу, чтобы проверить, как это работает в теории, а не в этом конкретном случае). Спасибо за ваш отзыв, я знаю, что много прошу в комментариях :D
@fedorqui, как дополнительное осложнение, актуальны и партийные правила. Я должен был бы найти лейбористские правила, потому что у них более определенная резервная система, чем у тори, и может быть сказано , что в этом случае заместитель лидера партии возьмет на себя управление. Стоит отметить, что в Руководстве кабинета министров говорится, что премьер-министр обычно является лидером крупнейшей партии в правительстве; в принципе премьер-министр мог быть членом небольшой партии, который не был лидером этой партии, или даже независимым членом необычной коалиции.
Было высказано предположение, что, если член парламента освободит место для премьер-министра, этот член парламента получит пожизненное звание пэра в качестве награды. Это автоматически лишило бы их права депутата, поскольку вы не можете одновременно быть членом и Палаты лордов, и Палаты общин.
Так грустно узнать, что королевский стюард и судебный пристав Chiltern Hundreds больше не парень из Шинн Фейн… это был такой забавный побочный эффект этой юридической выдумки.
@SteveMelnikoff, нынешний стюард Chiltern Hundreds, является депутатом, который был назначен пожизненным пэром в честь отставки Терезы Мэй. Не спрашивайте меня, зачем ему нужно было брать Сотни, потому что я не знаю.
@SteveMelnikoff, но доступен ли титул Chiltern Hundreds только человеку в любой момент времени или многие могут им поделиться? Я имею в виду: что, если несколько депутатов захотят уйти в отставку одновременно?
@fedorqui: людей можно назначать массово; по списку на 17 декабря 1985 г. было назначено сразу 8 депутатов. Неясно, были ли они назначены на роль вместе или один за другим. В любом случае эффект тот же.
@fedorqui: BBC предполагает , что они назначаются один раз.
@PeterTaylor Алек Дуглас-Хоум избежал проблемы PMQ, приостановив работу парламента на период, пока он отказывался от своего пэра и боролся за свои дополнительные выборы. Я подозреваю, что в наши дни Верховный суд этого не допустит.
Можно ли назначить премьер-министра, если он не имеет места в парламенте?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v