Существуют ли звуковые альтернативы свисткам для группового общения?

Свистки можно использовать для подачи сигналов членам группы, однако недостатком является то, что другие люди могут подумать, что у вас возникла чрезвычайная ситуация.

Существуют ли какие-либо другие устройства, которые позволили бы вам сигнализировать шумом другим членам вашей команды, но не заставили бы других туристов предположить, что вы в беде?

Ответы (4)

Я уверен, что это не то, для чего вы стреляли, но использование радиоприемников, спутниковых телефонов, сотовых телефонов и т. д. будет учитываться, потому что они передают «шум» вашего голоса вашей цели, где он воспроизводится как шум. Таким образом, это похоже на телепортацию ваших слов/шумов именно туда, куда вы хотите, или говорить в целевой эхо-камере. :)

Преимущества использования чего-то вроде радио/телефона вместо свистка многочисленны и довольно очевидны. Просто чтобы увеличить длину моего ответа, я назову несколько:

  • Вы можете общаться только со своей группой
  • Вы можете сообщать о более сложных вещах проще, чем с помощью свистка
  • Вы можете общаться с людьми дальше, чем могли бы услышать ваш свист
  • и т.п.

У радио/телефонов есть два основных недостатка.

  1. Местность может помешать сигналу достичь цели.
  2. Они требуют батареек и должны быть включены для работы.
Проблема местности может быть значительной. Однажды я полагался на радио во время работы в лесу, и наша команда не встретилась, как ожидалось. Звук «FOOO» из моего ответа на самом деле работал лучше, чем свисток без гороха и неработающее (из-за местности) радио, которое у меня было, по словам моей команды, которая в конечном итоге снова собралась вместе.

Перкуссия

Барабаны исторически использовались для связи на большие расстояния в лесных районах, поэтому вы могли отправлять сообщения, просто постукивая по дереву. Возьмите пару твердых палочек и постучите ими друг о друга или о что-нибудь еще с хорошей акустикой. Таким образом, вы могли бы общаться с помощью азбуки Морзе, и обычный путешественник просто предположил бы, что он слушает дятла.

Если вы ищете что-то для переноски, вы можете взять с собой пару клав вместе с каждой группой:

введите описание изображения здесь

Они издают сильный резкий звук, который разносится на довольно большие расстояния, и их можно использовать как пару боевых палок на случай, если вам нужно что-то синавали.

Я провел лето с двумя братьями из Доминиканской Республики, и они кричали друг другу громким воющим звуком «ФООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООченьчечему разносившемуся по полям, лесам и над озером.

Позже я провел некоторое время с другом моего друга, который, по сути, сидел на корточках и создавал полупостоянное поселение в джунглях. Он и его банда головорезов использовали один и тот же звук, похожий на завывание «ФУУУУУУУУУУУУУУУУУууууууу», чтобы сигнализировать друг другу о своем присутствии в отдаленном латиноамериканском «городе» на склоне холма, и, по их словам, они использовали его и в джунглях. Я был удивлен, услышав это и увидев, как у них получается перегруппироваться из разных частей города - это действительно хорошо!

Люди из последней истории сказали мне, что это звук, который люди могут издавать самым громким в течение самого длительного периода времени (главное в том, что он не только громкий и хорошо звучит, но и может длиться долго). Когда у вас появится возможность, попробуйте его и обратите внимание, как долго вы можете делать это с относительной легкостью (от этого не захватывает дух, как от других столь же громких звонков).

Я применил это на практике и обнаружил, что это работает. Однажды я и двое других полагались на радио во время работы в лесу, и наша команда не встретилась, как ожидалось. Звук «FOOO» на самом деле работал лучше, чем свисток без гороха и неработающее (из-за местности) радио, которое у меня было, по словам моей команды, которая услышала меня и в конце концов снова собралась вместе.

Сложите руки у рта, как в мегафон, и войте в небо: "ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУМ-С


Что касается неприятностей, то обычно сигналом экстренной помощи являются три повторных звонка. Итак, не делайте этого. Если вы просто позвоните один или два раза и подождите достаточно долго, прежде чем звонить снова, люди, которые слушают, с большей вероятностью скажут: «О, они в порядке, иначе они будут кричать SOS или кричать более хаотично в панике. " Звук FOO звучит очень хорошо, но в нем нет чувства срочности, как в пронзительном крике или свисте, по крайней мере, по моему опыту.

В детстве мы кричали друг другу, когда разлучались в лесу. Мы бы использовали звук «Х» вместо вашего звука «Ф». У нас тоже всегда хорошо получалось.
"Хооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо за!!"

Одним из вариантов является использование криков животных. Например, в ясную ночь зов лосиного горна можно услышать за версту. Есть также крики утки или крики коровы-лося .

Они не должны заменять свисток в качестве аварийного сигнального устройства, а должны быть способом услышать, где находятся члены вашей команды, или сигнализировать туда и обратно, не крича , что они работают.

Одним из недостатков этого является то, что в некоторых местах использование криков животных является незаконным , например, в национальных парках в Соединенных Штатах. Во-вторых, вы можете привлекать животных (для этого предназначены призывы), в том числе хищников, и во время охотничьих сезонов следует проявлять особую осторожность.

Я кратко добавил к этому ответу голосование «за», вспомнив о западных движениях и тому подобном. Затем видение пошло немного дальше, и я понял, что количество опыта и предварительного планирования, которыми должны поделиться участники, чтобы обеспечить четкую коммуникацию, без риска непонимания со стороны местного животного, потребует так много работы, что это нереально. ожидайте, что этим экспертам потребуются искусственные вызовы. Эти эксперты использовали свои руки, голоса, траву и другие природные материалы для создания звука.
@JamesJenkins Потому что это так много работы, что искусственные вызовы не потребуются? Я не совсем понимаю ваш комментарий.
@JamesJenkins Я раньше охотился на уток, и мы могли сказать, где были другие охотники, слушая их призывы к уткам. Нам также приходилось отмахиваться от охотников, которые приходили к нам, думая, что наши призывы были настоящими. я проголосовал за ответ Чарли, потому что, хотя я не считаю это общей стратегией, я видел, как она работает в реальной жизни. Кроме того, вы обычно можете приглушить свой призыв характерным образом, если беспокоитесь о том, что вас спутают с настоящим животным. Позывки — это навык, поэтому приглушенный или плохой позыв заметно отличается от настоящего животного.
@CharlieBrumbaugh искусственные утиные крики - это помощь для тех, кто не имеет навыков в звонках, см. «Старые способы кричащих уток» . В противном случае у вас есть пример Эрика, когда люди ошибочно принимают общение между животными и людьми, что приводит к путанице. PS Я не голосую против, и у меня нет навыков звонка, но я знаю людей, у которых есть навыки.