Каковы наиболее частые преступления, совершаемые людьми против людей на открытом воздухе?

На этот вопрос наводят два комментария на этом сайте: Сью, в Что это за выпуклости? Вредят ли они дереву? и Эрик в книге «Какие опасные животные в Южной Неваде? »

(1) Сью: «Вы были в Голубых Холмах, к югу от Бостона? ..... Там есть музей дикой природы с выставкой под названием «Самое опасное существо в горах». Это зеркало!..."

(2) Эрик: «Вы упустили самое опасное животное из всех… Люди».

Я думал о том, как количественно определить, насколько опасны люди на открытом воздухе. Моя первая идея состояла в том, чтобы использовать Систему национальных парков США в качестве прокси-сервера на открытом воздухе — перефразируя Уилли Саттона, это место, где хранятся данные. Но это не включает Канаду, Великобританию и остальной мир. Кроме того, я думаю, прежде чем идти дальше, я должен спросить ответы о частоте различных преступлений на открытом воздухе, в идеале из любых наборов данных, с которыми люди знакомы.

Исправление: Упс! @Sue сообщает мне, что: «Выставка в музее Blue Hills была посвящена самым опасным хищникам для животных в этом районе, а не самым опасным для людей».

Я думаю, что преступления, вероятно, довольно редки на открытом воздухе по сравнению с городской средой. Я ожидаю, что большинство опасностей, связанных с человеком, больше связаны с плохой подготовкой к выходу на улицу и опасным рискованным поведением, чем с преступной деятельностью.
Нет данных, подтверждающих это утверждение, но кража из оставленных без присмотра автомобилей в парках, вероятно, составляет 90% преступлений.
@nhinkle Возможно, вы правы, но меня особенно интересует, так ли редки преступления на открытом воздухе, как о них часто говорят. Любые мысли о том, является ли использование статистики преступности из системы национальных парков США разумным показателем преступности на открытом воздухе?
Привет аб2! Это важный вопрос (+1, конечно) с отличными ответами! Я хотел бы уточнить мой комментарий, который вы цитируете. Экспозиция музея Голубых холмов была посвящена самым опасным хищникам для животных в этом районе, а не самым опасным для человека. Это закончилось зеркалом, потому что мы хищники номер один! Мы причиняем животным гораздо больше вреда, чем животные причиняют друг другу боль или даже причиняют боль нам! Я не хочу отвлекаться от вопроса, и я согласен с использованием комментария. Я просто хотел объяснить первоначальный замысел. Спасибо!
Я был бы удивлен, если бы воровство было более распространенным явлением, чем мусор - возможно, вы живете в исключительно чистом (или исключительно нечестном) районе...

Ответы (3)

тл;др

Будьте умны, будьте бдительны, и вам не нужно сильно беспокоиться о людях, но они могут быть фактором риска в зависимости от того, куда вы идете и что делаете.


Ответ ShemSeger резюмирует мое общее впечатление о типах преступлений/взаимодействий, которые меня бы больше всего беспокоили, т.е. вандализм и/или «территориальные» споры. Мой комментарий, на который вы ссылались, был в основном для стресса:

  • Это животное встречается редко, когда животное может напасть на вас.
  • Зачастую именно то, о чем мы не беспокоимся , в том числе и другие люди, может доставить нам неприятности.

Люди идут в пустыню по самым разным причинам, поэтому я думаю, само собой разумеется, что самые разные люди пойдут в пустыню. В целом соотношение честных граждан и преступников, которых вы встречаете в любой день в городе, сильно уравновешивается в пользу честных граждан (если вы не какой-то глава преступной группировки). Это означает, что я ожидаю, что подавляющее большинство людей, которых вы встретите в глуши, будут хорошими, честными людьми, но обязательно будут некоторые преступники . Кроме того, дикая местность обеспечивает меньший надзор со стороны правоохранительных органов, поэтому она привлекает определенный вид преступников.

В определенной степени преступность в дикой местности будет зависеть от того, о каком типе преступлений вы говорите. Учитывается ли употребление алкоголя несовершеннолетними? Учитывается ли халатность, приведшая к крупному лесному пожару? Умышленный поджог считается? и т. д. Есть некоторые преступления, такие как попытка/успешное убийство и/или сексуальное насилие, которые явно засчитываются, поэтому я выделю некоторые из этих статистических данных.

В сельской местности Северной Калифорнии я знаю мексиканские картели, некоторых коренных американцев и некоторых местных жителей, которые, как известно, незаконно выращивают марихуану на землях Лесной службы. В моего зятя несколько раз стреляли, когда он выполнял обязанности по борьбе с наркотиками. Люди недвусмысленно предостерегали моего отца от земли во время охоты. Кроме того, он видел миски с антифризом, разбросанные по лесу, чтобы убить любых животных, которые могли бы питаться незаконными посевами. Это опасно, но в основном для охотников, потому что туристы-любители редко отходят достаточно далеко от проторенной тропы.

Полное раскрытие Я не женщина и не особо привлекательный мужчина. Я не беспокоюсь о сексуальных домогательствах, но, согласно этому веб-сайту , риск сексуальных домогательств в Йосемитском национальном парке выше среднего (159 против 100 в среднем по стране). Они также дают риск 294 по сравнению со средним показателем по стране 100 для физического нападения в YNP. Я не знаю, точны ли эти цифры, но если они таковы, то люди явно представляют угрозу.

На другом веб-сайте 1 , который может быть точным, а может и нет, говорится о YNP (рейтинг опасности 2 10,3):

В то время как три женщины-туристки, убитые за пределами парка в прошлом году, попали в заголовки газет, кражи из номеров парковых отелей более распространены.

Вот что говорят об Эверглейдс (рейтинг опасности 10,8):

Наибольшую опасность здесь представляют не пресловутые аллигаторы — за последние 53 года было только одно неспровоцированное нападение, — а взломы автомобилей. Действительно, в парке необычно много краж на одного посетителя.

Согласно этому веб-сайту Lake Mead, NV 3 имеет «самый высокий уровень серьезной преступности среди парков, которые мы смотрели» и имеет рейтинг опасности 13,6.

В заключение репортаж от ABC News :

«Практически любое преступление, которое происходит в любой городской среде, происходит здесь», — сказал Дейл Антонич, главный рейнджер Национальной зоны отдыха Лейк-Мид, расположенной в Неваде и Аризоне.

«У нас были изнасилования, у нас были убийства в парке, у нас в парке сбрасывали тела», — сказал Антоныч.

...

И все же, какой бы тревожной ни была городская преступность, это ничто по сравнению с беззаконием, которое мы обнаружили в парках вдоль границ страны.

...

Рейнджеры в Organ Pipe носят камуфляж и пуленепробиваемые жилеты, а также вооружены штурмовыми винтовками. Они выглядят как солдаты спецназа, патрулирующие Ирак, но на самом деле они дежурные в парке, который, по мнению рейнджеров, является самым опасным парком в Америке.


1: Этим данным/странице около 20 лет.

2: Инциденты на 100 000 посетителей, включая преступления и несчастные случаи.

3: Обратите внимание, что это относится к области, в которой был размещен мой комментарий.

Я рад, что ты упомянул наркотики. В 80-х и 90-х я часто слышал о нелегальных плантациях марихуаны, спрятанных в лесу, с ловушками и/или вооруженной охраной. Браконьеры тоже иногда попадают в новости. Однако из того, что я слышал, эти подлые воры становятся агрессивными, только если вы противостоите им. Просто возьмите их номерной знак и сообщите о них.
@DavidRoberts Согласен. Как правило, это самый безопасный подход (сообщение о местонахождении и все остальное властям).
Цифры YNP почти наверняка относятся к приграничной зоне — долину Йосемити ежедневно посещают тысячи посетителей, а плотность населения сравнима с плотностью населения города. Убирайтесь в глухую местность, и я сомневаюсь, что это более опасно, чем любое другое дикое место.
@Mark В целом я согласен, чем дальше от проторенной дорожки, тем меньше людей вы увидите, а значит, меньше возможностей для преступлений. Эти рейтинги опасности также включают несчастные случаи. Я уверен, что в YNP больше искателей острых ощущений, которые тоже увеличили свое количество.

Наиболее распространенными преступлениями, совершаемыми на открытом воздухе, являются вандализм и мусор. Природа — жертва номер один, но когда это ваша отдаленная местность, это может показаться личным нападением. Есть преступления, совершенные специально против людей. Мелкие кражи случаются, но вероятность того, что ваши вещи будут выброшены на помойку, так же велика, как и потеря их в результате кражи.

По большей части люди уживаются в глубинке, когда вы слышите о столкновениях, это обычно между охотниками; либо споры о том, кто застрелил животное, кто имеет «права» стрелять в конкретное животное, за которым следят несколько человек, либо люди расстраиваются из-за того, что кто-то боится их добычи или они находятся в чужих охотничьих угодьях. Обычно они не заходят слишком далеко, в основном потому, что у всех есть оружие, но кулачные бои случаются.

Есть и другие споры, в моем родном городе зимой есть две группы людей: лыжники и саночники (снегоходчики). У них есть взаимное соглашение о том, кто получит, в каких долинах играть, на самом деле у лыжников есть только одна долина, которую они ограничивают только катанием на лыжах, они ухаживают и поддерживают двухпутную лыжную трассу для северных стран, которая ведет к паре хижин в глубине леса. У саночников есть собственная долина, в которой они играют и готовят снегоходы, и два клуба уважают местность друг друга и придерживаются своих собственных троп.

Однако несколько лет назад в городе появился новый парень, который отправился на разведку и разорвал лыжную трассу на своих санях. Его поймал один из видных членов лыжного клуба, рост которого ближе к 7 футам, чем к 6 футам. Есть несколько версий этой истории, но мне больше всего нравится та, в которой большой викинг одевает сани справа от своих саней, обмениваются словами, а сани заканчиваются тем, что их бьют по лицу и укладывают в снег. Вскоре после этого сгорела лыжная кабина.

Это вид вандализма, о котором люди больше всего беспокоятся, когда люди вламываются в чужие ловушки, ездят на санях или лыжных хижинах глубоко в отдаленной местности, оскверняют их или устраивают беспорядок и оставляют мусор повсюду.

Я хочу предостеречь туристов, которые отправляются в отдаленные районы за пределами парков или общественных троп: местные жители очень обижаются на чужаков, помогающих себе на их тропах и «объектах». Если вы не в парке, то все благоустройство троп, техническое обслуживание и постройки, построенные в сельской местности, делают местные жители, что требует много времени, усилий и денег. Они не предназначены для публичного использования или злоупотребления, и вы рискуете получить хорошую порку за «незаконное проникновение» (хотя юридически это не так, но там нет правоохранительных органов, так что...). Проявите уважение, и вы получите уважение.

FWIW, я думаю, что чувство владения землей, скорее всего, региональное явление. Я знаю, что здесь есть много мест, которые не являются «парками» как таковыми, где люди, которые добровольно улучшают тропы, рады, что там больше людей. С частной землей вам вряд ли будут рады (и это правильно), но у нас есть много земли, находящейся в федеральной собственности, которая в основном обслуживается волонтерами, и я никогда не видел, чтобы кто-то злился на людей, использующих тропы.
@nhinkle, у нас здесь также есть много троп, поддерживаемых клубами, но мы говорим о преступлениях, совершенных в отдаленных районах, и самый простой способ попасть в беду с другим человеком в отдаленных районах — это навредить охотнику. Охотники не прокладывают тропы, чтобы отправиться в поход и насладиться природой. Они прокладывают тропы, чтобы получить доступ к новым охотничьим угодьям, и им не нравится делиться своей добычей. Они, как правило, стараются держать свои следы в секрете и расстраиваются, если кто-то их находит.
@ShemSeger Очевидно, что проникновение в хижину свидетельствует о неуважении, но как я могу проявить уважение, если даже использование тропы рассматривается как нарушение?
@ ab2 Делайте больше, чтобы сохранить его, чем повредить. Многие туристы считают само собой разумеющимся удаление с тропы мертвых падений и разросшихся кустов. Я из тех, кто останавливается и не торопится, чтобы убрать бревно с тропы после того, как пятьдесят человек передо мной только что перешагнули через него.

Для одинокой бэккантри или дикой местности, где вы можете рассчитывать, «обычно» нет других. Имейте план реагирования на «изменяющую жизнь» угрозу травмы или нападения. Ваша интуиция подскажет вам, что человек жуткий, но намерения не всегда очевидны. Пусть ваше наблюдение за другими заставит вас избегать их, и если вас разыскивают, будьте готовы ответить с подавляющей хитростью и силой.

Я ношу с собой SPOT, моя жена относительно знает, куда я иду, и будет отслеживать устройство в Интернете и разговаривать со мной, если есть покрытие. Если я останавливаюсь, я использую SPOT, чтобы сообщить ей, что я в порядке, что она увидит обновленным на прицеле / ​​карте SPOT в Интернете.

Люди «доброй воли» знают, что вы беспокоитесь в одиночестве, и не будут намеренно причинять вам больше беспокойства, разыскивая вас или приближаясь к вам. Если они не могут не путешествовать по вашему маршруту, измените свой маршрут или вид деятельности.

Если вы не готовы к наихудшему сценарию, то есть медвежьему спрею и крупнокалиберному пистолету в стране грисли, вы не готовы к «изменяющим жизнь» угрозам «любого типа». Скрытое ношение в Национальном лесу запрещено законом, проверьте штат на наличие лицензии на скрытое ношение и «открытое ношение», где это разрешено, то есть «открытое» вместо лицензии.

У некоторых «утесов» высокий порог риска для себя, поэтому они покупают устройство слежения. Вы не можете знать чужие намерения, понизьте свой личный порог безопасности для риска. Наилучший ответ — «ошеломляющий и неожиданный» при любом характере нападения. Не ждите, пока на вас нападут, и «реагируйте»… это «изменение жизни», будьте готовы. Дайте себе преимущество за счет: 1) удивления тем, что вы «отреагировали» 2) применения превосходящей силы, достаточной для того, чтобы «остановить» угрозу.

Если это не звучит так, как будто вам это понравится: 1) пойдите с кем-то, кому вы доверяете и кому доверяете, может и ответит на любую угрозу. Моя жена - хороший спортивный автомобиль для кемпинга, но этим летом она намного превзошла ее комфорт, путешествуя по горному хребту Винд-Ривер, штат Вайоминг, и по бездорожью в условиях повышенной бдительности грисли. Она немного узнала о себе, плюс, но это просто не ее интерес и никогда не будет. 2) Я считал неправильным пытаться вписать ее в глушь. Я поеду один и буду рад, если она насладится курортом. может быть, это и для вас.