Сведение к минимуму воздействия малых групп на дикую природу

Вы слышали оба ответа, потому что оба они верны в зависимости от района и экосистемы.

Установленные тропы: если есть установленная тропа, ведущая туда, куда вам нужно, вы должны оставаться на ней. Вплоть до того, что в грязном районе лучше оставаться на протекторе, чем создавать новый след рядом с ним, который может быть сухим какое-то время, но в конечном итоге превратится в новый беспорядок. Это создает «плетеные тропы», которые могут испортить целые открытые луга, которые трудно реабилитировать.

По пересеченной местности: при движении по пересеченной местности вам необходимо учитывать поверхность и воздействие, которое она может выдержать. В альпийских районах, если сомневаетесь, раскиданы. В первую очередь мы делаем это, потому что это создает несколько слабых следов вместо одного поврежденного, который может восстанавливаться быстрее. Кроме того, вы были бы удивлены тем, как много людей видят очевидный след и говорят: «Интересно, куда он ведет» и следуют по нему, усугубляя проблему. Они реже делают это на слабом следе.

Основным исключением является пустыня, где вы можете столкнуться с криптобиотической почвой , в которой один след может сохраняться десятки лет. Если вы не можете найти способ обойти криптографию (что очень важно для предотвращения эрозии), 1) переосмыслите, почему вам нужно идти туда, куда вы идете, или 2) сделайте наименьшее количество шагов через нее, и пусть все следуют за вами. такие же следы.

Боковая панель : Если вы обнаружите, что бродите по пересеченной местности, пожалуйста, не стройте пирамиду из камней, чтобы побудить других следовать за вами. Эти воронки воздействуют по одному маршруту, создавая проблемы эрозии, когда десятки людей могут рассредоточиться, не оказывая такого большого воздействия. Большая часть моего времени в качестве рейнджера дикой природы была потрачена на то, чтобы сбивать пирамиды из камней на неустановленных тропах. Пусть следующий путешественник сам прокладывает свой маршрут.

*Можно возразить, что тропу следовало проложить в более осушенном месте, но иногда это неизбежно.

Вы говорите, что ходите в дикие места, чтобы уйти от троп, но на самом деле это основная проблема. Одна из целей троп - направить все человеческое использование в узкие места, чтобы свести к минимуму общий ущерб. По этой причине во многих местах действуют правила, согласно которым вам нужно оставаться на тропе. Это особенно важно в местах с высокой нагрузкой или в хрупких зонах. Примером последних являются районы альпийской тундры. Для восстановления растительности после вытаптывания может потребоваться 100 лет.

Так что, поскольку вы не единственный человек на планете, оставайтесь на тропах, за исключением особых случаев, когда использование невелико и ущерб от шагов минимален. У нас просто не хватает дикой природы, чтобы каждый мог гулять, где хочет. Оставаться на тропе — это одна из тех жертв, на которые мы все должны идти большую часть времени, чтобы оставить пустыню такой, какой мы ее нашли. И наоборот, тропы — это то, что мы должны принять как необходимую часть дикой природы.

Есть исключения, конечно. Многие люди могут карабкаться по одному и тому же голому камню без существенных изменений. Многие места в пустыне подходят для прогулок, так как так мало людей по сравнению с размером земли, и вы можете в основном ходить по камням или голой грязи, так что несколько шагов практически не имеют значения. Но в общем случае ответ таков, что вы вообще не можете этого сделать. Ознакомьтесь с местными правилами о походах вне троп.

Вот несколько примеров.

Это хребет Франкония в Национальном лесу Уайт-Маунтин, штат Нью-Гэмпшир. Вы должны оставаться на тропе здесь, и они относятся к этому очень серьезно. Всего несколько шагов могут убить скудную растительность, и требуется много времени, чтобы снова вырасти здесь над линией деревьев. Тропа хорошо обозначена и активно используется. Это не только популярный район сам по себе, но и часть Аппалачской тропы. Если бы хотя бы несколько процентов людей, пришедших сюда, сбились с пути, эта местность вскоре превратилась бы в голые камни и грязь. Вершины все такие пятна, потому что люди немного бродят.

С другой стороны:

Здесь можно гулять сколько угодно. На самом деле вы должны, потому что нет никаких следов. Но, как видите, легко ходить там, где не причиняешь долговременного вреда. Вы можете оставить несколько следов, но после следующего дождя или сильного ветра они исчезнут, практически без доказательств того, что вы когда-либо были там. Это происходит в пустыне Орлиный Хвост на юго-западе Аризоны. Так мало людей ходит туда, что это нормально. Если бы ежедневно появлялись 100 человек, тогда нужно было бы ввести другие правила.