Связь назад во времени?

Хотя, вероятно, с этими утверждениями связано гораздо больше проблем, вот некоторые из них:

• Цилиндр Типлера бесконечно длинный, следовательно, ему потребуется, чтобы ядро ​​растянулось бесконечно далеко (и из-за ограничений скорости света, на вечность), прежде чем его действительно можно будет квалифицировать как один. Я не совсем уверен, что ядро ​​выдержит такое растяжение.
• Это статическое решение, а это означает, что оно должно было существовать всегда.
• Обычно поля, пытающиеся пересечь замкнутые времениподобные кривые, смещаются в синеву до такой степени, что разрушают пространство-время, делая невозможным возвращение во времени.

На странице Википедии о путешествиях во времени упоминается, что Роберт Форвард сказал

Да, вот оно:

«Физик Роберт Форвард заметил, что наивное применение общей теории относительности к квантовой механике предлагает другой способ построить машину времени. Тяжелое атомное ядро ​​в сильном магнитном поле вытянется в цилиндр, плотности и «вращения» которого достаточно, чтобы построить Гамма-лучи, спроецированные на него, могут позволить информацию (не материю) отправить назад во времени, однако он указал, что пока у нас не будет единой теории, объединяющей теорию относительности и квантовую механику, мы не поймем, являются ли такие предположения чепухой. ."

(теоретически неизвестно, поскольку у нас нет работающей теории квантовой гравитации)

Квантовая гравитация остается неуловимой. Обратите внимание, что когда электрон и протон электромагнитным образом притягиваются друг к другу, они «обмениваются полем», так что у атома водорода не так много электромагнитного поля. Надеюсь, вы понимаете, как из этого возникает идея виртуального обмена частицами. Проблема в том, что когда два атома водорода гравитационно притягиваются друг к другу, они не обмениваются полем таким образом. Вместо этого поле удваивается. По этой и другим причинам, связанным с природой времени и тем, что делают часы$^*$, боюсь, что я с некоторой уверенностью скажу, что такие домыслы - бред. Мне жаль, если это разочаровывает.

что если тяжелое ядро ​​подвергнуть воздействию сильного магнитного поля, оно вытянется в цилиндр Типлера и позволит отправить гамма-лучи назад во времени.

Цилиндр Типлера - это предположение, которое «могло бы позволить путешествовать во времени только в том случае, если бы его длина была бесконечной или при наличии отрицательной энергии» . Мы не знаем бесконечности в природе и ничего, что состоит из отрицательной энергии. Некоторые люди скажут вам, что гравитационное поле — это отрицательная энергия, но это неправда. См. Эйнштейн, говорящий, что «энергия гравитационного поля должна действовать гравитационно так же, как и любой другой вид энергии» здесь .

Я надеялся, что кто-нибудь сможет объяснить, почему это так, и дать мне некоторые подробности или связать меня с бумагой, где он это объясняет.

Боюсь, вы никого не заставите это делать. Не может быть путешествия назад во времени, потому что нет путешествия во времени вперед, потому что нет движения в пространстве-времени. См. релятивист Бен Кроуэлл, говорящий то же самое в этом ответе . Вы перемещаетесь в пространстве во времени, и мы изображаем это как вашу мировую линию. Но мировая линия — вещь абстрактная. Это абстрактная линия в статичном изображении пространства и времени «на все времена». Взгляните на «Мир без времени: забытое наследие Гёделя и Эйнштейна» , где автор Палле Юрграу говорит, что Уилер объединил круг с циклом:

Вы не движетесь по мировой линии или по замкнутой времениподобной кривой. Другими словами, вы не можете двигаться так, чтобы все остальное в этой вселенной не только вернулось туда, где оно было, но и вообще никогда не двигалось .

• ^{Часы показывают какое-то регулярное циклическое движение и показывают вам некий кумулятивный дисплей, который вы называете временем. Часы — это не какой-то космический газовый счетчик, который буквально измеряет течение времени.}