Так я закончил свой роман. Что мне теперь делать?

Несколько дней назад я закончил первый набросок своего текущего романа после нескольких месяцев работы, набрав 83 212 слов. Теперь, что мне с этим делать?

Так что, очевидно, мне нужно его отредактировать. Стоит ли сразу приступать к редактированию? Должен ли я оставить его на несколько недель, чтобы немного отдалиться? Должен ли я отправить черновик прямо моим читателям бета-версии? Должен ли я работать над другим проектом?

Каковы некоторые практические, незамедлительные предложения о том, что делать после того, как вы, наконец, закончите этот первый черновик?

Прежде всего - поздравляю! :D
Начать связываться с Брэдом Питтом для роли в кино?
Я бы сказал, солидная ночь выпивки, чтобы отпраздновать. Престижность.

Ответы (9)

Совет Джона Смитерса хорош, но я бы добавил несколько деталей (и оставил бы его более чем на три недели!)

Перед тем, как убрать MS, сделайте первый проход и по письму-запросу. Это хорошо, потому что запрос требует некоторого времени вдали от ваших глаз, как это делает MS, и потому что написание запроса действительно может помочь вам понять, что есть в книге, а чего в ней не хватает.

Итак, после того, как запрос и MS отдохнули и вы о них забыли, вернитесь свежим взглядом и посмотрите сначала на большие вещи. Напишите синопсис сейчас, я бы сказал, и обратите внимание на проблемы с темпом (слишком много глав без действия или слишком много действия все время и т. д.). Убедитесь, что книга, которая у вас есть, соответствует книге, о которой вы написали в своем запросе. а если нет то менять. Проверьте последовательность персонажей, развитие и т. д. Убедитесь, что структура вашего сюжета четкая (нарастающее действие, кульминация, удовлетворительное завершение и т. д.). Есть целые книги по редактированию ( «Саморедактирование для писателей-фантастов » Брауна и Кинга — одна из хороших), так что я не могу рассказать вам всю историю здесь, но вы поняли идею. Очевидно, вам также нужно искать проблемы со стилем, а также опечатки и механические ошибки.

Затем отправьте книгу на бета-тестирование. Пока вы ждете их, вы можете начать рассматривать вариант публикации. Стивен Дреннан, вероятно, вскоре порекомендует вам издавать самостоятельно, но вы также можете подумать о том, чтобы нанять агента и пройти через издателя. Вы можете найти подходящих агентов, найдя агентов, которые представляют ваши любимые книги в том же жанре, что и ваша MS, или воспользовавшись такими сайтами, как Query Tracker . Вы можете опубликовать свой запрос на AW Water Cooler или других сайтах, которые предлагают критические анализы запросов, потому что написание запросов само по себе является искусством.

Получив ответы от бета-версий, просмотрите их принимающим, но критическим взглядом. Если несколько человек имеют проблемы с определенным аспектом вашей книги, внимательно изучите его. Даже если что-то найдет только один человек, внимательно осмотрите его. Но не позволяйте бета-версиям переписывать вашу книгу за вас. Вы по-прежнему автор, это по-прежнему ваша книга, и вы принимаете окончательное решение о том, как вы хотите, чтобы она развивалась. Если вы вносите существенные изменения, я бы рекомендовал дать MS постоять еще некоторое время, прежде чем вернуться и решить, работают ли изменения. Убедитесь, что у вас есть копии всех версий вашей работы, чтобы вы могли вернуться к ним при необходимости.

Когда вы, наконец, получите MS в наилучшем возможном состоянии, предполагая, что вы не занимаетесь самостоятельной публикацией, отправьте пакет из 5-10 запросов агентам. Не запрашивайте их все сразу, потому что иногда ваш запрос будет не так хорош, как вы думаете, и вы не хотите сжигать мосты (однажды запросив, вы не сможете повторно запросить один и тот же запрос). агент с одним и тем же проектом, как правило). Вы можете включить агента первого выбора и нескольких парней среднего уровня в первую партию, исключив из нее агента второго выбора; таким образом, если вы решите, что ваш запрос не был сильным, вы можете отправить свой пересмотренный запрос своему второму агенту и по-прежнему иметь хорошие шансы на хороший результат).

Если вы не можете заполучить агента (и я говорю об этом после пары сотен заявок), вы можете попробовать отправить напрямую издателям, которые принимают прямые запросы, но таких немного. Вы также можете посмотреть на самостоятельную публикацию. Существует множество практических советов о том, как сделать хорошую работу, но будьте готовы вложить значительные средства в оформление обложки и профессиональное редактирование. Вы также можете подумать о том, чтобы писать под псевдонимом; если вы не смогли заинтересовать ни одного агента, и если вы серьезно настроены написать больше, вам нужно серьезно подумать, что эта попытка действительно недостаточно хороша для публикации. (Также возможно, что это отличное качество, но в странной нише, или в перенасыщенном жанре, или в чем-то еще). Но как только вы опубликовали под своим именем, ваша книга вышла,

Что-то из этого, конечно, зависит от жанра. Если вы пишете эротический роман, вы можете сразу перейти к электронным пабам без агента.

Версия TL;DR: вы только начали! Но поздравляю с важным первым шагом.

Хороший ответ. Все, что я добавлю, это то, что редактирование само по себе является многопроходным процессом. Итак, вы редактируете/переписываете свой первый черновик, затем откладываете его еще на несколько недель, возвращаетесь и снова редактируете. Продолжайте в том же духе до тех пор, пока у вас не будет наилучшего черновика, который вы можете написать, и только после этого ищите бета-ридеров.
Черт возьми, Кейт, ты начинаешь заставлять меня чувствовать, что я стереотипен, но я ценю упоминание! ;)
Отличный ответ, особенно для предложения книги по самостоятельному редактированию.

Дайте ему постоять и начните новый.

Не трогайте его как минимум две недели. Может быть, даже дольше, вы должны получить расстояние. Не давайте свой черновик читателям бета-версии. Вы не хотите, чтобы они указали на все очевидные ошибки, которые вы легко можете найти сами, читая это с такого расстояния. Потому что вполне вероятно, что на этом они остановятся (не прочитают, а расскажут вам), и вы упустите более глубокие проблемы.

Сделайте роман как можно более приятным для ваших бета-ридеров. Они должны сосредоточиться на истории. Вы также можете подумать о вопросах, которые хотите им задать. Вероятно, у вас есть некоторые главы, в которых вы не уверены, действительно ли они работают так, как вы хотите. Но не показывайте им вопросы до того, как они прочитают книгу.

Но это вы должны сделать после двух недель. Начните сейчас новый проект и составьте список издателей/агентов, которым вы хотите показать свою работу. Прочтите о самостоятельной публикации, подготовьтесь к следующему шагу. Это создает расстояние до вашей работы.

И поздравляю :)

2 недели? Я обычно оставляю их минимум на три месяца! Действительно установите некоторую дистанцию ​​между вами и этим.
По крайней мере, @One Monkey, по крайней мере. Это действительно зависит от писателя. Я быстро все забываю. Вот это преимущество ;)
Даже не беспокойтесь о бета-версии, пока агент не заинтересуется.
@Joshin: я полностью не согласен. Как вы хотите убедить агента (или издателя), если ваша работа не была проверена бета-ридерами? Все проблемы, которые они найдут (а вы, как автор, сделать не сможете) остаются там. Вы требуете отказа.
Я предложил работать над первыми тремя главами, потому что МНОГИЕ агенты хотят этого в первую очередь. ЭТО они будут читать. Заставлять бета-версию пахать через главы, которые никогда не будут проданы, не «привлекательно», если вы не хотите платить им. Если вы хотите работать сами и беты до смерти - будьте моим гостем. Большинство агентов начинают с синопсиса и либо просят больше, либо отказывают вам. (Мой опыт. Ваш?)
@Joshin: Вам лучше показать эти три главы бета-ридерам, иначе не удивляйтесь, если вас отвергнут. Мой опыт написания беллетристики: если они хотят большего и ты должен написать это первым, они говорят «забудь об этом». Не беспокойте их, если у вас нет законченного, готового к отправке романа.
@Joshin Я почти уверен, что если вы отправите три главы, и агент попросит все это, и вы отправите ему дерьмо, вы не получите агента. Они не собираются подписывать начинающего писателя без готового продукта, который уже хорошо выглядит, и они не собираются ждать месяц, пока его перепишут. Авторы-новички не несут ответственности в этих отношениях, и постоянное притворство приводит к неудаче. Агенту НОЛЬ стоит сразу же отвергнуть нового автора, его это не смущает, даже если автор-новичок окажется успешным. они все равно должны отказаться от 98%, они обязательно пропустят несколько.

Это один из тех вопросов, на который у каждого может быть свое мнение, поэтому окончательный ответ остается за вами. Мы можем помочь вам рассмотреть варианты, но вы должны сделать окончательный выбор. Варианты, представленные до сих пор Кейт и Джоном, очень хороши и позволяют сразу перейти к основным пунктам: 1) отложить это и 2) заняться чем-то другим.

Что касается того, чтобы отложить его перед редактированием, количество времени зависит от вас. Я согласен, что вы должны дать ему по крайней мере две недели, но дольше может быть даже лучше. Если у вас есть супруг или член семьи, которые могли бы помочь с этим, вы можете попросить их сначала пройти мимо. Я бы рекомендовал это ТОЛЬКО в том случае, если вы верите, что этот человек действительно посмотрит на это критически, а не просто скажет вам то, что, по его мнению, вы хотите услышать.

Что касается работы над чем-то другим, то Кейт и Джон в чем-то расходятся, но мы все согласны с тем, что вам следует перейти к чему-то другому. Будь то написание писем с запросами или работа над новым проектом, действительно зависит от вас. Поймите, что если вы планируете пойти по традиционному пути публикации, письмо с запросом и синопсис — это то, что вам все равно придется сделать, поэтому вы можете работать над ними сейчас. Мое предостережение заключается в том, что вы можете столкнуться с искушением проверить свою рукопись на наличие основных моментов, которые вы хотели бы включить в запрос или синопсис, и это может привести к тому, что вы начнете редактировать, прежде чем действительно дать ей некоторое время сидеть.

Как только вы начнете редактирование, сделайте хотя бы пару проходов. Прочитайте один раз в поисках опечаток или проблем с содержанием, а затем прочитайте еще раз в поисках проблем с сюжетом. Порядок снова зависит от вас, но не пытайтесь делать и то, и другое одновременно. Вы обнаружите, что расстраиваетесь и слишком легко отвлекаетесь от одной задачи или другой. После того, как вы закончите редактирование, вы можете отправить его своим читателям бета-версии.

Я не знаю, сколько у вас бета-ридеров, но если их меньше трех или четырех, вы можете подумать об использовании сайта, такого как Critique Circle , чтобы получить больше отзывов о своей истории. Я обнаружил, что некоторые из моих бета-ридеров, как правило, менее критичны, но я могу рассчитывать на то, что люди из Critique Circle будут более честны в отношении потенциальных проблем. Пока ваша книга находится в бета-версии, самое время поработать над письмами-запросами и синопсисом.

После того, как вы получите свои ответы от всех, просмотрите их и решите, какие дополнительные изменения или исправления вам нужно сделать. Пока вы этим занимаетесь, вы можете продолжать рассылать письма с запросами и просматривать их, чтобы увидеть, нуждаются ли они в пересмотре. Если вам нужно сделать какой-либо уровень переписывания, это может повлиять на содержание вашего письма-запроса и/или синопсиса, поэтому обязательно проверьте их оба.

Оттуда вы больше не работаете над письмом. Теперь вы сосредоточены на публикации, а это совершенно другая игра. У вас есть много вариантов для рассмотрения и здесь, но сейчас вам нужно сосредоточиться на том, чтобы ваша история была полностью завершена!

Имейте в виду, что «переписать, пока не станет хорошо» — это всего лишь одно мнение. Это также мнение, которое не устраивает многих авторов. Я могу быть непопулярен, говоря это, но мой совет для вашего первого романа — просто исправить опечатки, исправить ошибки и начать рассылать по почте/самопубликовать (по несколько более высокой цене, чем вы думаете). Если это плохо и вас отвергнут как сумасшедшего, ну что вы теряете? У вас пока нет хорошей репутации, которую можно было бы запятнать. Кроме того, вы помните имя автора, написавшего ту историю, которую вы прочитали год назад, которая действительно воняла? Я не.

Почему вы хотите это сделать? Потому что никакие переписывания не исправят в корне ошибочную историю. Если ваша история отстой, люди перестанут ее читать, и вам все равно придется переписывать ее с нуля.

И наоборот, если ваша история потрясающая, люди купят/опубликуют ее, даже если она не «самая лучшая, какая может быть» (я бы сказал, что, вероятно, так оно и есть, но это уже другая тема).

Это своего рода ошибочная логика, которая привела к тому, что самоиздание приобрело дурную славу. Поскольку теперь стало намного проще публиковать самостоятельно, каждый, кто думает, что ему есть что рассказать, решил прыгнуть туда и опубликовать ее, не задумываясь о том, стоит ли ее читать. Если вы не собираетесь тратить время на то, чтобы сделать вашу историю достойной прочтения (не обязательно «лучшей из возможных»), то никто не станет тратить время на ее чтение.
@Стивен Дреннон: я не хочу сказать, что писатели не должны придерживаться высоких стандартов в своей работе. Я хотел показать, что переписывание — не всегда лучший вариант. Считаете ли вы, что если кто-то написал плохой рассказ (потому что он неопытный), то его внутренний редактор (тоже неопытный) справится с задачей намного лучше, когда дело дойдет до написания увлекательного рассказа? Вот почему мой совет — начать сначала, если выяснится, что история не так хороша.
Извините, я неправильно прочитал ваш ответ и подумал, что вы предлагаете писателю не РЕДАКТИРОВАТЬ, когда на самом деле вы предлагаете им не ПЕРЕПИСАТЬ. Моя ошибка! Я согласен, что переписывание требуется редко. Возможно, вам придется пересмотреть или переписать часть вашей истории, но это не значит, что вы должны тратить много времени на переписывание всей истории. Сожалею!
Без проблем! Я снова прочитал то, что написал, и это звучит так, будто я говорю: «Просто опубликуйте какашки, и они будут продаваться!» Я не. Если ваш первый читатель (или бета-ридер, что угодно) ненавидит это, начните сначала! Не пытайтесь делать серьезную операцию!
«Кроме того, вы помните имя автора, который написал ту историю, которую вы прочитали год назад, которая действительно воняла? Я не помню». - Я делаю. Я больше никогда не читал его книг. — У тебя пока нет хорошей репутации, которую можно было бы запятнать. - Да, ты знаешь. Как только ваше имя связывают с плохими книгами, оно остается таким, если только вы не используете псевдоним. Плохой совет

Ваше веселье только началось.

Посмотрите первые три главы. Посмотрите на первое предложение. Посмотрите первые пять страниц.

Каждый из них имеет решающее значение, если вы хотите продать его. Даже не утруждайте себя переписыванием более чем первых трех глав, пока вы не заинтересуете агента/издателя.

Все вышеперечисленное удержит вас от попадания в кучу слякоти/или кучу брака.

Вы знаете жанр, поэтому вам нужно определить агентов/издателей, которые могут быть заинтересованы в этом жанре. Найти их.

Создайте свой синопсис и письмо с запросом.

Когда все вышеперечисленное сделано, отправьте письма и ждите. Если повезет, какой-нибудь агент может попросить посмотреть первые три главы. Если они это сделают, вы можете отправить это. Если они попросят об этом, тогда надери задницу, чтобы привести все остальное в форму. Научитесь терпению.

Если вы хотите переписать все это, скрестив пальцы, вам, по крайней мере, будет чем заняться. Отправка запросов и резюме может быть лучшим использованием времени и усилий. Ваше время и усилия.

Но это то, что я делаю, потому что у меня есть друзья, которые публикуются, и это то, что советуют их агенты. То же самое с агентами, которых я знаю. Возможно, другие получают другие ответы от своих агентов или агентов своих друзей.

Перепишите полностью, немедленно и начните изучать письма-запросы.

Я не согласен ни с одной идеей «не переписывать» первый черновик или исправлять только орфографические и грамматические ошибки.

Однозначно переписывать, полностью, с первой страницы.

Довольно часто опыт написания одной книги делал автора лучше, чем он был, когда начинал, заставлял думать о написании несколько месяцев. Общий совет многих известных авторов (включая Стивена Кинга) — планировать написать несколько книг, прежде чем одна из них будет опубликована, потому что процесс написания делает вас лучшим автором. Поэтому, когда вы переписываете, в отличие от человека, который начинает книгу, вы заканчиваете книгу и должны быть лучшим писателем для нее.

Во-вторых, к тому времени, как я заканчиваю книгу, мой главный герой уже известен мне гораздо лучше, и относительно картонный персонаж в начале может быть написан в начале гораздо лучше. Возможно, пока вы писали, вы узнали больше об их личности, способностях, симпатиях и антипатиях: намеки на это могут появиться раньше. У меня был персонаж, который, по моему мнению, должен был быть жестоко безжалостным, но, когда я писал, я продолжал находить способы позволить ей быть безжалостной, когда это было необходимо, но отделить эту «рабочую» сторону себя и уравновесить ее жестокость добротой и юмором.

То же самое верно и для других персонажей: возможно, в то время вы думали, что один из ваших персонажей был второстепенным игроком, но сюжет заставил вас сделать их более важными: тогда они заслуживают немного больше экранного времени в начале.

Или наоборот: в одном рассказе, который я написал, я думал, что брат главного героя будет важным персонажем в книге, как оказалось, на самом деле он им никогда не был. Я немного смягчил его по сравнению с тем, что было у меня в начале, в то время как кто-то еще в этой истории «естественно» попал на роль, которую я запланировал для ее брата.

Возможно, позже в книге появятся персонажи, которые вы сможете предсказать заранее; персонаж, который умирает (и как), грядущий провал или предательство.

В-третьих, готовая книга — гораздо более конкретная история, чем любой набросок или план книги (если вы вообще это сделали; я не пишу по плану). Таким образом, при переписывании вы можете использовать знание своего мира, сеттинга и тысячи решений, которые вам пришлось принять, чтобы сделать вашу книгу последовательной. Отсечь лишнюю экспозицию. Распознавать повторяющиеся описания и избавляться от них.

В- четвертых, теперь вы читаете , а не пишете. Многие писатели пишут тысячу или две тысячи слов в день, средний читатель (200 слов в минуту) может прочитать это за пять или десять минут. За 30 минут вы можете употребить 6000 слов, около 20 страниц. Это сильно отличается от перечитывания во время письма и позволяет вам гораздо лучше выявлять проблемы, которые трудно заметить во время письма, такие как темп, повторяемость, неуклюжесть, плохие переходы и нечеткие отрывки. К тому времени, когда вы закончите, вы забудете большую часть «ментального контекста истории», который был у вас в голове при написании, так что теперь вы можете увидеть, как это выглядит для читателя, у которого не было вашего ментального контекста, и увидеть, что что-то был нечетким, смена сцены казалась резкой и т. д.

Начните изучать письма-запросы.

Теперь, когда ваша история завершена, вы также можете приступить к написанию письма с запросом, выбору издателей для связи и так далее. Вы можете написать синопсис или одну строчку того, о чем ваша книга. Напишите (или перепишите) свой план.

Но потратьте время, которое вы регулярно писали, чтобы закончить книгу, чтобы переписать книгу, сделать ее последовательной от начала до конца. Вы можете сделать это лучше, написав.

Другой вариант: написать сценарий.

Я знаю, что вы еще не продали эту вещь, но если вы начнете работать над сценарием, это поможет вам выявить слабые места в истории и определенно поможет вам выявить моменты, где есть «рассказ», но нет «показа».

Вы должны дать ему постоять не менее недели перед редактированием. Чем больше времени вы будете ждать, прежде чем отредактировать его, тем яснее будет ваша голова и тем лучше вы сможете его отредактировать. Однако я бы не советовал оставлять его более чем на два месяца: вы не хотите, чтобы ваша голова была настолько ясной, что вы забыли большую часть своего сюжета.

Это моя методика на данный момент.

  1. Напишите письмо с предложением и/или запросом. Вам все равно нужно, и если вы не можете, это, вероятно, указывает на то, что вам нужно проделать больше работы на этапе пересмотра. Мы надеемся, что попытка написать запрос подскажет вам, хороша ли ваша книга.

  2. Вы составили план своей книги для начала? Если ответ отрицательный, возможно, сейчас самое подходящее время сделать это, чтобы у вас было общее представление о вашей книге. Это может сразу указать на несоответствия. Делайте заметки по ходу дела. Если вы сделали набросок, выясните, соответствуете ли вы. Я превращаю свой роман в трактовку из набросков (см. мою историю постов).

  3. Теперь вам нужно знать, работает ли ваша книга. Если вы не можете сказать, вам нужен честный ресурс, который кое-что знает о хороших книгах и рассказывании историй.

  4. Рассортируйте свои проблемы по важности и начните исправлять то, что можете. Если у вас есть цель (презентация/запрос), оставайтесь на цели.

  5. Прочитайте корректуру и/или найдите редактора.

  6. Магазин это шаг и запрос. Планируйте представить 200 раз, прежде чем сдаться. Начинайте работать над следующим.