Количество слов в первом черновике. [закрыто]

Считаете ли вы, что ваш первый черновик длиннее или короче вашей завершенной работы? Я понимаю, что буду сокращать много ненужных слов, но у меня также есть список того, что мне нужно добавить. Я еще не вернулся, чтобы добавить их. Мне трудно понять, в порядке ли я со счетом слов. Это нормально и нормально, что он ниже, чем финальная часть?

Привет Джессум! Добро пожаловать в Write.SE! О какой работе вы говорите - академическом письме? Фантастика? Есть ли количество слов, которое вам нужно достичь / оставаться в пределах, или вы просто наблюдаете тенденцию в своем письме?
Извините, я должен был предоставить эту информацию. Романтика, художественная литература и да есть требование. Он должен быть в пределах 50 000-75 000.
Привет, Джессум, и добро пожаловать в Writers. Хотя это хороший вопрос для обсуждения, вопросы для обсуждения выходят за рамки нашей компетенции. Этот ответ: «Ваш пробег может меняться». Некоторые писатели очень многословны, и им нужно вырезать роман из первого наброска; некоторые из них очень скудны и нуждаются в добавлении большого количества деталей. Нет правильного ответа.

Ответы (3)

Я думаю, что это вопрос личного стиля письма.

Мои первые наброски обычно короче окончательных; хотя я вырезал целые страницы из своих первых черновиков, и в одном случае десять последовательных страниц были переписаны в полстраницы. (В первом наброске у меня был план для второстепенного персонажа, который не сработал, он просто не подходил. Я удалил его, его вступление и диалог, а слабину занял другой персонаж.) Я также вырезаю все лишнее изложение, если оно кажется скучным, я переписываю его.

Однако, несмотря на всю эту нарезку, перечитывая сцены, я часто считаю их недостаточно воображаемыми, лишенными достаточной образности, цвета (буквально цвета описываемой сцены), чувств или эмоционального контекста и так далее. Я вижу места, где мой диалог слишком блочный; просто люди разговаривают, и это нужно разбавить сценическим мастерством, действием, паузами, размышлениями и т. д. (стена диалога — это недостаточно воображаемая сцена; люди ДЕЛАЮТ что-то во время разговора). Поэтому я их заполняю.

Это делает историю лучше читаемой и плавной, а также увеличивает количество слов; часто на 20%. Хотя для того, чтобы написать роман, вам нужно выполнить несколько минимальных требований, я бы не стал слишком беспокоиться о количестве слов. Пишите и переписывайте до тех пор, пока история не станет для вас гладкой, от корки до корки.

Вот как я переписываю, от корки до корки; это дает мне достаточно времени между повторным просмотром сцен, поэтому я смотрю на них свежим (и более аналитическим) взглядом, поэтому я могу сказать, скучны ли они, неуклюжи или нуждаются в доработке. Что касается меня, то обычно к шестому черновику я прочитываю все без единой заминки, тогда я заканчиваю и готов к следующему шагу. Я не ограничиваю себя шестью черновиками, свою первую книгу я сделал, наверное, 20 черновиков, прежде чем был удовлетворен. Но сейчас шесть — это типично.

Подсчет слов опасен. Очень опасно. Причина в том, что у вас есть элемент, совершенно чуждый творческому процессу (а также внешний по отношению к нему), который берет верх.

Действительно, я на днях разговаривал с кем-то об одном известном сериале (неважно каком, все они попадают в одну и ту же ловушку), в котором должен был быть 1 сезон, потом стало 2, и теперь есть планы на более. По иронии судьбы, он основан на книге, а события, описанные в книге, уже имеют место в первом сезоне.

Можете ли вы представить себя сценаристом телесериала, когда какой-то продюсер над вашей головой говорит вам: «Мне все равно, что ты сделаешь, сделай мне эпизоды, которые ничего не решают, пока я тебе говорю. Затем я хочу, чтобы ты завершил все в 8 эпизодах».

Слепое подчинение количеству слов — аналогичная ловушка. Итак, ключевое слово здесь — « вслепую ». Действительно, в подсчете слов есть свои цели, в основном маркетинговые, но, возможно, это также может быть индикатором для менее опытных писателей того, прошел ли их история полный круг. Если вы думаете, что закончили с 30 000 слов, вероятно, что-то не так.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос после этого долгого, но необходимого обходного пути, первый набросок — это, по сути, очень расширенный план истории. Это поможет вам визуализировать то, что есть. Теперь наступает следующий шаг, формулировка истории в виде нарратива , который представляет собой совершенно другое животное. Неважно, насколько длинным или коротким был первый набросок. Что-то придется убрать, что-то добавить. Если вашколичество слов в окончательном черновике отличается более чем на 25 000 слов от других произведений вашего жанра, тогда вы, возможно, спросите себя, были ли вы слишком лаконичны или слишком многословны. Но уж точно не раньше окончательного варианта.

Многие профессиональные писатели и редакторы сообщают, что разница между первым готовым (!) черновиком и окончательным черновиком составляет около 25%.

В зависимости от вашего подхода (например, наброски или наброски) и вашего писательского опыта (это первая книга, которую вы пишете, и вам нужно выяснить, как это сделать по мере продвижения, или вы знаете следующие шаги?), ваш самый первый набросок может сильно отличаться от первого законченного наброска, или это может быть первый законченный набросок.

Поскольку вы планируете добавлять материал, мне кажется, что вы и неопытны, и не планировали свой рассказ заранее (по крайней мере, не в деталях), что делает угадывание окончательного количества слов практически невозможным.


Пожалуйста, не различайте разницу между «первым черновиком» (это первая версия вашей истории, которую вы пишете) и «первым законченным черновиком» (то, что вы отправляете своему редактору или агенту).

Самый первый набросок. У меня есть план, но пока я его пишу, некоторые места кажутся неуместными или неаутентичными. У меня есть писательский опыт, но не в этом жанре и не в рамках строгого лимита слов.