Технические характеристики для научно-фантастического корабля-факела

Я работаю над новой научно-фантастической книгой, и мне нужен ваш опыт, чтобы помочь определить профиль миссии, расход топлива, ускорение, массу и т. д. для моих кораблей.

Книги относятся к категории Hard-Sci-Fi в том смысле, что все должно быть возможно, но технологический уровень находится примерно на 100 лет вперед, поэтому я не слишком беспокоюсь о деталях, пока не нарушу ни одного крупного плана. законы термодинамики. например, мы можем предположить отражатели гамма-излучения из метаматериала, тепловые сверхпроводники и многое другое.

Технология основана на микротермоядерных горелках, небольших (40x8 см) трубках, в которых для инициирования реакции синтеза используется стимулированное гамма-излучение заряженных частиц гафния. см. Споры о гафнии

Магнитное ограничение и «магия» метаматериала делают вещи маленькими. Факелы генерируют электричество непосредственно из заряженных частиц, выходящих из реакции синтеза, а также за счет дросселирования термоядерной горелки и извлечения кинетической энергии из основного «пламени» синтеза с использованием магнитоэлектродинамических эффектов.

Четыре факела выстроены в качестве воспламенителей для более крупных термоядерных двигателей в «скифах-кинжалах» — небольших кораблях размером с четырехместный шаттл. (см. грубую диаграмму ниже). Эти «скифы» обеспечивают тягу для более крупных безмоторных жилых и транспортных судов.

Это фон. На данный момент мне нужно проработать некоторые грубые детали, такие как максимальная тяга для «скифов-кинжалов», когда они не соединены с жилым помещением, максимальное ускорение всего стека, скорость сжигания топлива, выходная мощность и т. д.

Я не физик и не математик, поэтому мне сложно придумать инженерное решение.

Я думаю, что мне нужно придумать некоторые уравнения с реалистичными параметрами для технологии, которую я описал выше. например, одна миссия перемещает 150-тонный (сухая масса) жилой модуль на 200 человек из пояса Койпера на Землю или Марс. Жилой модуль вмещает все топливо, но тяга будет исходить от кинжальных кораблей, толкающих его, как буксиры.

ускорение = мощность/масса мощность = расход топлива в секунду/эффективность

Это вообще правильно выглядит?

Я был бы очень признателен за любую поддержку физики, которую вы, ребята, можете дать.

Спасибо заранее. Тоби

извините за набросок...

Бесполезно для вашего вопроса, но мне очень нравится идея каравана/скифа.

Ответы (1)

Характеристики корабля:

  • Силовая установка: фьюжн
  • Размер: 35 м (длина) х ~ 17,5 м (ширина) х ~ 10 м (высота)
  • Топливо: за бортом
  • Желаемый полет: глубокий межпланетный полет (пояс Койпера).

Мощность на реакцию:

  • Дейтерий ( 2 ЧАС ) + Тритий ( 3 ЧАС ) = гелий ( 4 ЧАС е ) + 3,5 МэВ ( источник )
  • гелий в углерод ( 2 4 ЧАС е + 2 4 ЧАС е 6 12 С ) = 7,275 МэВ (нетто; за счет бериллия) ( источник )
  • Гелий + углерод в кислород = 7,162 МэВ

Количество событий на объем материала:

введите описание изображения здесь

Думая, что технология «через 100 лет» может дать вам лучшее из доступного 10 21 реакции на кубический метр в секунду.

Скажем, большая часть корабля (35 метров в длину, 17,5 метров в ширину, 10 метров в высоту) — это двигатель, и почти все это — реактивный корабль (что является большим предположением по сравнению с сегодняшними технологиями).

Реакционный сосуд 35 × 17,5 × 10 = 6 125 куб. м. Вырабатываемая мощность составляет 3,5 М е В × 10 21 × 6 , 125 "=" 2.14 × 10 16 МэВ

Это не сработает.

Предполагая, что технология «через 100 лет» также может дать вам лучшую скорость реакции. Поскольку мы набираемся смелости, скажем, 25% м ˙ реагирует.

Таким образом, каждый грамм смеси 50-50 дейтерия/трития (при условии водородного топлива) (средняя молярная масса 2,5) содержит 1 2,5 × 6.02 × 10 23 реагенты, 25% из которых вступают в реакцию, и производят 3,5 МэВ в каждой реакции (и при условии, что энергия, переданная быстрым нейтронам, невозвратна). 2.107 × 10 23 МэВ 3.3 × 10 10 Джоули энергии (33 гигаджоуля) в секунду. Или 33 ГВт. Увеличение до килограммов реагентов даст 33 ТВт.

Скажем, отчисления мощности для запуска аксессуаров незначительны (но, возможно, это не так). Что такое м ˙ и в е сзади? 3.3 × 10 13 "=" 1 2 × 1 × в 2 6,6 × 10 13 "=" в 2 в е "=" 8 124 038 метров в секунду (2,7% с)

м ˙ составляет 1 килограмм в секунду. Уравнение ракеты (исключая эффект сопла): Ф "=" м ˙ в е

Таким образом, тяга составляет 8 124 038 ньютонов (8,1 МН) на килограмм топливной смеси. Это в том же районе, что и 764 кН, производимые главными двигателями космических челноков.

Какое максимальное количество топлива может пройти через корабль?

Допустим, топливо хранится в жидком виде, а топливопровод не может быть больше ширины корабля (17,5 метров). И скажем, круговой. А "=" π р 2 240 квадратные метры. Объем равен площади, умноженной на скорость, с которой топливо подается на борт насосами. Плотность жидкого водорода составляет 70 кг на кубический метр.

скажем 1 м с на данный момент, давая м ˙ ф ты е л "=" 70 × 240 "=" 16 800 кг в секунду.

Применив это к тяге на двигатель: 16 800 × 8 124 038 ньютонов 136 гиганьютон.

Вы можете увеличить или уменьшить расход топлива. И выбрать другое топливо. Или перенастроить огромное ускорение «технологии будущего» на скорость реакции.

Производительность

Массово-энергетическая эффективность этой установки Е е Икс т р а с т е д м ˙ с 2 . Вы получаете только 33 TJ за килограмм. Это массово-энергетическая эффективность 3,6 × 10 7 или 0,000036%

Это важно для оценки дальнобойных характеристик (например, межпланетных путешествий). Чтобы разогнать груз до крейсерской скорости 0,01с, требуется масса-энергия ( 0,01 с ) 2 , умноженное на массу вашего корабля (или 0,0001 м в этом сценарии).

Сколько массы топлива требуется вашему двигателю для передачи этой энергии, определяется путем деления потребности в массе-энергии (0,0001 м ) на вашу массовую-энергетическую эффективность (3,6 х 10 ^ {-7}), получая 277 килограммов массы топлива, необходимых для каждого кг полезной нагрузки (без учета замедления).

Это явно не сработает. Итак, давайте попробуем снизить максимальную скорость: 0,001с ~ 2,7 кг на кг полезной нагрузки.

Принимая во внимание как ускорение, так и замедление, на каждый кг полезной нагрузки вам потребуется 2,7 / (2,7 + 1) = 72% вашей массы в качестве топлива. И еще 72% остатка должны быть топливом для замедления, что дает 72% + (72% x 0,28) = 92% массы вашего полезного груза, которое должно быть топливом.

Возможно, даже более низкая максимальная скорость. Давайте попробуем 0,0001c ~ 0,027 топливо/оплата = ... большая часть вашего груза может быть полезной нагрузкой, а не топливом.

Что это делает с производительностью? 0.0001c – это крейсерская скорость ~30 000 метров в секунду/100 000 километров в час. Чтобы пройти расстояние в 1 а.е. с такой крейсерской скоростью (около 8 световых минут), требуется около 55 дней.

Тяговая производительность

Для толкания 150-тонного груза (150 000 кг) четырьмя кораблями с тягой по 8,1 МН до крейсерской скорости 0,001с можно было получить ускорения до 216 м с 2 (или ~ 21 g). Не уверен, что вы не захотите ограничиться несколькими g. При таком ускорении вы достигнете крейсерской скорости 300 000 м с за 23,1 минуты.

Если 150 тонн не включают топливо, вам понадобится 1725 тонн топлива. Общий вес = 1875 тонн. Ускорение в этом случае будет 17,28. м с 2 , и для достижения крейсерской скорости потребуется 4 часа 49 минут (приблизительно).

Ускорение на самом деле будет меняться в ходе горения (по мере того, как толкаемый вес начинает падать), будучи ниже среднего значения в начале маневра и выше среднего в конце.

Версия TL; DR: привод факела - все еще фантастическое устройство.
Для чего это стоит: я использовал антиматерию для построения своего мира во внешней Солнечной системе и межпланетном пространстве. Я думаю, что если такие термоядерные двигатели станут доступными, это будет здорово для внутренней системы, но очень скоро люди захотят чего-то получше.
@JamesMcLellan - Вау! Я могу представить, как ты пишешь все это на огромной доске, а сотни контуженных студентов смотрят и пытаются следовать... по крайней мере, мне так казалось, когда я пытался не отставать! ;) Думаю, 0,001c (300 км/сек) подойдет. Это займет около 300 дней, чтобы пройти 50 а.е. 92% топлива недалеко от SpaceX Starship, на этот раз мы используем термоядерный синтез вместо химии, так что больше отдачи от затраченных средств. Вы уже очень помогли, но последний вопрос... как долго будет гореть и какое ускорение? Я так понимаю это зависит от расхода топлива?
Очень жаль. Вы ведь просили об этом. Постараюсь добавить. Я надеюсь, что текст не слишком толстый: ошибки случаются, и здесь есть замечательные люди, которые пожертвуют своим временем, чтобы проверить вашу работу, но вы должны показать работу, чтобы получить эту выгоду.
150 тонн груз+топливо или только груз?
Не было бы разумнее использовать термоядерный синтез в качестве источника электроэнергии для действительно мощного ионного двигателя? Обыватель здесь, просто спрашиваю.
@JamesMcLellan Большое спасибо! Да, 150 тонн - это груз, жилые модули, люди, еда, атмосфера и т. д., поэтому максимальное ускорение будет 1,7 g, верно? Но на практике это будет намного медленнее, я полагаю? чтобы двигатели охлаждались? Ускорение в 1 г было бы неплохо с точки зрения искусственной гравитации, но, судя по вашей математике, термоядерный синтез для этого не подходит. Кроме того, я полагаю, что бег вокруг Солнечной системы со значительными долями c для дальних поездок опасен для всех заинтересованных сторон? ;)
@ Андерас, в моей истории, меньшие «скифы-кинжалы» также обеспечивают оборонительную способность - Солнечная система не совсем мирная! Насколько я понимаю, вариант с термоядерным факелом позволил бы увеличить тягу для маневрирования, когда «скифы» не пристыкованы к «каравану».
@TobyWeston, вы можете медленнее разгоняться до той же крейсерской скорости 0,001c. Это не будет стоить больше топлива. от 1 г до 300 000 м/с составляет прибл. 30 000 секунд (чуть более 8 часов)
от 1g до 300 000 м/с за 30 000 секунд без учета релятивистских эффектов. На самом деле энергия, необходимая для ускорения, увеличивается по мере приближения к скорости света, начиная примерно со 150 000 м/с.