В моей идее металлы собираются и хранятся различными сущностями высшего класса в моем мире, а деревья по большей части запрещены, какие варианты естественного технологического развития для низших классов в моем мире? Я планирую перейти от средневековья и двигаться вперед, чтобы не было застоя в технологиях, с какими другими материалами можно работать для развития уровня технологий более низкого класса, кроме, скажем, камня? С чем будут работать люди?
Будет ли камень/камень единственным вариантом?
Люди, стремящиеся развивать свои технологии по существу без металла или дерева (или магии), какие другие технологические уровни были бы разработаны с использованием материалов? Я знаю, что есть камень, но я хочу подумать о других вариантах и о том, как далеко они могут зайти. Заранее спасибо за ответ!
(Изменить): уточнение
Размышляя над моим вопросом подробнее, с этой идеей ничего не было высечено на камне, но я считаю, что уровень технологий достигнет уровня средневековья, прежде чем впоследствии не будет доступа к большему количеству дерева или металла. Надеюсь, это совсем не смущает.
Вы пренебрегаете жизненно важным аспектом в своей установке: без доступа к дереву у вас будет меньше доступа к огню, а без огня вы можете практически забыть о технике. В то время как для некоторых бытовых целей древесина может быть (и была) заменена менее благородными горючими материалами, такими как навоз и солома, вы не можете использовать их для чего-либо, что требует немного более высоких требований к энергии.
Даже для обжига глины для изготовления гончарных изделий, которые в некоторых случаях могут заменить дерево, требуется огонь. А обожженная на солнце глина менее эффективна, чем обожженная на огне глина.
Это немного зависит от того, что Боги определяют как «деревья». Красное дерево - это дерево. Как и величественный дуб. А как насчет яблони высотой 6 футов в форме куста? Или карликовая ива, которая меньше, чем средняя закуска Twinkie?
Бамбук - это дерево? Это очень важный вопрос!!
Предположим, что все, что производит то, что мы назвали бы «деревом», является деревом. Таким образом, деревья, многие более крупные кустарники запрещены, бамбук запрещен, а тростник - нет.
Итак, ни дерева, ни металла.
Что вы потеряли:
* В изобилии дешевый прочный строительный материал
* В изобилии дешевые инструменты
* Легкий доступ к большим пожарам. У вас все еще есть легкий доступ к небольшим кострам, используя траву и навоз.
*практически весь доступ к ГОРЯЧИМ огням
* возможность формовать и резать твердый камень. Это включает в себя изготовление блоков из твердого камня и добычу большинства пород. Формование твердого камня, такого как гранит, практически невозможно без инструментов из твердого металла. (намного!) Более мягкие породы, такие как известняк и песчаник, могут быть обработаны абразивными методами, но из них получаются очень плохие инструменты. И инструменты из твердой породы должны были быть отшлифованы, чтобы придать им форму, используя самые смехотворно трудоемкие и затратные по времени методы.
Керамика. И эта причудливая глиняная посуда под названием Фарфор. И эта невероятно причудливая глиняная посуда под названием «Стекло».
У вас все еще есть доступ к хорошей глине и средствам для ее придания формы.
Основное лечение может быть сделано с травяным огнем.
Твердая глиняная посуда будет проблематичной, трава, кусты и навозные костры просто недостаточно горячие.
Вы могли бы использовать кость для огня, но количество, которое вам нужно сжечь, чтобы обжечь глиняную посуду, было бы непомерно высоким. Фигура: 20 кг костей сжигают каждый 1 кг глиняной посуды, фарфора или стекла, обожженной горячим огнем. У вас быстро кончатся кости!
Но как насчет угля? ой, это сделано из дерева.
А как же Уголь? Да, уголь подойдет. К сожалению, количество угля, доступ к которому можно получить без использования каких-либо металлических инструментов, строго ограничено. На Земле подавляющее большинство открытых угольных пластов было полностью истощено к раннему средневековью, и это произошло благодаря культуре, которая имела доступ к древесине и древесному углю для костра!
Все еще. Вы можете делать инструменты и приспособления бытового уровня из камня грубой формы, полуобожженной глиняной посуды и кости.
Позже, когда вы разработаете технологию, вы будете делать МНОГО инструментов и материалов из композитов. НЕТ, не стекловолокно и углеродное волокно индустриальной эпохи! А скорее из кости и травы с несколько натуральными клеями. Литые под давлением оси из травяного волокна и шеллака. Многослойный доспех из тростника. Пластмассы из обработанного под давлением хитина насекомых. Что-то в этом роде.
Это было бы непросто!
уровень технологий достигнет уровня средневековья, прежде чем впоследствии не будет доступа к большему количеству дерева или металла.
Мгновенная глобальная катастрофа. Люди ПОТЕРЯЛИ бы доступ как к металлу, так и к дереву, которые были у них с древних времен, вокруг которых они строят свои технологии, на которых основана 100% их инфраструктура.
За этим последуют массовый голод и смерть, а человеческая культура скатится к (раннему) каменному веку.
Это как быть одновременно слепым и глухим. Огромный недостаток, но если вы выросли с ним, вы, возможно, справитесь. Возможно.
Но практически никто не может справиться с тем, что все одновременно теряют зрение и слух.
Общество также не могло справиться с потерей доступа к металлу и дереву в одно мгновение.
Теоретически у низших классов будет много вариантов. Торф является хорошим источником энергии и, по-видимому, может быть использован для производства древесного угля для кузнечных горнов . (В ответ на комментарии: Другие варианты углерода включают биоуголь из волокнистых культур, таких как конопля, или ламповую сажу , собираемую как побочный продукт рутинной низкотехнологичной жизни (лампы на растительном масле или китовом жире). Даже если «деревья» запрещены, они могут грабить коряги и скорлупа кокосовых орехов. Но, судя по тому, как вы это описываете, любая попытка произвести металл - даже из торфа и рыхлой руды - доставит им неприятности. Обратите внимание, что металл наиболеепериодической таблицы; они могли бы расширить свои возможности с некоторыми вещами, такими как кремний и бор, но многие технологии исключаются просто из-за предпосылки. Тем не менее, они могут попасть в некоторые неметаллические проводники, такие как политиазил , сделанный из серы и азота, и, таким образом, в электротехнику и, следовательно, в полупроводники на основе кремния.
Конечно, во всем этом есть одна оговорка: высшие классы устанавливают правила. В тот момент, когда низший класс найдет какой-либо способ улучшить себя, правила будут изменены, и они будут заперты или убиты за «наглость».
В некоторых ответах здесь говорится, что огонь из травы и навоза не такой горячий, как дрова.
Здесь спекулируют, но, возможно, они найдут способ прессовать траву и навоз в гранулы, которые горят.
И у них может быть очень продуктивное травянистое растение, которое быстро растет. Они могли собирать вещество в большие чаны и производить гранулы с помощью тепла и давления.
Это не решит проблему отсутствия древесины в качестве строительного материала, но я думаю, что люди поймут, как получить достаточно горячие вещи для гончарного дела.
Дарон
ПКман
пользователь535733
ПКман
РонДжон
Безумный физик
Кочевник
Джон
прибыль на акцию
Носаджимики