Технология выключения телефона

Так что я думал о будущем и о некоторых практических технологиях, которые придут вместе с ним, и я подумал об этой технологии, которая пригодится в самолетах и ​​кинотеатрах.

По сути, комнаты для презентаций в кинотеатрах должны были быть оснащены каким-то устройством, которое переводило бы все телефоны в комнате в беззвучный режим или в самолетах переводило бы все телефоны в режим полета.

Мой вопрос: может ли этот тип технологии быть реализован и каковы будут юридические последствия этого?

Эти устройства уже существуют. Они блокируют сигналы.
@ Винсент Я говорю не о блокировке сигналов, а только о шуме, который издает телефон, я не вижу, чтобы кинотеатры на законных основаниях блокировали сигналы в своих презентационных залах.
Как сказал @Vicent, устройства, которые блокируют сигналы GSM, уже существуют и обычно используются в более или менее чувствительных местах. Нет никаких юридических разветвлений; нет закона, согласно которому владелец дома должен позволять сторонним электромагнитным волнам беспрепятственно проходить через свой дом. (Это не юридическая консультация. Я не юрист. Всегда консультируйтесь с юристом за юридической консультацией.) Обычный способ сделать это - иметь устройство, которое притворяется сотой GSM; к нему стекаются все телефоны, потому что у него более сильный сигнал, но аппарат не подключается к магистральной сети.
Например, полностью закрыть их, чтобы люди не снимали? Хорошо, это не одно и то же. В качестве решения они могли бы попросить людей дать свой телефон на входе, но это не было бы очень популярным.
Ах я вижу. То, что вы хотите, называется неавторизованным доступом третьей стороны. Устройства, допускающие такой доступ, считаются неисправными, поскольку представляют собой гигантскую угрозу безопасности. В настоящее время в кинотеатрах и т. д. используются автономные интеллектуальные устройства, называемые «агентами безопасности», которые с помощью добрых слов и физической силы изымают телефон-нарушитель вместе с его невнимательным владельцем.
@ SJuan76: На самом деле они подключатся к ближайшей ячейке, которая объявляет, что принимает одну из сетей, запрошенных устройством; поддельная сота просто должна сказать «да» любой сети, которую запрашивает телефон. Вот почему так называемые « скатообразные » устройства, используемые полицией, способны перехватывать все телефоны в непосредственной близости.
В нескольких зданиях 1970-х годов по крайней мере в Италии стены и потолки армированы с использованием так называемой «стандартной сварной сетки». Что часто имеет побочный эффект, превращая комнаты и целые здания в клетки Фарадея, где сигнал сотовой связи не может быть принят, если только вы не стоите у окна. Система полностью пассивна и, конечно же, на 100% легальна (вы не обязаны пропускать радиоволны внутрь здания).

Ответы (2)

Технология уже существует

Система THOR, используемая вооруженными силами США, представляет собой глушитель телефонных сигналов для предотвращения детонаций сотовых телефонов и радио, инициируемых СВУ. По сути, он обнаруживает радиосигналы и идентифицирует впадины и пики длины волны частоты, затем он модулирует свой выходной сигнал, чтобы получить пик, где находится впадина обнаруженных частот, и впадина, где находится пик обнаруженных сигналов, только на НАМНОГО выше. выходная мощность. Чтобы объяснить это с помощью метафоры, если бы вы пытались с кем-то поговорить, а я стоял позади вас, повторяя все, что вы сказали, только немного не синхронно и на полном крике, тогда вы бы не смогли ни с кем заговорить. По сути, та же самая концепция, сотовые и радиоустройства не могут идентифицировать и преобразовать частоту во что-либо полезное из-за всего этого шума.

Они довольно маленькие, THOR, изображенный здесь, на самом деле является системой последнего поколения, новая система MJOLNIR составляет примерно 1/3 размера при той же выходной мощности. У них есть ограничение прямой видимости, так как стены и прочее мешают им работать, но без препятствий такие системы имеют эффективную дальность в несколько сотен метров.

введите описание изображения здесь

Что касается юридических разветвлений, их действительно не разрешено использовать в США из-за правил FCC. Они потенциально могут мешать аварийному оборудованию, чувствительной электронике, радиосвязи аварийно-спасательных служб и спасательным медицинским устройствам, таким как кардиостимуляторы. Они выкачивают МНОГО энергии, если вы носите их слишком долго, у вас начинает раскалываться головная боль из-за радиочастот, резонирующих с молекулами воды внутри вашего тела. Более крупные из них, такие как система ЭКИПАЖА, развернутая на транспортных средствах, могут блокировать передачи на расстоянии до километра, и если вы коснетесь антенны во время ее работы, как это сделал я, однажды вы получите радиационный ожог на руке, и вся кожа шелушиться через несколько дней. Самые большие юридические последствия такой системы в коммерческом использовании связаны с ответственностью. Высокая мощность Высокочастотные радиочастотные передачи — это не то, с чем можно возиться. Именно поэтому FCC регулирует, какие частоты и выходную мощность можно использовать в определенных местах и ​​для определенных приложений.

Ваша метафора верна, на самом деле это реальная вещь en.wikipedia.org/wiki/Delayed_Auditory_Feedback . Это вызывает заикание и потерю концентрации. Речевой глушитель - еще один популярный термин.
Я носил систему THOR на спине через 2 года боевых патрулей, и знание того, как они работают, было довольно важной частью того, чтобы не взорваться.

Не совсем технология, но удобная юридическая база — просто предписать по закону, что каждое мобильное устройство должно иметь бэкдор, который прослушивает заранее подготовленный сигнал и подчиняется (возможно, только ограниченному набору) команд.

Обратите внимание, что санкционированные правительством слабости или лазейки не редкость , так что это просто вопрос одобрения закона, если общественность достаточно отвлечена или безразлична, и это может произойти вполне правдоподобно в нашем мире .

Это очевидный ответ.