Темп: «Песня без слов» Мендельсона, op.53. № 3

Все профессиональные записи Мендельсона "Песня без слов" op.53. № 3 длится менее трех минут (посмотрите на этот список ). На самом деле, некоторые записи длятся всего 2 минуты! Какова цель/идея такой быстрой игры? Не теряется ли при этом музыкальность? Что-то не так с более низким темпом, например, как этот ?

Спасибо.

Если название видео на YouTube, на которое вы ссылаетесь, правильное, то это «presto agitato», что означает «невероятно быстро, как будто вы спешите», в вольном переводе. Мелодия находится в левой руке и относительно медленная, поэтому музыкальность мелодии не теряется, если вы играете ее быстро, но играть сопровождающие ломаные аккорды довольно скучно, если вы играете медленно.

Ответы (1)

Возможно, одна из причин в том, что Мендельсон написал Presto agitato (быстро и взволнованно) в начале произведения! Не путайте музыкальность и медлительность. На самом деле, на мой взгляд, исполнение в видео, которое вы дали, (пока) не очень музыкальное. Он кажется тяжелым и ему не хватает направления, отчасти потому, что он такой медленный. Но это не вся причина. Я думаю, что при хорошей фразировке и некотором воображении (музыкальности!) можно убедительно исполнить произведение в таком темпе.

Отчасти потому, что мелодия и аккомпанемент звучат одинаково громко, в то время как обычно аккомпанемент играется тише, чем мелодия. И у меня нет нот под рукой, но человек на видео в ОП, кажется, прикладывает чрезмерную силу к клавиатуре.
@11684 Я не знаю, как обстоят дела с авторским правом в вашей стране, но вот оно: imslp.org/wiki/Lieder_ohne_Worte,_Op.53_(Mendelssohn,_Felix)
Я бы интерпретировал это как арпеджио с ритмом, а не как медленные и лирические аккорды из-за темпа, f и sf и точек стаккато на последних нотах каждого ломаного аккорда.
И действительно, одиночное f меньше, чем то, что воспроизводится в ом видео.