Теперь, когда Аресибо больше нет, мы в меньшей безопасности?

обновление 3: ооо!

Любительское радио/комментарии Reddit/k4stjr/aerial_shot_of_the_antenna_collapse_at_arecibo/

Источник: Реддит

обновление 2: К сожалению, части тарелки обрушились, несколько кабелей оборвались, а радиотелескоп Аресибо теперь выведен из эксплуатации, и было рекомендовано снести его, потому что сейчас слишком небезопасно делать что-либо еще.

связанный с Space SE: Сколько всего часов Аресибо передавал сигнал?

обновление 1: Наука 9 ноября 2020 г .: обрыв второго кабеля на телескопе Аресибо в Пуэрто-Рико.

Статья в новостях НАСА Обсерватория Аресибо возвращается после блокировки тропического шторма Исайяс, чтобы отслеживать астероид для НАСА :

Объект Национального научного фонда, управляемый Университетом Центральной Флориды, определяет, что недавно обнаруженный астероид не будет угрожать Земле.

Конечно, сразу после этого произошел серьезный сбой, оборвался трос поддержки приборов фокальной плоскости и серьезно повредил тарелку.

Подвергаемся ли мы в настоящее время повышенному риску столкновения с астероидом теперь, когда Аресибо не может помочь в проведении точных измерений скорости дальности астероидов? Оптическое отслеживание обеспечивает обнаружение и некоторую реконструкцию орбиты, но точные измерения дальности и радиальной скорости, которые могут быть выполнены с помощью радара, могут предоставить очень точные данные, которые могут помочь отличить траекторию удара от траектории, которая промахнется.

Может ли сферический телескоп с пятисотметровой апертурой заменить Аресибо в астрометрии астероидов?

Это не имеет абсолютно никакого значения. В настоящее время у нас нет средств для отражения импакторов. Если они собираются ударить нас, они ударят нас.
@ Мик, я абсолютно не согласен! Такие данные могут точно сказать вам, где и когда произойдет воздействие. Это позволяет планировать. Примеры: если он находится в океане, можно переселить население из районов, которые могут подвергнуться последующим наводнениям. Если это на суше, люди могут двигаться. Агентства по планированию и оказанию помощи при стихийных бедствиях могут рассматривать вопросы распределения продовольствия и т. д.
Должен признаться, что я настроен скептически, особенно по поводу слова «точно». Прогноз должен быть достаточно точным (по времени, местоположению, траектории и серьезности), чтобы власти могли принять эффективные меры. Слишком широкая область или слишком сильное воздействие, и оно становится неуправляемым. Слишком малое влияние, и оно будет просто проигнорировано. Я сомневаюсь, что в какой-либо стране на Земле есть планирование на случай непредвиденных обстоятельств.
Опасность точно такая же, как и раньше, но уязвимость выше, поэтому и риск (риск = опасность × уязвимость).
Я полагаю, что «ZOMG, мы все умрем» здесь не поможет :-)
Ох, какая жалость! Я даже не знал, что он рухнул! Это меня огорчает; это обсерватория Элли из фильма «Контакт». И, возможно, он мог обнаружить Планету IX. Надеюсь, они вернут его снова для использования.

Ответы (1)

Связанная статья скопирована из пресс-релиза университета . Статья Аресибо более прозаична, но, естественно, также подчеркивает ценность их собственной работы.

НАСА Голдстоун может делать планетарные радары и продолжает работать. Как говорится на этой странице :

Аресибо имеет вдвое большую дальность и может видеть в три раза больше, чем Голдстоун, в то время как Голдстоун, чья большая управляемость обеспечивает вдвое больший охват неба и гораздо более длительное время отслеживания, выполняет дополнительную роль.

FAST не имеет передатчика , но, по-видимому, может участвовать в бистатических радиолокационных наблюдениях, как это делает GBT .

Радар может измерять расстояние и радиальную скорость ( р , р ˙ ) в одном наблюдении, особенно полезно в сочетании с астрометрией ( α , дельта ), так как два разных типа данных ортогональны. Учитывая достаточное количество наблюдений в течение достаточно длительного времени, астрономы могут довольно точно определять орбиты астероидов только с помощью оптической астрометрии.

Я нашел это интервью с планетологом Эдгардом Риверой-Валентином « Телескоп Аресибо поврежден — и это большое дело» .
Я добавил новое обновление к вопросу, но я не думаю, что это вообще повлияет на ваш ответ.
Теперь, когда Аресибо больше нет, мы в меньшей безопасности?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v