Тепло для работы или тепловая энергия для работы?

Система состоит из различных форм энергии, таких как тепловая энергия, механическая энергия, химическая энергия, ядерная энергия и т. д. Если эти энергии необходимо передать другой системе (назовем ее системой 2), это можно сделать либо в виде тепла, либо в виде работы (или массы, но здесь я использую системный подход) и опять же в другой системе (система 2) она будет удерживаться как (изменение) одной из форм энергии (тепловой, механической, химической и т.д.).

Итак, когда из второго закона следует, что теплота не может быть полностью преобразована в работу, означает ли это на самом деле, что тепловая энергия системы не может быть полностью передана в виде работы другой системе? или это означает, что энергия, которая передается как тепло, не может быть преобразована в передачу энергии в виде работы в середине передачи?

Речь не может идти о качестве энергии, потому что теплота и работа не являются энергией, они просто подразумевают передачу энергии.

Ответы (2)

Второй закон означает, что тепло не может быть полностью преобразовано в работу с помощью циклического процесса . Очевидно, что теплота может быть преобразована в работу, если процесс не обязательно должен быть циклическим. Примером может служить изотермическое обратимое расширение идеального газа.

Да... но разве теплота не может быть преобразована в работу или тепловая энергия не может быть преобразована в работу в циклическом процессе?
Каково ваше определение термина «тепловая энергия»? Это внутренняя энергия U?
Я бы сказал, содержание микрокинетической энергии в системе (содержание явного и скрытого тепла в системе).
В моем понимании тепловая энергия является частью внутренней энергии.
Тепловая энергия, как вы описываете, это именно внутренняя энергия. А в циклическом процессе, поскольку внутренняя энергия является функцией состояния, изменение внутренней энергии за каждый цикл равно нулю. Итак, речь идет о теплоте и работе в вашем изложении 2-го закона. Точная формулировка второго закона (Моран и др., Основы инженерной термодинамики) выглядит следующим образом: ни одна система не может работать в термодинамическом цикле и доставлять чистое количество энергии за счет работы в окружающую среду, получая энергию за счет тепла. передача из единого теплового резервуара.

@Chester Miller Итак, если энергия передается в систему (в виде тепла или работы) и нет передачи энергии из этой системы, то энергия, передаваемая в систему, будет сохранена как одна из форм энергии системы, т.е. увеличение энергия системы (это может быть тепловая энергия, механическая энергия, химическая энергия и т. д.). Если бы передача энергии была в виде работы, то ее можно было бы полностью сохранить либо в виде механической энергии системы, либо в виде тепловой энергии системы (остальную энергию системы мы рассматривать не будем). Но если бы передача энергии была в виде тепла, то ее можно было бы полностью сохранить в виде тепловой энергии системы, но переданная энергия не может быть полностью сохранена в виде механической энергии.

Не удалось опубликовать это целиком в качестве комментария
Она также может быть полностью сохранена в системе как механическая энергия (например, потенциальная энергия), если в систему включено оборудование для осуществления преобразования)
@ChesterMiller Спасибо, что нашли время ответить. Я должен понять что-то новое.
Тепло для работы или тепловая энергия для работы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v