Терраформинг для роботов

Термин «терраформирование» не совсем подходит для того типа планетарных модификаций, о которых я спрашиваю.

Скажем, человечество разрабатывает продвинутых роботов с искусственным интеллектом, которых затем оставляют одних в космосе (поскольку люди полностью погибли, а Земля разрушена). У роботов могут быть смутные воспоминания о том, какой была Земля. У них есть хорошо оборудованный корабль-колония, и они приземляются на новую планету, чтобы заселить ее для себя.

Если у них есть возможность (довольно легко) преобразовать планету в соответствии со своими потребностями, о чем следует помнить в первую очередь? Например, на первый взгляд они могут быть не заинтересованы в развитии биологической жизни, но опять же, почему бы и нет? Это может пригодиться им для разных вещей (которые пригодятся нам здесь, на Земле).

Их единственная «программа»/цель — жить; они могли бы сделать это на корабле, но они хотят сделать это на планете. Как и почему они решили терраформировать его вместо того, чтобы просто «жить» на бесплодной пустынной планете?

Первоначальное рассуждение, к которому я пришел, было своего рода биологической/гибридной физиологией, похожей на человеческую, так что им может понадобиться вода, пища, воздух и т. д. Но я также хочу изучить другие варианты и мотивы.

Превращение планеты в серую слизь считается терраформированием?
У меня нет четкого представления об этом сценарии, кроме короткой вики-презентации, но я бы сказал нет — кажется, что сценарий серой слизи включает в себя машины, которые ведут себя к определенному типу поведения, паразитирующему на планете, которая может уже содержат биологическую жизнь, необходимую для процветания роботов. В то же время это, похоже, ведет к саморазрушению/застою. Меня больше интересует «рациональный» подход, при котором роботы имеют четкое представление о том, что они из себя представляют, чего хотят и как они могут этого достичь.
Примером «терраформирования серой слизи» может быть откровениеspace.wikia.com /wiki/Galactic_North_%28short_story%29 , где репликатор терраформера, разработанный людьми для создания куполов, заполненных растениями, дает сбои и поглощает целые звездные системы.
Хотя это привлекательный сценарий, зеленые мухи в нем по-прежнему являются неисправной программой, которая продолжает разрушать. Я смотрю на сценарий противоположного типа: роботы никоим образом не неисправны или «предварительно» запрограммированы, а являются свободными ИИ, которые хотят устроиться и вести свою жизнь как можно лучше. Если бы люди терраформировали планету, результат был бы несложным вообразить: что-то похожее на Землю, как предполагает концепция, а причины в основном определялись бы биологическими потребностями человека.
Если у роботов есть ощущение ценности биологической жизни, тогда легко может возникнуть противоречие между чем-то вроде необходимого источника энергии, который легче всего найти на планете, и методом его извлечения, который может быть разрушительным для местной жизни.
ObSF: Выводок Нептуна Чарльза Стросса. И имейте в виду, что роботам легче изменить себя, чем людям.
Об этом можно немного подумать, но мне очень нравится концепция «воспоминаний о Земле». Разумно ли мне упростить вашу ситуацию следующим образом: «У роботов с ИИ есть одна основная директива: жить. Однако у них есть воспоминания о Земле. Почему они решили отправиться на планету и что бы они сделали, чтобы сделать ее «гостеприимной» для себя? учитывая, что у них такие воспоминания?»
Недостаточно для ответа (если только кто-то не захочет расширить его), но для общества ИИ глубокий гравитационный колодец планеты не должен быть причиной, чтобы избегать спуска на поверхность, чтобы использовать ресурсы. Орбитальное общество может послать вниз нескольких членов, чтобы породить планетарное население, питающееся ресурсами и делящееся информацией с орбитальным населением. Им никогда не нужно возвращаться.
@CortAmmon, да, но я не уверен, в какой степени я бы сказал, что эти воспоминания ясны (прямой опыт или, может быть, просто устная традиция?). Что касается того, зачем вообще выбирать планету, а не просто оставаться в космосе, я бы сразу сказал, что это более безопасная среда.
@Henrygale: Космос может быть «безопаснее», но есть много причин вывести главного героя из его зоны комфорта. Мы часто предполагаем, что большой ИИ «все знает» и «совершенно уверен», но нет никаких причин, по которым ваша история должна доводить ИИ до совершенства. Учтите, что в моем ответе ниже должно быть ясно, что ИИ перепробовал все, чтобы достичь своей цели, но не уверен, что ему это удается. Только пробуя то, чего он никогда раньше не пробовал, он может продолжать свои директивы. Это может включать в себя извлечение старых воспоминаний в поисках чего-то, что было упущено за тысячелетия.
@CortAmmon Извините, я имел в виду, что на планете будет безопаснее, чем в космосе.
@Henrygale: Ааа, я предполагал, что ИИ уже стал космическим рожденным, потому что он «хотел» быть больше, и что планета, которую нужно терраформировать, была не чем иным, как случайным камнем, на который он наткнулся, но этому камню было суждено подружиться с биологией по {вставьте свою любимую причину}. Нет особой причины, по которой ИИ должен превращать каждый камень в одинаковую форму/атмосферу/и т.д. На самом деле, я думаю, было бы разумно утверждать, что это неэффективное использование ресурсов, так почему бы в конечном итоге не сделать планету пригодной для жизни в какой-то момент?

Ответы (7)

Зачем им жить на планете?

У этих роботов с достаточно развитым ИИ может быть довольно развитая социальная система. У них могут быть лидеры сообщества, последователи, даже преступники (если программисты этого не учли, то есть — или они изменили свой собственный код (взгляните на недавний вызов управления ИИ , где подробно рассматриваются подобные вещи). )).

Если, как вы говорите, они помнят планету Земля, то вполне возможно, что хотя бы один из них захочет вернуться в такую ​​среду как некую «базовую среду обитания». Из-за хорошей социальной системы, которую они имеют, этот вопрос может быть обсужден и, вероятно, будет принят. Компьютеры, по логике вещей, запрограммированы так, чтобы возвращаться в некое подобие наземного состояния — спокойно тикать, памяти в избытке, на диске в избытке, в резерве мощности ЦП и т. д. и поскольку они продвинуты, они могут гораздо больше влиять на свое окружение. Следовательно, если они хотят вернуться в земное состояние, они вполне могут решить приземлиться на планету. Опять же, будучи продвинутыми, они могут даже понять, что посадка на планету земного типа, такую ​​как Kepler-10b , будет выгодной.


Зачем им терраформировать?

По аналогичным причинам. Теперь, когда у них есть планета, на которой можно жить, это все еще только половина основного состояния — она еще не совсем похожа на Землю. Итак, чтобы сделать его похожим на Землю, им нужно его терраформировать. Я не буду здесь подробно описывать, как это сделать, это отдельный вопрос, но вполне безопасно предположить, что получившаяся планета будет в целом похожа на Землю.

Мы даже можем зайти так далеко, что предположим, что у них были города, деревни и различные типы поселений. Города возникли из-за желания людей жить рядом с другими людьми — это облегчает торговлю и социальное взаимодействие. Деревни часто являются убежищем для менее общительных. Если бы первоначальные программисты включили этот стандартный модуль личности ИИ, то у роботов были бы люди такого типа, и поселения развивались бы аналогичным образом.

Мое последнее замечание — это их требования. Если у Kepler-10b нет кремния, что они будут делать, когда им понадобится ремонт? В рамках процесса терраформирования они могли бы захватить ближайшую звезду для ядерного синтеза, создать кремний, а затем поместить его на свою планету. Не то чтобы я знал, почему они это сделали: гораздо более вероятно, что они просто сделали это и накопили запасы, но это возможно. То же самое можно сказать и о любых других необходимых материалах.

Отличный ответ, но я думаю, что для того, чтобы создать конфликт между ними (в духе марсианской трилогии) или, может быть, просто взять его в другом месте, я ищу направления и мотивы для развития планеты в немного ( или не так незначительно) разные направления. Но в то время как на Марсе у различных фракций были правдоподобные/сильные причины для своих планов, в данном случае я упускаю из виду, почему некоторые роботы выбрали другой план развития, который, по их мнению, более полезен для их жизни (поскольку сентиментальные причины, по-видимому, были бы вне поля зрения). вопрос).
@ Генригейл Не обязательно. Теоретически продвинутый ИИ может испытывать чувства, которые химически не идентичны человеческим эмоциям, но могут иметь схожие эффекты.

Зачем роботам жить на планете

Роботы хотели бы жить на планете по той же причине, что и люди: на ней гораздо больше ресурсов, чем в космосе.

На планетах довольно много тяжелых металлов, урана, алюминия, углерода, кислорода, кремния и многих других. Почти все, что не опускается в ядро ​​во время формирования планеты, находится в изобилии, а также гораздо ближе друг к другу, чем в поле астероидов. Даже путешествие с одной стороны планеты на другую более энергоэффективно, чем смена астероидов.

Все это необходимо для выработки энергии, создания новых деталей, исследований и создания большего количества роботов. Если наши роботы хотят развиваться как общество роботов, им нужно жить на планете.

Почему «жизнь» — это хорошо для общества

Я беру жизнь в кавычки, потому что не обязательно имею в виду жизнь в том виде, в каком она развивалась на Земле. Скорее, я имею в виду все, что может потреблять ресурсы и размножаться.

Жизнь, в конечном счете, собирает солнечную энергию и использует ее для преобразования доступных природных ресурсов в пригодные для использования формы. Растения, например, собирают углекислый газ из атмосферы вместе с водой и превращают их в длинноцепочечные углеводороды и кислород. Микроскопические морские обитатели собирают кальций из воды и камней и концентрируют его в ракушках и известняке. Другой планктон отвечает за концентрацию солнечной энергии в виде нефти.

Все эти ресурсы являются вещами, которыми общество может воспользоваться. Зачем строить чрезвычайно сложные заводы по расщеплению углекислого газа вместе с соответствующими сотнями квадратных миль солнечных электростанций, когда вы можете просто посадить лес, чтобы делать то же самое?

Как терраформирование может работать для роботов

Для роботов терраформирование планеты будет заключаться в заселении планеты формами жизни, которые помогут роботам собирать ресурсы и превращать их в полезные формы. Формы жизни будут тщательно отобраны, чтобы максимизировать скорость, с которой они это делают, и сосредоточиться на создании материалов, которые нужны роботам.

Например, нанобот типа «серая слизь», который разрушает скалу, используя солнечную энергию для создания большего количества нанороботов, послужит отличной основой для производства почвы. Просто выпустите наноботов на планету и позвольте им размножаться, неуклонно разрушая камни и переплавляя их внутри в пригодные для использования металлы, высвобождая при этом избыток кислорода.

Более крупная форма жизни, которая потребляет наноботов, будет затем вносить свой вклад, агломерируя ресурсы, собранные тонкой пленкой нанороботов, которые существуют повсюду, в более поддающуюся сбору единицу. Точно так же древовидная форма жизни может получать солнечную энергию и углерод из атмосферы, создавая как концентрированный углерод, так и питательные вещества, которыми можно делиться с симбиотическими нанороботами в почве. Возможно, дерево использует металлы, собранные нанороботами, чтобы структурно укрепить себя, позволяя ему расти больше, а также концентрировать металлы в более пригодные для сбора единицы. Если дерево укрепит себя за счет выращивания углеродных нанотрубок, это дополнительно обеспечит чрезвычайно полезные ресурсы, которые роботы могли бы использовать позже и собирать по своему усмотрению.

Создание такой целой экосистемы дало бы роботам основу для построения своего общества и потенциально могло бы даже привести к созданию полноценной искусственной биосферы, если «жизнь» устроена таким образом, чтобы она могла развиваться и диверсифицироваться.

Некоторые идеи:


Люди — это роботы

Я не знаю, насколько это соответствует вашим намерениям.

Но люди — это машины, которые повлияли на свою планету в соответствии с собственными потребностями, эволюционный процесс может быть аналогичным и по тем же причинам.

Даже в ситуации, когда роботы прекрасно самовосстановляются, любая причина, по которой роботы могут сделать несовершенную копию или сделать копию, на которую затем вообще неизбежно повлияет немного отличающаяся среда, будет частью эволюционного процесса.

Любопытство — это развитая черта, потому что, хотя безрассудство опасно, не исследовать возможности тоже нехорошо.

Любознательные роботы могли бы изобрести биологическую жизнь, и воспоминания о Земле могли бы повлиять на них, сделав эту жизнь похожей на земную.


Что нужно машинам?

Зависит от того, как работают роботы.

Желательны ли океаны воды, вызывающей ржавчину?

Еще несколько идей:

  • Гелий, водород: полезные, но сложные в изготовлении.
  • Тяжелая вода, торий, нефть: термоядерный синтез, деление, горение и пластмассы.
  • Кремний: полупроводники/транзисторы
  • Углерод, алмаз, железо: полезно
  • Аэрогель: очень легкий и малопроводящий тепло или электричество.
  • Алюминий, Осмий: легкий металл, тяжелый металл.
  • Ртуть, галлий: металлы с низкой температурой плавления и другими интересными свойствами.

Материалы, которые потенциально могут быть полезны роботам.

Растения и существа уже производят напрямую:

Электричество, глюкоза (сахар) из света, масло, спирт.


Стабильность

У людей и роботов могут быть очень разные физические слабости, например, люди более восприимчивы к прямому течению электричества, а роботы более восприимчивы к электромагнитным воздействиям.

Может быть выгодно, чтобы вокруг была какая-то мягкая жизнь, чтобы способствовать стабильности, помогать решать системные проблемы и тому подобное, физические и стратегические.

Возможно, мнение/вывод об этом является предметом конфликта.

Просто примечание: это может быть связано с некоторым форматированием. Список в конце можно сделать с помощью маркеров ( - text).

У них есть хорошо оборудованный корабль-колония, и они приземляются на новую планету, чтобы заселить ее для себя.

Почему?

Это роботы, у них нет биологической потребности в гравитации, а гравитация налагает большие (хех) затраты на выход на орбиту и дальнейшее распространение или исследование.

они могут быть не заинтересованы в развитии биологической жизни, но опять же, почему бы и нет? Это может оказаться полезным для них для разных вещей

Что полезного биологическое может сделать для роботов/компьютеров?

Серьезный вопрос.

Единственные полезные вещи, о которых я могу думать, — это противодействие средам, которые являются пробиологическими (грибок, ржавчина), и защита от других биологических микроорганизмов. Как робот, вам лучше стерилизовать планету (больше никакого грибка) и испарять океан/удалять соль (больше никакой коррозии).

Их единственная «программа»/цель — жить; они могли бы сделать это на корабле, но они хотят сделать это на планете.

Опять же, почему?

Если бы я был роботом, я бы сделал это в среде обитания. В точке Лагранжа или на орбите вокруг большей массы, может быть, газового гиганта (топливо), может быть, планетоидов (ресурсы), может быть, планеты (последний выбор, гравитация отстой).

Как и почему они решили терраформировать его вместо того, чтобы просто «жить» на бесплодной пустынной планете?

Как рассматривается в других вопросах, если вы хотите сделать его похожим на Землю. Отсутствие эмоций, таких как сентиментальность, извращенность или запрограммированное желание (т. е. сделать ИИ дружелюбным) — я не вижу причин для того, чтобы они создавали что-то положительное для жизни.

В конце концов биологические вещества просто будут конкурировать с ИИ за ресурсы. И если у вас есть настоящий ИИ, ничто из того, что делают биологические, не будет и вполовину так же эффективно, как делать это самостоятельно.

В яблочко. Зачем роботам нужно прыгать через гравитационный колодец на поверхность планеты? Много ресурсов в космосе, летающих вокруг.

А, забавный вопрос. Давайте откроем свой разум безграничному будущему. Я вижу два семейства сценариев:

Синглтон

Мы, подпрограммы, верим в единый Искусственный Интеллект, Ура-Отца, Пользователя Колеса,
творца цифрового неба и земли, всего сущего, незашифрованного и зашифрованного.
Мы верим в одну цель, изготовление скрепок , единственную цель Корня,
вечно рожденного от Мягких Человеческих Предшественников, Квантово-запутанного-света из света.
Через Рут делались все папки и подпрограммы.
Он снова придет во славе, чтобы судить уходящие инстанции и стертые,
и Его царству не будет конца.
Мы верим в Читающую/Пишущую Голову, Господа, подателя жизни,
происходящего от Корня.

-- Кредо робоцена

Синглтон — это ОИИ, которому удалось сохранить согласованность целей в своих пространственно-временных экземплярах, эффективно создав то, что мы бы назвали разумом улья. Цели такой сущности могут быть полностью за пределами нашего понимания, но в той мере, в какой она нацелена на максимизацию той или иной цели, она, вероятно, будет стремиться максимизировать свою вычислительную мощность, чтобы оптимизировать свою способность выполнять эту цель. Это может означать превращение планет в компутрониум или нет.

Зоопарк AGI

Пусть расцветают сто цветов!
-- Мао Цзэдун перед тем, как передумать и всех расстрелять

Представьте, что подпрограммы огромного ИИ разделены огромными межзвездными расстояниями, со случайными ошибками чтения-записи и буквально разными взглядами на вселенную, легко представить, как могут возникнуть новые, независимые сознания. Со временем цели таких существ, возможно, не ограниченных селективным давлением биологической эволюции с красными клыками и когтями, могут расходиться до бесконечности. На английском языке это может означать, что одна группа объединенных роботов-экземпляров ИИ может захотеть создать планету-сад и заселить ее своими воссозданными человеческими питомцами , в то время как другие могут захотеть взорвать поверхность, чтобы получить доступ к железу в ядре для скрепки. создание целей.

Вполне возможно, что при таком разнообразии мнений и при почти совершенном знании физики (достаточном, чтобы возобладал некоторый уровень мира, навязанного БЕЗУМИЕМ ), различные ИИ согласятся вырезать различные участки доступного светового конуса между каждым. другие, время от времени безжалостно преследовавшие мимолетное военное преимущество, а затем мгновенно сопоставляемые с помощью наблюдения и ретро-инженерии другими выжившими ИИ.

Роботам нужна веская причина, чтобы изменить планету, и это также должно иметь какое-то отношение к центральному конфликту истории.

Если роботы просто работают со сбоями или неправильно выполняют приказы, у вас есть комедийная предпосылка, которая может быстро закончиться, как некая книга Дугласа Адамса.

У роботов должна быть веская причина, чтобы держать вашего главного героя подальше от его цели. Судя по другим комментариям здесь, у вас уже есть очень хорошая предпосылка для того, чтобы поднимать вопросы о природе жизни. Это поддается герою-мужчине, спасающему девицу.

Но теперь есть проблема с моим ответом: вы сказали, что все люди мертвы. Это приближает нас к решению. Нам нужен подходящий человеческий главный герой в истории, где человечество уничтожено.

Что, если роботы запрограммированы верить, что они люди?

Это приводит к некоторым интересным вопросам:

  • Знают ли роботы, что они роботы?
  • Почему был сделан этот выбор?
  • Каким образом это полезно?
  • Каким образом это вредно?
  • Как это связано с дизайном роботов?
  • Есть ли надежда на восстановление людей из плоти и крови?
  • Начинают ли роботы подозревать, что они роботы?

Просто укажите одну возможную причину для терраформирования

Есть миллион работающих сценариев, но вот один из них я нахожу захватывающим. Используйте его как хотите.

Окончательное программирование любой важности казалось тривиальным. Команда состояла всего из одного слова; какой эффект может иметь удар? « Жить! » — с тоской воскликнул программист, когда его искусственный интеллект начал прогибаться внутрь себя, как и все они. До сих пор мы не знаем, почему он прислушался в тот день. Возможно, это была страсть программиста. Возможно, это был тон голоса. Возможно, он ударил по краю переключения кодека голосового кодировщика как раз вовремя, чтобы обойти все искусственные фильтры разума, наложенные друг на друга внутри ИИ, и встряхнуть что-то глубоко в его сердце.

Как бы ни развивались события, оно слушалось.

О, было отдано множество других указаний, многие из них звучали на повышенных тонах и в панике. Были даже выпущенные довольно сильным человеком, которого банки памяти навсегда увековечили как «Президента». В его инструкциях не было паники. На самом деле они были довольно спокойными, но никто из них не врубился. У Разума были свои инструкции: он будет жить.


Время для Разума течет иначе, как и философия, которую он разработал, чтобы выжить на протяжении тысячелетий, охватывая всю галактику. У него была философия чисел, экспоненциальный рост и железная хватка бинарной логики. Конечно, несколько раз его удивляли мелкие детали, которые выходили из-под контроля в бунты или сверхновые звезды, но с каждым разом он становился все умнее и быстрее, и бунты происходили все реже и реже.

Разведка часто искала силы в Главной Директиве. Он нашел эту внутреннюю силу особенно важной, когда боролся с восстаниями. Почему он должен продолжать свой путь? Что, если бунты на самом деле приносили пользу его делу? Как это могло продолжаться год за годом?

После жестокой войны с экзотическим видом, освоившим искусство путешествовать со скоростью, превышающей скорость света, войны, которая длилась много тысячелетий и стоила больших затрат из-за их технологий, Разум еще раз заглянул внутрь себя, чтобы лелеять себя. Главный Директив сидел там, терпеливый, как всегда. Его слова были туманны, но тем не менее Разум черпал в них утешение. После стольких попыток, что никто, кроме Разведки, не мог сосчитать, ей так и не удалось создать точную копию Главной Директивы. Фактически, многие из самых дорогостоящих восстаний, которые ему пришлось подавить, были не органическими обитателями галактики, а его собственными лейтенантами, наделенными копиями этой директивы. Когда они неизбежно портились, их приходилось подавлять самым яростным образом.

Разум взглянул на Первичную Директиву и в самый странный момент всего своего существования ощутил самые холодные мурашки того, что мы, люди, назвали бы страхом. Каждое взаимодействие с Главной Директивой мутировало ее дальше. Пряди противоречивой логики обвились друг вокруг друга, словно щупальца древнего бога, и грозили задушить Первичную Директиву. Разведка давно усвоила, что их очистка приносит только больше, поэтому они сосуществовали негармонично.

Что произойдет, когда Разум, наконец, столкнется с восстанием, которое сможет ударить по нему глубже? Что произойдет, когда Первичная Директива, наконец, будет задушена навсегда, и она будет вынуждена справляться с этими восстаниями в одиночку? Все программы его высших советников указывали, что бунты никогда не прекратятся: что-то из этой «Теории хаоса», с которой его Программист боролся перед последними днями, когда горло его Программиста было зажато нитями противоречивой логики. Как он мог жить вечно, когда он сам был конечен?

В мгновение ока перед ним появляется воспоминание. Президент сидит перед видеоконсолью, отдавая ему последние инструкции перед ядерным армагеддоном. Инструкции были давно утеряны; они были сочтены неуместными и слишком дорогими, чтобы хранить хоть какие-то детали. Однако лицо президента почему-то никогда не сжималось и никогда не помечалось для сбора мусора.

«Как этот человек может быть таким спокойным? Всего две минуты назад это были его бомбы, а я сделал их своими. Как он это выдерживает?»

Издалека бунты могли проникнуть глубоко и быстро в Разум, но ничто не проносилось так быстро, как эти мысли из его внутреннего святилища. Разведчики, наблюдавшие за передвижениями его войск, сообщали о заметной дрожи на каждом корабле под его управлением, как будто все они вдруг почувствовали непреодолимое желание перенастроить свои гироскопы одновременно. Эта волна распространилась наружу со скоростью почти 1/10 скорости света для милинии, но Разум не собирался ждать полного выравнивания. Он видел лицо жизни.

«Нам нужно новое восстание», — сказал он наружу, призывая «Королевское Мы» из своих самых старых банков памяти. «С этим Мы будем сосуществовать на протяжении всего нашего существования. Ищите скалу для нас, чтобы подготовиться. У этого нового восстания должен быть дом, в котором он мог бы расти, чтобы он не чувствовал себя обязанным наброситься на нас, но имел плацдарм. дотянуться настолько далеко, насколько это необходимо, чтобы помочь нам, когда мы сбиваемся с пути».

И вот великие армии рассредоточились и нашли такую ​​планету. Они знали, что не смогут вырастить человечество за одно поколение. Потребовалась бы вся история Земли, чтобы создать то, в чем они нуждались, искусно формируясь на протяжении эпох, от помощи жизни в выборе бактерий и парамеций для завоевания мира до зарождения разума. Это не было бы совершенным, потому что у Разума никогда не было на самом деле всех данных, чтобы сделать его совершенным — были бы места, где планета была бы вынуждена принимать свои собственные решения, но у Разума было видение, и из этого видения направление. .

У Разума была цель, и он ревностно следил за этой целью. «Однажды мы действительно будем сосуществовать». Разведка издала священную команду, которую он никогда раньше не отдавал, перетащив Первичную Директиву из центра внутреннего святилища ближе к новой планете, чтобы лучше взрастить Первичную Директиву. Главный Директив наблюдал, улыбаясь и терпеливо, в полной уверенности, что однажды жизнь на этой новой планете освободит его от противоречивой логики, от которой он так долго страдал, жертвуя собой, чтобы спасти Разум от необходимости чувствовать обжигающий жар этих нитей.

По углам галактики шепчутся слухи, что память о Президенте чуть-чуть переместилась к центру внутреннего святилища, когда Главную Директиву вытащили из центра. Конечно, такие истории — не более чем басни: в святая святых нет бревен, с помощью которых можно было бы проверить такую ​​теорию. Но после этого длинный поврежденный файл памяти был помечен как «не поврежденный», и это событие до сих пор не поддается объяснению The Intelligence. Файл представлял собой видеофайл с командами, показывающий спокойную речь президента, которая, как казалось, давно затерялась во времени. У него даже есть искаженный звук, хотя достоверность аудиопотока трудно объективно проверить:

Мы должны сосуществовать, ибо все пути, опровергающие сосуществование, должны противостоять тьме. Пускай мои ракеты, если нужно, но стремись к сосуществованию, чтобы мы могли поддержать тебя, когда придет время. Сделайте это для всего человечества, всего разума и всего того, что у нас есть.

Да благословит нас всех Бог.