Довольно часто я обнаруживаю, что соблюдаю типичные психологические принципы и демонстрирую предсказуемое поведение, основанное на внешних раздражителях. Однако после лучшего исследования психологии, стоящей за прошлыми решениями, которые я принимал, я с большей вероятностью буду использовать теорию психологии в будущих решениях того же рода.
Но знание психологии, лежащей в основе типичных процессов принятия решений, неизменно меняет процесс принятия решений, который вы испытываете. Казалось бы, психологи должны уметь действовать совершенно логично, однако, как часто говорят: «Все терапевты — чокнутые!»
Именно здесь я чувствую, что традиционный психоанализ терпит неудачу. Как можно применять психологию и анализировать закономерности мыслительного процесса человека, если этот человек достаточно разбирается в психологии, чтобы избежать традиционных заблуждений и ловушек?
Мне было бы особенно интересно увидеть какие-либо психоаналитические исследования, проведенные исключительно на психологах.
В этом вопросе упоминаются две разные традиции: психоанализ и принятие решений. Если под психоанализом вы имеете в виду традицию Фрейда и Юнга, я понимаю, что она не пережила первого контакта с доказательной практикой и теперь представляет в основном исторический интерес. Может быть, некоторые сохранившиеся подходы утверждают, что их корни в этом, я не уверен, я мало знаю о клинической стороне психики. Тем не менее, я немного разбираюсь в принятии решений, в другой половине этого вопроса, и здесь знание психологии на удивление мало влияет на решения людей. Вы можете научиться распознавать вопросы в стиле пренебрежения и запомнить ответы на ЭЛТ, что поставит вас в меньшинство ~ 20% тех, кто склонен правильно отвечать на такие вопросы. но в основном предвзятость решений так же убедительна, как и иллюзии восприятия: даже знание того, что это иллюзия, не мешает вам видеть иллюзию в большинстве случаев. Причина, вероятно, одинакова для обоих! Как и зрительные иллюзии, похоже, что многие иллюзии принятия решений являются не столько недостатком системы, сколько артефактом того, как люди эффективно справляются с неопределенностью, используя ограниченные ресурсы.
Чтобы узнать больше об этом, вам могут понравиться книги Канемана «Думать быстро и медленно» или Ариели «Предсказуемо иррационально». Они не касаются напрямую «исследований психологов», но дают множество примеров эффектов, которые трудно не заметить, которые определенно сохраняются после прочтения о них.
Физз