Типично ли сползание зума с Canon EF 24-105mm F/4 L IS USM?

Я замечал это не раз. Всякий раз, когда я нахожусь в диапазоне от 24 мм до где-то между 35 мм и 50 мм, объектив начинает двигаться, если я фиксирую его вертикально, передним элементом, обращенным к потолку или полу, это проблема с моим собственным объективом или это общее проблема с этим объективом?

Вы должны заглянуть в компанию под названием Lens Band. Они снабжены силиконовой лентой, которая подходит к оправе зум-объектива. Вот ссылка: Lensband.com
У меня тоже такая проблема с недавним объективом (ему меньше года)...
Частая проблема этого объектива. У меня два, куплены 2012 и 2009 года. Старший ползает, новый нет.
Как это исправить: photo.stackexchange.com/questions/109398/…

Ответы (5)

Быстрый поиск показывает, что вы не одиноки с этой проблемой для этого объектива. (У меня самого нет этого объектива, поэтому я не могу комментировать по опыту). Поскольку это объектив серии L , вы можете просто отнести его в Canon для обслуживания.

В качестве альтернативы, если вам нужно решение «сделай сам», самым простым решением может быть толстая резиновая лента или кусок клейкой ленты. Вот коллекция различных самодельных методов, которые люди пытались решить эту проблему.

У моего 24-105 ползучести нет. Я только что попробовал свою в вертикальном положении, глядя вверх и вниз. Я пошевелил им, чтобы попытаться вызвать мурашки. Никто.

У меня есть два таких объектива, и я никогда не сталкивался с этим. Я ожидаю, что они будут стабильными, так как объективы серии L должны работать хорошо. Однако они не одинаковы. Один работает со всеми моими системами автофокуса, а другой работает только с моим 1DsMIII. Я привожу это только для того, чтобы указать, что не все объективы одинаковы.

В моем случае да. Очень типично. У моего EF 24-105 f/4L IS USM примерно через четыре или пять лет зум стал ползти. Наверное, это один из моих самых часто используемых объективов. Я попытался отогнуть резинку на кольце трансфокатора и отрегулировать натяжение с помощью винтов, но ползучесть вернулась довольно быстро. В то время как большая плоская резиновая полоса, такая как лента для объектива, может использоваться для увеличения трения, чтобы кольцо не вращалось само по себе, когда зум «вытягивается» под действием силы тяжести, я обнаружил, что его использование достаточно раздражает, что я просто живи с мразью.

Насколько я знаю, у большинства не самых популярных зум-объективов есть эта проблема.

Это предположение, но я предполагаю, что объективы, у которых нет внешних движущихся частей, могут свести к минимуму эту проблему… но опять же, это может быть связано с тем фактом, что такие объективы обычно ближе к вершине линейки.

Чтобы противодействовать этому, фиксация объектива на месте с помощью ленты может быть быстрым и грязным решением (если объектив ретрофокальный, как у вас, и ничего не движется снаружи во время фокусировки).

Я думал, что этот объектив роскошный , так как он относится к серии Canon _Luxury_ :(
да ладно... всегда можно купить объектив с постоянным фокусным расстоянием и все эти проблемы исчезнут! Кроме того, я думаю, что у моего дешевого китового объектива nikon 18-55 нет зума... у него слишком мало стекла, чтобы его утяжелить :D
Согласен с JoseNunFerreira. Я никогда не видел бюджетных объективов с ползучестью зума. Так делают только тяжелые объективы, а у некоторых из них даже есть кнопка блокировки зума.
Позволяет ли эта кнопка останавливаться в любом месте диапазона увеличения или только на самом коротком фокусном расстоянии (для транспортировки и т. д.)?