Почему мой объектив Canon 55-250 IS размыт при фокусном расстоянии более 100 мм?

Недавно я купил подержанный объектив Canon 55-250 мм IS, и он прекрасно работает на 55 мм (даже с более низкой выдержкой и диафрагмой f/4), но получается довольно размытым при больших фокусных расстояниях, даже при выдержке 1/800. , f/11 и на штативе. Я не уверен, что это ошибка пользователя или что-то не так с объективом. Любые идеи?

Можете ли вы использовать ручную фокусировку или Live View, чтобы получить более четкие результаты при фокусном расстоянии более 100 мм?
Я пытался использовать ручную фокусировку, которая дает более четкое изображение в центре кадра, но по краям оно все еще плохое и хуже.
Вы останавливали IS при установке на штатив?
@Tristan, переключи фокус на One shot
Где ты это купил? Это б/у или новый товар? Я определенно верну его и попрошу еще один, если вы купили его новым.
На f/11 вы, вероятно, попадаете в некоторые эффекты дифракции. DLA для T3 составляет f/8.4. Но по-прежнему кажется, что ваш объектив неэффективен на больших фокусных расстояниях.
Спасибо всем за предложения. Оказалось проблема с объективом(точнее кривизна поля) и продавец мне его заменил! Еще раз спасибо.
Похоже, это проблема с объективом. У меня самой такой проблемы не было, но подобный эффект можно получить и при дрожании камеры, пусть даже малейшем. Поскольку он у вас на штативе и с такой короткой выдержкой, это не должно быть проблемой.
Откройте изображения в Canon ImageBrowser или Digital Photo Pro и включите режим просмотра точки фокусировки. Убедитесь, что ваша камера сфокусирована на объекте. Если нет, это может быть вашей проблемой: вы не сосредоточены на своем предмете.
Голосую за то, чтобы закрыть дубликат очень мягкого объектива Pentax DA L 55-300 мм — он сломан? . По сути, это та же проблема, связанная с очень похожим объективом на другой системе камер.

Ответы (4)

Ваш объектив поврежден.

Связанное изображение, показывающее аномальную сферическую аберрацию
Посмотреть в полном размере

  • Ваш объектив нуждается в ремонте или замене. Учитывая невысокую стоимость объектива, последний, пожалуй, более экономичный вариант. Я лично занимался этим вопросом с аналогичным объективом для системы Pentax K. См.: Объектив Pentax DA L 55-300 мм очень мягкий — он сломан?
У меня такая же проблема, но еще хуже, половина моей правой стороны изображения размыта так же и немного слева. Я подозревал, что он сломан, но теперь мне есть что сказать в ремонтной мастерской о том, что, по моему мнению, не так. Спасибо, bwDraco.

На этой 250-миллиметровой фотографии отчетливо видна разница между центром и краями. Для меня это определенно похоже на проблему с объективом, я бы попытался его починить.

Я провел дополнительное исследование объектива и наткнулся на таблицу MTF ( usa.canon.com/cusa/support/consumer/eos_slr_camera_systems/… ) для этого объектива, и производительность кажется несколько плохой. Является ли изображение выше тем, как должны выглядеть эти характеристики, или этот объектив плохо подготовлен?
Это не очень хорошие линзы, но вы должны видеть лучшие результаты. Я бы предположил, что возможно смещена оптика, требующая надлежащей разборки, обслуживания и восстановления. Если есть шанс получить бесплатный ремонт от Canon, то стоит воспользоваться этим, иначе вы можете потратить на ремонт больше, чем реально стоит объектив. Вместо этого я бы пока пожил с ним и накопил на лучший объектив, такой как недавний Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, или даже подержанный 70-200 F4L (стоит подумать о, учитывая его совместимость с полноформатными камерами, такими как серия 5D)...

Я думаю, что @ths прав, и вам, вероятно, нужно попытаться отремонтировать объектив. Однако, прежде чем вы это сделаете, следующее может решить вашу проблему или, по крайней мере, будет означать, что вы перепробовали все, прежде чем пытаться ремонтировать/заменять.

  1. На штативе стабилизация изображения отключена? Сомневаюсь, что это будет иметь существенное значение, но может спросить при сдаче в ремонт.
  2. Включена ли автофокусировка как на объективе, так и на корпусе (если применимо)? Если установить ручную фокусировку, камера, очевидно, сделает снимок в любом случае.
  3. Установлен ли режим фокусировки на непрерывное отслеживание? То есть, если вы держите спуск затвора наполовину нажатым, камера продолжает фокусироваться даже при перемещении?
  4. Передняя линза и линзы чистые?

Это может быть немного простым, но просто означает, что у вас есть все необходимое, если вы попытаетесь вернуть свой объектив.

Основываясь на личном опыте, я бы сказал, что 55-250 лучше всего подходит для диапазона 55-135 мм, а затем производительность падает до 250 мм. Но, сказав это, образцы, которые вы разместили, показали, что вы не приближаетесь к потенциалу этого объектива при правильной работе. Если нет других проблем, из-за которых ваши фотографии могут быть размытыми, значит, проблема связана с вашим объективом.

Следующие фотографии были сделаны на камеру EOS Rebel XTi (400D) и объектив EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II. Они были изменены до 1152x768.

ISO 800, 1/100 с, f/5,6, 250 ммf/5.6

ISO 200, 1/800 сек, f/10, 250 ммf/10

Когда полная версия второй фотографии просматривается на 100%, на правом краю объектов и людей, которые находятся на том же расстоянии от камеры, что и четкие объекты, появляется некоторая мягкость. AF был нацелен примерно на пятый ряд сверху (люди прямо перед парнем в белой рубашке). Мягкость краев на левом краю кадра гораздо меньше.