Точность межпланетной дальности?

Какие две или три наиболее точные технологии используются для определения расстояния между космическими аппаратами (например, доплеровское/радиометрическое слежение...) и какая точность достигается в настоящее время с помощью таких методов? Они полагаются на длительное время интеграции или на сигналы Земли?

Ссылки приветствуются.

Ответы (2)

Хорошо, вот ссылка от НАСА.

Скорость космического корабля определяется путем измерения доплеровского сдвига когерентной нисходящей линии связи для определения его скорости относительно Земли.

Расстояние космического корабля измеряется путем отправки на космический корабль уникально закодированного дальномерного импульса (включая время передачи импульса) и последующего измерения времени, которое требуется космическому кораблю, чтобы вернуть этот импульс. Время, необходимое космическому кораблю для обработки передачи, калибруется и измеряется перед запуском.

Положение космического корабля в небе можно очень точно измерить, наблюдая за сигналом космического корабля и доплеровским смещением из двух разных мест на Земле, расположенных на большом расстоянии друг от друга. Сигналы синхронизируются с помощью измерений Quasar. Более подробная информация по ссылке, которую я указал выше.

Космические аппараты, оснащенные приборами для формирования изображений, также используют их для наблюдения за планетой назначения или другим телом на фоне звездного поля.

Последнее кажется наиболее точным — спросите космический корабль, где он!
@corsiKa: это сложнее, чем ты думаешь. Космический корабль обычно может сообщить вам свое отношение, но не свое положение.
@corsiKa На самом деле мое впечатление от прочтения документа НАСА состоит в том, что все наоборот. Вы можете очень точно рассчитать положение путем триангуляции доплеровских измерений с синхронизацией квазара. «Спрашивая космический корабль» зависит от разрешения инструментов обработки изображений.
То есть вы говорите, что, скорее всего, мы сообщаем кораблю, где он находится, а не он говорит нам?
Ну, технически, он сообщает нам о том, как мы обнаруживаем и интерпретируем его ответный коммуникационный сигнал. Я просто говорю, что какие бы приборы визуализации ни были на космическом корабле, это очень второстепенный компонент.

Я мог бы поискать какие-то ссылки, но навскидку доплеровская скорость хороша до менее 1 мм/с (в измерении прямой видимости), может достигать 0,1 мм/с, диапазон от хорошего до лучшего, чем метр (также в пределах прямой видимости), а положение дельта-ДОР в одном измерении, в плоскости, соединяющей два комплекса ДСН и космический аппарат, составляет примерно 1 нанорадиан.

Первые два используются постоянно. дельта-ДОР в меньшей степени, так как требует одновременного задействования двух станций на разных комплексах.

Да, они полагаются на длительное время интеграции, если минуты или часы — это долго. Допплер требует очень точных часов на Земле, посылающих частоту на космический корабль, который разворачивается и отправляется обратно. Точно так же для измерения дальности требуется псевдошумовой сигнал с Земли, который передается на космическом корабле с хорошо охарактеризованной задержкой.

Точность межпланетной дальности?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v