Точность времени компьютера наведения Аполлона?

Опорная синхронизация АРУ была получена от кварцевого генератора с частотой 2,048 МГц. Но насколько точной была эта схема часов ? Примечание 3 этой схемы: «Значение следующих компонентов, которые должны быть определены при модульном тестировании» является указанием на подстройку частоты путем выбора значения C2.
Термисторы RT1, RT2 и RT3 выглядят как уровень постоянного тока с температурной компенсацией. Температурный коэффициент XTAL может быть компенсирован обратным коэффициентом выбранных конденсаторов.

Но насколько точны полученные часы реального времени с частотой 100 Гц? Ошибка в 10 частей на миллион будет равна 0,864 секунды в день.

Точные часы реального времени были важны не только для определения времени корректировки курса, но и для астронавигации с использованием секстанта и телескопа.

Я не знаю ответа, но обратите внимание, что управление полетами на Земле сможет загружать поправки в RTC по мере необходимости, поэтому часы вообще не должны быть очень точными.
С тщательно подобранными компонентами генератора и очень хорошей температурной компенсацией максимальная погрешность менее 3 ppm кажется возможной. Суммарная погрешность менее 0,1 секунды в день может не требовать корректировок в полете.
@russell Космический корабль «Аполлон» должен был иметь возможность завершить миссию без какой-либо поддержки с земли на случай, если Советы заглушат связь.

Ответы (1)

Измеренный дрейф бортовых часов «Аполлона-8» составил 0,953   мс/ч   ( 0,26   частей на миллион ) , а заданный предел 7.2   мс/ч   ( 2   частей на миллион ) . Они также упоминают, что были «периодические обновления часов с земли», указывающие на то, что они учитывали дрейф и время полета, составляющее 143 часа.

Страница 101 отчета о миссии Аполлона-8.

Транскрипция текста:

    Компьютер .- Работа компьютера была номинальной на протяжении всей миссии. Перед полетом и во время полета был измерен дрейф компьютерных часов, равный 0,953 мсек/ч. Дрейф такой величины находится в допустимых пределах 7,2 мс/ч и объясняется периодическими обновлениями часов с Земли. Один перезапуск произошел во время полета, когда экипаж попытался нелегально выйти из программы слежения за ориентиром (программа 22). Вставка глагола 34, который запрашивает завершение функции, когда программа запрашивает метку оптики, вызывает случайные передачи, которые в данном случае привели к сбою четности при чтении неиспользуемой ячейки памяти. В таблице 6.9-VI приведен список компьютерных программ, используемых во время полета.

Источник: стр. 101 отчета о миссии «Аполлон-8».

140 мс за 143 часа, то есть 0,27 промилле. Очень хорошее значение для генератора XTAL с температурной компенсацией без печи, поддерживающей постоянную температуру XTAL. Я предполагаю, что последняя калибровка генератора была сделана за несколько недель до запуска.
Точность времени компьютера наведения Аполлона?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v