Ток пульсаций в синхронном понижающем преобразователе

Нет, добавляю 1$\Omega$Чувствительный резистор, включенный последовательно с катушкой индуктивности, не вызовет скачков в форме тока. Добавление резистора похоже на добавление потерь в обмотке, и это вызовет только экспоненциальную кривизну, с$\tau$L/R, в текущей рампе. Если вы присмотритесь, вы можете увидеть кривизну текущей рампы на вашем изображении.

Скачок в текущей форме сигнала может быть вызван потерями в сердечнике, но этот шаг будет иметь обратный эффект. Вот как будут выглядеть потери ядра:

Видите ступеньку в точке переключения? Это крайний пример, и его трудно увидеть в кернах с низкой проницаемостью. Во всяком случае, это обратная сторона того, что показано на вашей картинке. Итак, если вам не удалось повернуть время вспять, это не потеря ядра. (Примечание: можно обратить кажущееся время с помощью наложения осциллографа. Таким образом, с наложением спектров ток индуктора может быть индуктором с потерями в сердечнике или, как указано ниже, может иметь скачок, вызванный индуктивностью в чувствительном резисторе.)

Похоже, что в катушке индуктивности около 3А, так что около 10 Вт в чувствительном резисторе. Подобные силовые резисторы имеют тенденцию быть индуктивными либо по конструкции, либо по геометрии. Паразитная индуктивность, включенная последовательно с чувствительным резистором, может вызвать явный скачок напряжения на считывающем резисторе, поскольку он образует индуктивный делитель. Но этот шаг будет выглядеть как шаг потери ядра.

Дифференциальные пробники обычно имеют подавление синфазного сигнала не менее 40 дБ, а иногда и до 60 дБ. Маловероятно, что это из-за зондов, если только они не повреждены.

Возможно ли, что Ch2 прицела был масштабирован и добавлен к Ch1? Это действительно то, на что это похоже. Цифровые области и математические функции. Выглядит подозрительно, тем более, что осциллограммы не совпадают.

Инструментарий:

Было бы большим улучшением уменьшить значение чувствительного резистора (как говорили другие). Один из способов сделать это — сделать токовый пробник с помощью усилителя с датчиком тока. С токовым усилителем было бы легко использовать 0,1$\Omega$смысловой резистор, а может и с трудом дойдет до 10м$\Omega$. Что-то вроде LT1999 может подойти, если вам нужно двунаправленное зондирование. Если ток всегда положительный, вы можете увеличить пропускную способность, используя что-то вроде MAX9643 . Для двунаправленного восприятия и широкополосного использования может подойти широкополосный инструментальный усилитель, что-то вроде AD8421 . Использование чувствительного резистора с гораздо меньшим значением также будет означать гораздо меньшую паразитную индуктивность.

В идеале ток через индуктор не мог бы измениться мгновенно, как это происходит в вашей трассе, поэтому что-то не совсем правильно.

Одна мысль состоит в том, что подавление синфазного сигнала дифференциального пробника не очень хорошо, поэтому то, что вы видите, является частью сигнала коммутационного узла, смешанного с текущим измерительным напряжением.

Один тест состоит в том, чтобы соединить оба конца щупа вместе, но оставить их подключенными к резистору — таким образом будет тот же общий режим, но не будет дифференциального сигнала, вы не должны получить никакого сигнала, если вы это сделаете, это ограничение щупа.

На каком конце катушки индуктивности у вас есть чувствительный резистор? На выходе постоянного тока не должно быть большого напряжения переменного тока.

Что означают 100 мс внизу? Это скорость развертки? Я ожидал, что один цикл будет в районе микросекунд, а не 100 мс! На какой частоте вы работаете?

Один ом немного больше для резистора измерения тока - вы теряете пару вольт на этом резисторе. В идеале он должен быть ниже, но тогда и ваш сигнал будет ниже.

Вот несколько инструкций для простого пробника переменного тока , который был бы намного лучше, чем резистор.

Глядя на ваш второй захват, видно, что треугольная пульсация тока имеет приблизительно di/dt = 1 А/мкс нарастание и -1А/мкс падение. В предположении, что полученное ок. Прямоугольная волна, которую вы видите, наложенная на треугольник, полностью связана с индуктивностью резистора измерения тока:

пик-пик прямоугольная волна = 2 л di/dt = 1 В ==> 500 нГн

Я предполагаю, что вы где-то получаете синфазные помехи. Очевидно, что это не может быть чисто токовым сигналом, потому что di/dt чрезвычайно велико.

Ваша форма сигнала не подходит для тока дросселя. Ваш понижающий преобразователь может быть в порядке, но вы не уверены. Итак, вот что вы можете сделать. Я сделал это по другим причинам, и он действительно работает, поэтому он поможет вам проверить ваш понижающий преобразователь. Поместите ТТ в каждый сток и направьте выход через быстрый диод на нагрузочный резистор. Это означает, что у вас есть ток вашего устройства. Я использовал 40: 1 ТТ на сердечнике из порошкового железа с быстрым диодом UF4007 и нагрузочным резистором 4 Ом, изготовлен из 3 резисторов по 12 Ом, соединенных параллельно. Ваши значения могут отличаться, потому что вы, вероятно, не используете 10 ампер. Я использую разъем BNC и коаксиальный кабель 50 Ом прямо к прицелу, 1-метровый кабель в порядке. ОК. Вам нужен ток индуктора, поэтому используйте общую нагрузку, а ваши ТТ должны подходить для вашей рабочей частоты.