Траектория лунной пыли лишь немного отличается от земной?

введите описание изображения здесь

http://www.popsci.com/sites/popsci.com/files/styles/medium_1x_/public/import/2014/Hsu%20and%20Horanyi%20Graph%20AJP.png?itok=OSqMRad6

Этот график показывает, что наблюдаемая траектория частиц пыли лунохода примерно такая же, как и в моделируемом земном случае. Однако у Земли гравитация в 6 раз больше. Это точный график?

Я не понимаю твоего утверждения. Синие данные на графике явно расходятся с зелеными кривыми.
Как сказал Стив, это кажется неправильным толкованием. Зеленые кривые относятся к частицам двух разных размеров при гравитации Земли. Сопротивление воздуха также является сбивающим с толку фактором - оно замедляет спуск частиц в атмосфере Земли, давая частице больше времени для переноса вперед.
У вас есть ссылка на всю газету?
Поскольку ОП, похоже, не желает указывать ссылку на оригинальную статью, я нашел ее здесь: aapt.scitation.org/doi/full/10.1119/1.3699957 К сожалению, она платная, и у меня нет доступа. Я предполагаю, что ОП получил изображение здесь blackbag.gawker.com/… и надеется на помощь в развенчании этих разоблачителей.
В любом случае. связь между этой статьей и исследованием космоса так же тонка, как лунная атмосфера; вопрос можно интерпретировать только в свете сторонников теории заговора Аполлона, и я бы хотел, чтобы я проголосовал за то, чтобы закрыть его как не по теме, а не как неясный.

Ответы (1)

Я думаю, что ОП неправильно понял, что показывает график. Каждая синяя точка — это отдельная частица пыли, и ее положение на графике показывает, как высоко она поднялась (вверх и вниз) и как далеко она прошла по поверхности (слева направо). При отсутствии сопротивления воздуха эта зависимость не зависит от гравитации. Если я брошу камень так, что он пролетит 10 м вверх и 40 м в поперечнике на Земле, а затем брошу камень под тем же углом (но медленнее), так что он пролетит 10 м вверх на Луне, он также пролетит 40 м в поперечнике (при условии, что расстояния достаточно малы, чтобы кривизна Луны не имела значения). На Луне это будет дольше, но на графике времени нет. Внизу слева (на коротких расстояниях) кривые Земли и Луны совпадают, но дальше вверх или вправо сопротивление воздуха становится серьезной проблемой на Земле, поэтому черные и зеленые кривые различаются.

Этот ответ, кажется, довольно хорошо формулирует то, что я смутно подозревал, но не мог точно определить.
Это предложение беспокоит меня: «При отсутствии сопротивления воздуха эта связь не зависит от гравитации», потому что баллистические траектории явно зависят от гравитации. Если снаряд запустить под углом 45 градусов со скоростью 10 м/с, он пролетит на Луне намного дальше, чем на Земле. Весь смысл этой статьи, кажется, состоял в том, чтобы исключить ускорение силы тяжести из траекторий.
@OrganicMarble: Если снаряд запущен с той же силой , то да. Он также пойдет намного выше , прямо пропорционально тому, насколько далеко он пойдет. График не претендует на то, чтобы показать результаты запуска одинаковых снарядов с одинаковой силой.
@NathanTuggy «Сила» здесь не играет роли, важна скорость при запуске. Как вы думаете, что они использовали для начальной скорости земных частиц для моделирования? Если бы это была не начальная скорость, которую они рассчитали для частиц лунной пыли, в чем был бы смысл земных кривых? Конечно, вы бы считали начальные условия эквивалентными для сравнения таких кривых, иначе сравнение бессмысленно.
@OrganicMarble: Если сравнение (по крайней мере, со стороны Земли) основано только на измерении высоты траектории в зависимости от расстояния, то вы получите, по сути, этот график.
Вы должны иметь скорость, чтобы рассчитать силу сопротивления, что явно делается. Посмотрите на искажение кривой 100 микрометров от чистой параболы.
Если это не зависит от гравитации, в чем разница между двумя внешними кривыми («симуляция лунного случая»)?
@RussellBorogove, это хороший вопрос. Я не знаю.
Траектория лунной пыли лишь немного отличается от земной?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v