1) Почему резистор уменьшает задержку в цепи RL? Я понимаю, почему ток отстает на 90° от напряжения на катушке индуктивности. (После просмотра этого ) Но я не понимаю, почему это отставание будет уменьшено за счет наличия резистора, резистор просто уменьшит амплитуду тока . Я думал, что на катушке индуктивности в RL-цепи будет меньшее напряжение, так как часть будет падать на R, и, следовательно, изменение будет меньше, что приведет к меньшему сопротивлению. Но затем, если я приложу это пониженное напряжение только к L в отдельной цепи, будет солидная задержка в 90°, она не уменьшится. Если бы был конденсатор, он бы больше толкал ток и, следовательно, уменьшал бы задержку, почему резистор уменьшает задержку в цепи RL?
2) В схеме замещения трансформатора две индуктивности, и . Они называются индуктивностями рассеяния, как следует из названия, из-за потока рассеяния от обеих катушек. Это собственная индуктивность? Потому что, когда мы рассчитываем напряжение на катушке индуктивности, мы включаем две составляющие, одна из которых связана с самоиндукцией, а другой из-за взаимного . Являются и только из-за потока рассеяния или они вообще представляют собственные индуктивности обеих катушек? Если да, то как насчет остального потока, не вызовет ли он ЭДС?
3) В книге, которую я читаю,
В идеальном трансформаторе, при условии отсутствия рассеяния потока, ЭДС индукции в первичной обмотке будет равна
и для идеального трансформатораи поэтому и поэтому должна быть синусоидальной частоты Гц, то же, что и у источника напряжения. Так,Следовательно, ЭДС индукции опережает поток на
Как ЭДС индукции может опережать поток на ? ЭДС индукции создается только при изменении потока, который возникает только при протекании тока, а это означает, что сначала должен быть создан поток, чтобы создать ЭДС индукции.
Я объясню вам, почему ЭДС индукции опережает поток на 90 градусов.
Представьте, что у нас есть источник переменного тока, подключенный к RC-цепи. Напряжение на конденсаторе отстает от тока на 90 градусов. Это означает, что в момент времени t = 0 напряжение равно нулю, а ток максимален. Означает ли это, что до того, как я закрою переключатель в цепи есть ток (я ожидаю, что вы так думаете в соответствии с вашим вопросом)?
Нет, этого не происходит. Решения, которые вы используете при построении своих цепей, называются решениями для устойчивого состояния, и существует переходное явление, которое возникает, когда вы замыкаете переключатель вашей цепи, и это явление исчезает, и вы получаете решение для установившегося состояния.
Я думаю, ваша проблема в том, что вы еще не изучили переходную фазу цепей переменного тока.
Ток всегда отстает от напряжения в (чистой) катушке индуктивности. Когда вы включаете R последовательно, если R велико, то фактический ток, который течет, определяется сопротивлением (индуктивность мало влияет). В этом случае ток и напряжение на клеммах последовательной RL-цепи почти совпадают по фазе.
Может быть проще рассматривать V как функцию тока: векторная сумма напряжения на R и L добавляется к приложенному напряжению. Если R >> индуктивность, то вы можете видеть, что напряжение на катушке индуктивности будет небольшим, поэтому оно не окажет существенного влияния на комбинированный вектор напряжения. Однако напряжение на катушке индуктивности (самой) на 90° опережает общий ток системы.