Пусть имеются две катушки L1 (с собственной индуктивностью L1) и L2 с собственной индуктивностью L2. Первая катушка подключена к синусоидальному источнику питания, а вторая подключена к резисторной нагрузке, как показано на рисунке:
Как мы знаем, в катушке 1 есть переменный ток, следовательно, меняется магнитный поток (который проходит через вторую катушку). Из-за изменяющегося магнитного потока у нас возникает ЭДС, индуцируемая во второй катушке, а поскольку это замкнутая цепь с резистором, мы также получаем изменяющийся ток во второй катушке.
Мои вопросы. Как показывает формула, ЭДС индукции во второй катушке: но из-за изменяющегося тока во второй катушке мы имеем изменяющийся магнитный поток, который индуцирует ЭДС в первой катушке, следовательно, мы имеем изменяющийся ток в первой катушке, магнитный поток, который индуцирует изменяющийся ток во второй катушке и и так далее.... первая катушка наводит ЭДС на вторую, а вторая на первую... Так почему же мы не учитываем эти бесконечное количество ЭДС друг на друге в этой формуле? Верно ли мое предположение об ЭДС индукции, которая создает ЭДС индукции на другой катушке, которая затем снова создает ЭДС индукции на первой катушке? этот процесс продолжается и продолжается?
Предложенный вами бесконечный процесс существует, но только для ненулевых интервалов времени. В один момент времени на катушку 1 воздействуют только два индуцированных воздействия: действие катушки 1 и действие катушки 2. Это и есть уравнение
правильно учитывает.
Когда мы решаем уравнения численно или каким-либо формальным методом, функции может быть определено, в котором можно увидеть бесконечное количество последствий прошлых событий. Но это не обязательно для записи уравнений или их решения.
Даниэль Санк