Трудности с пониманием пути [закрыто]

Я не биолог, и я хотел бы понять, что происходит с этим путем .
Я пошел в описание, но оно все еще сложно, и я не мог следовать. Может кто-нибудь, пожалуйста, помогите мне с этим? Это комплексный путь или он основан на конкретных деталях? Как прочитать этот путь?

ваша ссылка не работает...
@MattDMo спасибо, я обновил его, и теперь он должен работать
Ваш вопрос довольно широкий. Что конкретно вы хотите узнать об этом пути?
@CactusWoman, мой главный вопрос: как мы можем прийти к такому выводу, что путь очень важен или нет! как интерпретировать такой путь, показанный в ссылке? и что я могу из этого понять? если честно мне очень сложно это понять
Пожалуйста, удалите ссылку и сделайте ее отдельным вопросом. Я голосую за закрытие, поскольку непонятно, о чем вы спрашиваете.
Я бы точно указал, что именно вас смущает, вместо того, чтобы просто заявить, что всей диаграмме нельзя следовать. Это белки, взаимодействующие друг с другом в результате взаимодействий, отмеченных в конце среди прочей информации.

Ответы (2)

Итак, если вы читаете блок-схему, важно понимать обозначения стрелок:

  • У нас есть прямоугольники вокруг продуктов генов
  • Есть кружок, обозначенный ДНК, отмечающий, что белки экспрессируют продукт, который следует за взаимодействием с ДНК.
  • Сплошная линия со стрелкой означает, что есть какое-то взаимодействие
  • Сплошная линия с затупленной или Т-образной головкой означает, что этот путь или взаимодействие каким-то образом отменены.
  • Сплошная линия с косой чертой означает, что отсутствует какое-то взаимодействие, которого мы не видим.
  • +p означает фосфорилирование
  • Двойная сплошная линия слева — это плазматическая мембрана, а пунктирная линия в центре рисунка — ядерная оболочка.
  • Пунктирная линия означает косвенное влияние

Источник: http://www.genome.jp/kegg/document/help_pathway.html .

Путь довольно широкий, но он обеспечивает некоторые механизмы онкогенеза с двух точек зрения: хромосомная нестабильность и микросателлитная нестабильность . Пути, которые мы наблюдаем, способствуют развитию опухоли, усиливая сигналы пролиферации и подавляя пути апоптоза . Это должно быть что-то большее, тем более что мы видим, что другие игроки вовлечены, когда мы сталкиваемся с такими случаями, как метастазы, такие как snail1/2, Met, Src и т. д. Ниже представлен обзор путей апоптоза из природы, где про-апоптоз отмечен красным, и про выживание в зеленом:

введите описание изображения здесьИсточник: http://www.nature.com/reviews/poster/apoptosis/index.html .

Не обращая внимания на жаргон терапевтического нацеливания, вы можете видеть, что когда факторы роста связываются, клетка обычно стремится к состоянию выживания. Когда факторы смерти связываются или что-то идет не так, клетка стремится к апоптотическому состоянию. Раки, однако, внутренне нерегулируемы :

введите описание изображения здесь

У них есть методы выхода за свои границы в качестве ячеек, что делает их проблематичными. Общий вывод, который я бы сделал из этого пути KEGG, заключается в том, что многие пути должны быть нарушены, чтобы в конечном итоге образовались колоректальные опухоли, и метод нарушения регуляции заключается в (а) подавлении репарации несоответствия и (б) хромосомных аберрациях из-за дупликации и т. д. И имея в виду рамку онкогенов против опухолевых супрессоров в углу: « Важным отличием между онкогенами и генами-супрессорами опухолей является то, что онкогены возникают в результате активации (включения) протоонкогенов, а гены-супрессоры опухолей вызывают рак когда они инактивированы (выключены) "

Пути в биологии очень трудно интерпретировать, не будучи экспертом в предмете. Вот ссылка на Стандартную графическую нотацию для биологических сетей , которая может помочь вам понять используемую нотацию.

Пути обычно основаны на свидетельствах связей между игроками. Эти ссылки не обязательно должны быть найдены с использованием одного конкретного метода. Эти доказательства могут быть получены из полногеномных ассоциативных исследований (GWAS), секвенирования РНК, функциональных анализов, анализов на основе рецепторов, клинических данных и т. д., и это лишь некоторые из них.

Например, путь MAPK был связан с колоректальным раком посредством экспериментов по экспрессии генов, как показано здесь . Известно, что путь MAPK влияет на пролиферацию клеток и, следовательно, способствует развитию колоректального рака, но если вы сначала не знаете, что делает путь MAPK, вам будет трудно понять полную картину.