Цианобактерии: грамотрицательные или грамположительные?

В моем (школьном) учебнике говорится, что цианобактерии («сине-зеленые водоросли») грамположительны (ссылки отсутствуют). Они упоминают об этом в нескольких местах главы, которую мы делаем, чтобы это не выглядело как опечатка.

Однако в этой статье Википедии об «окрашивании по Граму» (в разделе «Грамотрицательные бактерии») говорится:

Грамотрицательные бактерии обычно имеют тонкий слой пептидогликана между двумя мембранами (дидермами). Большинство типов бактерий являются грамотрицательными, включая цианобактерии , спирохеты и зеленые серобактерии, а также большинство протеобактерий (за исключением некоторых представителей риккетсий и насекомо-эндосимбионтов энтеробактерий).

Акцент, мой.

В разделе «Грамположительные бактерии» нет упоминания о цианобактериях.


Я понимаю, что существует вероятность того, что некоторые цианобактерии окрашиваются положительно, а другие — отрицательно (из-за отсутствия очень четкого определения «цианобактерий», а также ограничений окрашивания по Граму).

Итак, что я хочу знать:

1) Цианобактерии обычно грамположительны или грамотрицательны?

2) Есть ли исключения из этой общей тенденции? Если так, то кто они?

Ответы (1)

Цианобактерии явно являются дидермическими (две мембраны, внутренняя и внешняя) бактериями, обычно классифицируемыми как грамотрицательные бактерии. Если в вашем учебнике несколько раз написано, что они грамположительны, а не опечатка, то это явная ошибка.

Однако все не так просто.

Согласно Hoiczyk and Hansel (2000), эта традиционная классификация прокариотической оболочки не подходит для цианобактерий, клетки которых демонстрируют сочетание признаков грамположительных и грамотрицательных бактерий:

Многослойный пептидогликан грамположительных бактерий толщиной от 20 до 40 нм обычно образует физический барьер для красителя. Однако у грамотрицательных бактерий с их относительно тонким саккулюсом от 2 до 6 нм пятно легко смывается. Вместе с другими характеристиками, такими как наличие дополнительных полимеров клеточной стенки или наличие внешней мембраны, пептидогликановая архитектура в значительной степени определяет различные свойства двух типов клеточных стенок с точки зрения механической стабильности, проницаемости и устойчивости к химическим веществам. Хотя эта классификация в целом полезна, она чрезмерно упрощает концепцию клеточных стенок бактерий. Он также игнорирует, например, тот факт, что самая большая и, возможно, самая разнообразная группа бактерий, цианобактерии, обладают клеточными оболочками ссочетание этих признаков . (выделено мной)

Вот изображение (там же), на котором грамотрицательные цианобактерии сравниваются с кишечной палочкой :

введите описание изображения здесь

Электронно-микроскопическое сравнение грамотрицательных клеточных оболочек цианобактерий P. uncinatum (A) и E. coli (B). Обе бактерии были одинаково обработаны с использованием процедур криозамещения. Обратите внимание на сочетание грамположительных и грамотрицательных признаков, присутствующих в клеточной стенке цианобактерий, таких как толстый слой пептидогликана и внешняя мембрана соответственно.

Хойчик и Гензель (2000) добавляют, что...

... Несмотря на их общую грамотрицательную структуру , пептидогликановый слой, обнаруженный у цианобактерий, значительно толще, чем у большинства грамотрицательных бактерий. (выделено мной)

В заключение, цианобактерии являются грамотрицательными бактериями. Однако в их оболочке обнаруживаются некоторые черты грамположительных бактерий. Кроме того, есть различия внутри группы.


Источник: