Цифровые камеры со временем теряют качество изображения?

На практике цифровые камеры не теряют качества со временем.

Некоторые факторы могут вступить в игру, такие как:

• Оборудование может изнашиваться, что приводит к выходу его из строя
• Факторы окружающей среды, такие как грязь, песок, пыль, влага, могут ухудшить качество
• Тепло или чрезмерное использование (вызывающее нагрев) может привести к износу всех электронных устройств.
• Другие проблемы регулярного использования из-за падения, отсутствия очистки и т. д.

Но в целом, эти вещи вряд ли должны превратить великолепно выглядящую 10-мегапиксельную камеру в мобильный телефон с разрешением 640x480.

Техническое обслуживание - это совершенно новый вопрос, если вы хотите его задать или найти.

Ответ, который вы нашли на Yahoo, по большей части неверен . Основное утверждение (такое же, как ответ dpollitt здесь ) верно — теоретически качество изображения не должно ухудшаться, но ряд факторов может его ухудшить. И список вещей, которые могут пойти не так, достаточно убедителен. Но сопоставление симптомов с проблемами очень неточное.

По пунктам:

Одним из них является скопление пыли на сенсоре, что приводит к потере разрешения, пикселям с искаженными цветами, шуму, пятнам.

Это определенно может привести к характерным пятнам пыли . Однако для общей потери разрешения должен быть ровный слой пыли, что маловероятно. Ложные цвета и шум не связаны.

Изношенные движущиеся части могут привести к тому, что датчик сдвинется с исходного положения, что может привести к расфокусировке, размытости и искажению изображений.

В основном правда, хотя соответствующие части должны быть довольно крепкими, если только вы не разбили камеру. Но искажение маловероятно. Потеря выравнивания может привести к неравномерному фокусу, когда половина кадра находится в фокусе, а остальная часть — нет, как в случае с объективом с наклоном/сдвигом (кроме случаев без какого-либо управления).

Неправильное техническое обслуживание может привести к выходу из строя рецепторов на датчике, что может привести к появлению белых пятен на изображении, ложным цветам пикселей и потере разрешения.

Это неправильно. Застрявшие («ложные») пиксели распространены и могут увеличиваться по мере старения камеры, но обычно они не связаны с неправильным обслуживанием — если только вы не делаете снимки солнца с длительной выдержкой , и в этом случае повреждение скорее всего отличительный. «Потеря разрешения» здесь не проблема: если у вас есть 10-мегапиксельная камера с безумно большим количеством битых пикселей в 1000, это всего 0,01% от разрешения!

Если ваша камера представляет собой компактную камеру (объектив не сменный), то внутри встроенного объектива могла скопиться пыль, что может привести к шумным, размытым и искаженным изображениям.

Это скорее приведет к заклиниванию объектива, чем к описанным проблемам. В целом, пыль в объективе не обнаруживается , хотя, если она находится на заднем элементе, при определенных условиях вы можете увидеть легкое затенение. Если это огромное количество пыли, у вас будет небольшая потеря разрешения и контраста. (Не «шумные, размытые и искаженные изображения».)

Кроме того, покрытие линзы может быть поцарапано или полностью стерто, что делает ваши изображения более восприимчивыми к искажению или ложным цветам из-за ультрафиолетового и инфракрасного излучения, достигающего датчика. Известно, что ультрафиолетовое излучение приводит к размытию цветов.

Возможно, покрытие объектива было повреждено, но маловероятно, что оно исчезло . И это правда, что нефильтрованный УФ может быть проблематичным, но цифровые камеры почти всегда имеют встроенный УФ-фильтр прямо над матрицей — это не функция покрытия линзы.

Отсутствие покрытия линзы сделает ваш объектив более восприимчивым к бликам и вуалирующим бликам, что может снизить общий контраст. Частично поврежденное покрытие объектива, вероятно, будет видимой царапиной, и это в основном относится к той же категории, что и пыль в объективе.

Итак: цифровая камера — это прецизионное устройство, и есть части, которые могут выйти из строя. Экстремальные факторы (или злоупотребление) могут привести к этому. Как правило, вам не нужно проводить регулярное техническое обслуживание или отправлять камеру, хотя, если у вас есть хорошая камера, которую вы храните несколько лет, проверка время от времени не повредит, особенно если вы подозреваете проблему.

Но главная причина, по которой это кажется хуже, я думаю, та же, что делает мой некогда быстрый настольный компьютер невыносимо медленным — ожидания изменились.

Есть еще один источник потенциальной «потери» качества изображения — изменение настроек камеры. Мы все делаем это по мере продвижения, и мы также обычно забываем вернуть его к «заводским». Если вы считаете, что ваша камера выключена, попробуйте перезагрузить ее.

Тем не менее, однажды мой Nikon D100 не сфокусировался с одной стороны. Из-за интенсивного использования или удара датчик сместился на долю минуты. Отнес его в Nikon UK, и они починили его на месте и бесплатно.

В качестве отступления, а не ответа, имеющего большое практическое значение...

Твердотельные детекторы в фокальной плоскости могут быть повреждены ионизирующим излучением. Так что, в принципе, эффективность пикселя тут или там может снизиться из-за космических лучей.

Тем не менее, в физике элементарных частиц мы наблюдаем этот эффект в камерах и других детекторах, которые подвергаются воздействию уровня радиации, который «убивает вас за часы» день за днем ​​в течение месяцев. Вероятность того, что камера, которую вы не оставите в экспериментальном зале, пострадает, ничтожно мала.

См. также Космические лучи: какова вероятность того, что они повлияют на программу? или поищите в Интернете такие термины, как «радиационное повреждение» и «мониторинг усиления».

Еще не упомянутый фактор – изменение ожиданий .

Когда вы покупаете новую камеру, вы получаете новейшую вещь на рынке: датчик с более высоким разрешением, лучшую производительность при слабом освещении, улучшенную систему автофокусировки, более быстрый процессор и более длительное время автономной работы, чем у вашей предыдущей камеры. За годы использования ваша камера будет изнашиваться, что может незначительно повлиять на качество изображения, но, как правило, ничего не исправит хорошая очистка и проверка.

Но технологии продолжают развиваться, и производители камер продолжают улучшать свои продукты, и через некоторое время купленная вами фантастическая новая камера начинает казаться устаревшей по сравнению с более новыми моделями с датчиками с более высоким разрешением, лучшими характеристиками при слабом освещении, улучшенными системами автофокусировки, более быстрыми процессорами и лучшее время автономной работы, чем то, что у вас есть.

Камеры не теряют качества, но со временем фотографы ожидают большего.

Да такое бывает и этого не избежать - это физика. Проблема возникает в цветных фильтрах, которые разделяют свет перед тем, как он попадет на фотодатчики. Вы можете найти «фильтр Байера» в Википедии для объяснения. Эти фильтры очень тонкие — их толщина сравнима с длиной волны света (красного, зеленого или синего), который они фильтруют.

Броуновское движение медленно разрушает фильтры. И все, что может увеличить движение молекул (например, высокая температура, радиация и т. д.), ускорит разложение. Нет никакого способа исправить это, только применить к изображениям постобработку света и насыщенности.

Эта ветка появилась, когда я искал, теряют ли датчики свою чувствительность . . Итак, FWIW моя любимая 10-летняя высококачественная компактная камера (матрица CCD) по-прежнему снимает изображения с правильной экспозицией, но затем указывает ненормальные комбинации диафрагмы / скорости затвора для фиксированного ISO в информации EXIF. Я проверил свои более ранние снимки, и тогда указанные различия в экспозиции были менее четкими. Так что, по моему опыту, со временем что-то изменилось!

Загляните в меню настроек и посмотрите, есть ли возможность встряхнуть/вибрировать зеркало, что удалит скопившуюся пыль с зеркала и сенсора. Мой делает это каждый раз, когда я его включаю.

У меня есть куча старых камер, некоторые из них 3,3 или 5 МП, они великолепны, мы видим лучший IQ, а затем ожидаем лучшего IQ от наших старых камер, просто наши ожидания меняются. Время от времени я снимаю на старый Coolpix 995, и он так же хорош, как когда он был новым, но вы не можете ожидать, что он сравнится с современными камерами. Падение с годами по сравнению со старением экрана вашего ПК...... или ЖК-дисплеем камеры ничто по сравнению с ним.

Ионизация, радиация, износ транзисторов, старение цветных фильтров и так далее... При обычном использовании вы никогда не увидите ничего странного, кроме медленно растущего количества мертвых пикселей, которые не отображаются. Худшими являются те, которые немного светлее/темнее остальных. Трудно наметить их, если они не совсем застряли. Поскольку я разговариваю по телефону, эта ссылка может быть интересной для чтения http://www2.ensc.sfu.ca/~glennc/apspapers.html

В основном все электронные устройства деградируют. Возьмем, к примеру, вашу дешевую карту памяти. Или твердотельные накопители и так далее. Все терпит неудачу. Просто зависит от времени. Я постараюсь найти материалы в формате PDF о датчиках Cmos, используемых в медицине, где у них были проблемы. В конце концов, датчик является аналоговым устройством, и многие вещи могут испортить аналоговый сигнал в наносхеме.

Я также заметил разницу в качестве изображения моей 6-летней потребительской камеры Leica. В начале все было кристально ясно. Теперь это хуже, чем камера iPhone. Ничто не кажется выровненным или изношенным достаточно. Тем не менее, деградация со временем — это правда.

Да, качество изображения со временем ухудшается. если вы не хотите переходить на новую камеру, восстановите старую с новым датчиком, фильтром, зеркалом / линзой, повторная очистка в конечном итоге оставляет много мелких царапин на всем, никогда не фотографируйте солнце, и точка. держите его подальше от видоискателя, это продлит срок службы сенсора DSLR. это маленький грязный секрет, которого нет ни у одного из производителей камеры высшей лиги. признаться. если вы переэкспонировали пленочную камеру, вы только сожжете пленку. если вы передержите цифровую зеркальную камеру, вы сожжете дорогой датчик, который в основном стоит почти столько же, сколько новая камера. это полупроводниковый материал в виде пластины внутри камеры, который обходится производителю больше всего, поэтому более дешевые камеры имеют меньшие сенсоры. эти полупроводники очень дорого производить на больших фабриках по производству пластин, где люди носят чистые костюмы, чтобы не загрязнять вафли, и тем не менее они получают много брака вафель из всего лишь одного крошечного кусочка пыли. так что у вас есть это.

Соотношение сигнал/шум сенсора со временем ухудшается, и вы немного потеряете динамический диапазон, но, вероятно, никогда не заметите этого на снимках.