У Apple больше денежных резервов, чем у правительства США?

Такие истории гуляют по интернету.

Apple сейчас более ликвидна, чем правительство США, сообщает Financial Post.

Пока правительство пытается разрешить дебаты о потолке долга, операционный баланс в Вашингтоне составляет 73,768 миллиарда долларов США и продолжает падать.

Между тем, у Apple есть 75,876 миллиарда долларов США, и эта цифра никуда не денется, а только растет, поскольку компания продолжает бить рекорды и выставлять своих конкурентов в невыгодном свете.

Действительно ли у Apple больше денег, чем у правительства США?

История вводит в заблуждение?

FYI Microsoft имеет ликвидные активы на сумму 86 миллиардов долларов США.
@Kerli включает недавнюю ссылку на это утверждение.

Ответы (2)

Это просто случай полного непонимания терминов.

Первоначальное утверждение заключалось в том, что у Apple больше наличных денег, чем операционный баланс федерального правительства США. Операционный баланс означает доходы за вычетом обязательств.

Конечно, цифры нельзя сравнивать напрямую; цифра правительства показывает, какой финансовый запас у него есть, прежде чем он наткнется на произвольный потолок долга, в то время как денежный резерв Apple представляет собой кучу денег, которую Купертино

Операционный баланс — это нечто совершенно иное, чем резервы. Что касается резервов, то текущие активы ФРС составляют $2 907 837 млн , что почти в 40 раз превышает резервы Apple.

Так что да, поскольку у Apple есть реальные резервы, а у правительства просто есть место для увеличения долга, у Apple больше денег, чем у правительства США.
Так они не сравнивают яблоки с яблоками?
Так каков операционный баланс Apple? :)
@DVK: 14 миллиардов долларов — см. google.com/finance?q=NASDAQ:AAPL&fstype=ii
Итак, чтобы внести ясность, у США есть 2 907 837 000 000 наличных/резервов, а у Apple — ничтожные 75 876 ​​000 000 наличных/резервов. Правильный?
@ Крис, ну вроде как. Обратите внимание, что деньги — это деньги, которые правительство получило от своих сотрудников для их выхода на пенсию, и предполагается, что они будут использоваться для финансирования пенсионных чеков правительства США... Таким образом, они окунаются в них, чтобы оплачивать свои расходы. Я уверен, что это не пойдет боком, как это произошло с трастовым фондом социального обеспечения. Не похоже, что история повторяется. И вы можете делать одно и то же снова и снова и получать разные результаты.
Активы Федеральной резервной системы — это совсем другое. Потратить эти деньги было бы равносильно отказу от медицинской страховки, чтобы позволить себе латте. О, подождите, американцы уже делают это.

Боюсь, правительство США и AAPL — это очень разные вещи.

У Apple нет ни собственной валюты, ни права повышать налоги, поэтому ее способность влиять на окружающую среду в значительной степени определяется ее кучей наличности. Теперь это, как и Porsche, по сути хедж-фонд с розничным подразделением ( Braeburn Capital , фонд AAPL, для истории прочитайте эту статью на zerohedge . Также история миллиардов Porsche на BBC News)

Правительство США, напротив, имеет в своем распоряжении гораздо больше ресурсов. Баланс отрицательный (как и, наверное, у каждой страны) в том смысле, что долг составляет 10 трлн долларов, а резервы — 3 трлн долларов. Но это не имеет большого значения; рынки будут продолжать покупать казначейские облигации по своему выбору, и если они остановятся, правительство может начать заставлять их держать облигации. У правительства США есть другие ресурсы; экономика США и налоги, которые она может взимать, военные ресурсы, позитивные международные отношения и, что важно, ее успешная история отсутствия дефолтов по долгам.

В отличие от розничной компании, правительство будет наказано за положительный баланс; почему вы так облагаете всех налогами, если вам не нужны деньги? Только абсолютные монархии и диктатуры вытягивают из населения больше денег, чем им нужно. Предупреждение здесь заключается в том, что недавно AAPL вернула часть своей денежной массы по наущению некоторых своих инвесторов.

Сравнение наличных резервов также ошибочно в том смысле, что правительство США (в число которых я включаю Конгресс) может печатать больше денег, если оно ему нужно, при условии, что эффект не будет сильно инфляционным, тогда как AAPL не может.

Действительно, правительство США больше похоже на управляющую компанию богатого закрытого поселка. Неважно, что у управляющей компании есть относительно небольшой резерв; если бы ресурс был необходим для безопасности или обслуживания, сообщество придумало бы его. США, по-видимому, имеют собственный капитал около 123 триллионов долларов, тогда как общий капитал Apple составляет 123 миллиарда долларов, то есть 1/1000 стоимости.

У Apple больше денежных резервов, чем у правительства США?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v