Я читал , что, в отличие от людей, у осьминогов глаза «устроены» «правильным образом», то есть с нервными волокнами за сетчаткой, таким образом избавляясь от слепого пятна, которое есть у людей, а также теоретически улучшая зрение.
Проводились ли тесты для сравнения зрения осьминогов с человеческим, и действительно ли у них зрение лучше, чем у нас?
Есть несколько преимуществ и недостатков обладания глазами осьминогов.
Первое преимущество глаза осьминога состоит в том, что у него нет слепого пятна. Это означает, что осьминоги могут видеть все, что происходит в их среде, и лучше осведомлены о хищниках и добыче, чем некоторые позвоночные. Кроме того, у них намного больше фоторецепторов, чем у позвоночных, примерно 20 000-50 000/мм 2 , что означает, что их зрение намного лучше, чем у любого человека.
Недостаток глаза осьминога в том, что он не различает цвета . В глазах нет колбочек, есть только палочки, эквивалентные палочкам у беспозвоночных. Это означает, что осьминоги могут различать только свет и тьму.
В дополнение к ответу выше, еще одним преимуществом глаз головоногих является более низкий риск отслоения сетчатки. ( Человеческая эволюция )
Кроме того, изображение фокуса глаза головоногого моллюска перемещается за счет перемещения линзы (например, камеры или телескопа), а не за счет изменения кривизны линзы, как в глазах позвоночных ( Wiki ). Следовательно, я предполагаю, что у головоногих не было бы ни миопии , ни дальнозоркости . Однако головоногие все еще могут иметь проблемы с пресбиопией в пожилом возрасте, влияя как на близкое, так и на дальнее зрение.
Кроме того, может быть интересна эта статья, в которой сравниваются глаза человека и головоногих: QuarkPhysics
нбубис
тердон
нбубис
пользователь9126
жизнь в деревьях